-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
szpg9
Guest
Ez kinek szólt?
</blockquote>
Mások szíriában pedig katonaruhában ritka balfsszok, o teljeítményyel.... Szerinted nem lett volna elég egy robbanótedt és detonátot, hogy a tüzérségi akadémiai lőszerei biztisan ne kerüljenek rossz kézbe? Azt hiszem valamiért nagyra vagy magaddal, de nem látod a fától az erdőt. Dícsérjük az oroszokaat, milyen szépen bombázzák a tüz akadémiát, de nem lett volna rgyszerűbb a nagy futás mellett robbantani?
http://ria.ru/world/20160812/1474188286.html#ixzz4H4aJSIRH
<blockquote rel="joker">Az oroszoknak nincs valami nagyobb bombaterhet cipelni képes bombázója? A Tu-22M3 által ledobott 10-12 bomba elég vérszegénynek tűnik összehasonlítva mondjuk egy B-2-essel.
És itt az van, hogy nem is tudnak gyors köröket leírni, ,ert felszállnak többezer km-ről, egy pillanat alatt ledobnak két tonna bombát, aztán mehetnek haza.
Nem a fegyverterhelése vérszegéy a Tu-22M3 -nak, hanem a SALT v. START egyezmény valamelyikében anno az USA annyira tartott a gép képességeitől, hogy levegőben nem utántankolható lett. Így nem interkontinentális a bombázónk, csak interregionális hatótávú. Ezért a gépenkénti 12db OFAB v. FAB-250 bomba. Mert egyébként 69db FAB-250 v. 8db FAB-1500 elfér a bombaterében.</blockquote>
Az igaz, hogy nem interkontinentális, de erre a távolságra ezzel a végig magasan, de hangsebesség alatt profillal azért el tudna vinni 12 db 250 kilósnál sokal többet is. A teljes belső terhelését gond nélkül és az 3-szor több.
De az egy dolog, hogy mire képes és másik dolog, hogy minek van értelme. A B-2-vel sem csináltak soha élesben a képen láthatóhoz hasonló szőnyegbombázást.
Kevés olyan célpont van, ami ellen szőnyegbombázásra lenne szükség. 12 db 250 kilós közepes pontossággal, 100-150, vagy 200 méters szórással lepottyantva a legtöbb cél ellen tökéletesen elég. Ráadásul nem egy gép megy a kötelékben, hanem legutóbb 6 db. Ennél több, csak nagy területű komplexumok (pl. egy reptér), vagy nagy területen kibontakozó csapatok ellen kellene. A Tu-22M3 bevetését a bomba oldás előtt sok órával tervezik meg. A menet közbeni céladat frissítés ugyan lehetséges, de mélységben lévő célpontokra mérnek csapást, ahol legfeljebb egy drón tud friss helyzetképet adni, vagy az sem. Tehát gyorsan mozgó csapatok, pickupok, gyalogok ellen nem igazán alkalmazzák őket. A kis kiterjedésű fix célpontok, mint a mostani Rakka melletti vegyifegyver "gyár" (valójában inkább manufakturális sufni üzem) ellen meg értelmetlen tökig terhelni a gépeket.
Ez nem a II VH terrorbombázása, ahol komplett városrészeket próbáltak lerombolni, felgyújtani nagy kötelékekkel és rengeteg bombával.
szpg9
Guest
Dudi, az a szép a szofisztikában, hogy innen a billentyűk mellől mindent meg lehet magyarázni.....
szpg9
Guest
Ez kinek szólt?
</blockquote>
Ki itt az aktív állományú dudin kívül? És ki az, aki nulla katonai tapasztalattal torkol le tehetséges foteltábornokokat?
