[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[dudi]

Nem,soha nem mondtam olyat amit a számba akarsz adni!De te arról hadoválsz,hogy nincs rá képességük aztán az élet rád cáfolt de nem gond,rezzenéstelen arccal folytatod a hazudozást most azzal állsz elő,hogy ennyi ideig tartott nekik reagálni.Mindezt úgy,hogy nem egész 24 órával ezelőtt még arról szólt a fáma,hogy erre gyakorlatilag képtelenek!Nem érzed magad nevetségesnek?

 

[tomippo]

Gondolom Handarat környékén vannak északon. http://wikimapia.org/#lang=en&lat=36.296173&lon=37.156620&z=13&m=b&search=Mahrouqat

Gioo: legalább 1.5 éves kép

 

[boki]

Ma van a szulinapja.

 

[dudi]

Mackensen

Akkor összefoglalom:Tegnap azt hallgattam,hogy az oroszok azért nem bombáznak mert képtelenek rá,egész egyszerűen az RuAF nincs azon a szinten,hogy képes legyen földi célokat bombázni.Ma amikor kiderült,hogy valami isteni csoda folytán kialakították egyik napról a másikra a földi csapásmérés képességét már az a helyzet,hogy azért nem bombáztak mert ennyi ideig tartott nekik reagálni a kialakult helyzetre Aleppónál(mindez annak tényében röhejes igazán,hogy 24 órája még nem is tudtak bombázni egy kontinensnél kisebb területet).

Így érthető?

 

[dudi]

joker

De van nekik csak felesleges lenne bevetni.

 

[emel]

<blockquote rel="emel">Kérdés hogy akkor oda akartak-e érni? Talán hallottál már a varsói felkeléshez való szovjet hozzáállásról?!
A politikai húzd meg-ereszd meg játékon meg ne tessék már csodálkozni, a politika nem szeretetjáték, mindig is emberek életével játszott, és nemcsak a rosszakéval hanem a jók életével ugyanúgy! Az íróasztalnál ez másképp néz ki sajnos, nem a saját bőrükre megy - ugyancsak sajnálatosan (ha másképp lenne akkor másképp csinálnák)!

Jó, de ezzel megint ott tartunk, hogy csak öngyilkos hajlamúak akarjanak az oroszok szövetségesei lenni!</blockquote>

Mikor írtam azt, hogy ez csak az oroszokra vonatkozik?!
Azt írtam, hogy ilyen a politika - pont, a varsói felkelésre való hivatkozás csak EGY példa volt! A politika az érdek-érvényesítés, érzelmek nélkül és a legtöbbször minden erkölcsi érték háttérbe szorításával. Az angolok is simán eladták Csehszlovákiát Hitlernek egy papírcetliért. Aztán az USA-val közösen odaadták egész Közép-Európát Szálinnak. 56-ban Samu bácsi nagy hangon biztatta a felkelőket, aztán hagyták vérengzeni az elvtársakat. Hogy egy frissebb példa is legyen: Obamaki szépen beugrasztotta az EU-t az oroszok elleni embargós játékba - kerül amibe kerül nekünk - az USA meg szépen felfuttatta az oroszokkal való kereskedését. Mert ez az érdekük, a többi meg le van sz.... (még ha "barát" is).

 

[minszk2]

<blockquote rel="zsolti">Javítalak hogy helyes legyen: Csak az öngyilkos hajlamúak akarjanak az ELLENSÉGEIKKÉ válni. Ezt mutatták meg.

Miért, mit mutattak meg, amit eddig nem láttunk? <b><bNapokba telt, amíg reagálni tudtak egy jeletékeny harctéri történésre! <b>Napokba!</</b></b>b> És megint szórják bombázókról a buta bombákat, ki tudja milyen eredménnyel/eredménytelenséggel, ugyanakkor jó látványosan, legalábbis médiajelenlét szintjén.

Bocs, de ugyanaz a helyzet, mint tegnap, vagy tegnapelőtt.</blockquote>
Napokba?Az amerikakiak meg annak idején hetekig-hónapokig hagyták Falludzsát a lázadók kezén.(Iraki háborúról van szó a gyengébbek kedvéért.)

 

[zsolti]

Azért ahogy én láttam, nem 2 tonna terhet dobtak le a Tu-22m3 ak sem gépenként, de valóban nem nagy bombaterhekkel dolgoznak. A B2 azért léptékben egy számmal nagyobb gép.

 

[minszk2]

Ma van a szulinapja.

Isten éltesse!

 

[Mackensen]

Ok, a második világháborúban is képesek voltak rá, ha meg valami oknál fogva valamiért mégsem jönne össze, ott vannak a robotrepülők a Kaspi-tengeren.
Mint már linkeltem, itt lehet, hogy az Erdóval való találkozás és a nagypolitikai alkudozások miatt nem bombáztak ott és annyit amennyit kellett volna.
Ezt már letárgyaltuk, befagyott konfliktusok stb.

 

[minszk2]

Ok, a második világháborúban is képesek voltak rá, ha meg valami oknál fogva valamiért mégsem jönne össze, ott vannak a robotrepülők a Kaspi-tengeren.
Mint már linkeltem, itt lehet, hogy az Erdóval való találkozás és a nagypolitikai alkudozások miatt nem bombáztak ott és annyit amennyit kellett volna.
Ezt már letárgyaltuk, befagyott konfliktusok stb.

Ha valóban a találkozó miatt nem bombáztak,akkor meg ők voltak nagylelkűek,megint.

 

[notaricon]

Az oroszoknak nincs valami nagyobb bombaterhet cipelni képes bombázója? A Tu-22M3 által ledobott 10-12 bomba elég vérszegénynek tűnik összehasonlítva mondjuk egy B-2-essel.

És itt az van, hogy nem is tudnak gyors köröket leírni, ,ert felszállnak többezer km-ről, egy pillanat alatt ledobnak két tonna bombát, aztán mehetnek haza.

Alap Tu-95 12t hagyományos bombát tudna odatalicskázni egy kanyarral. Nem tudom, hogy hány példány van jelenleg hadrendben és mennyi bevethető ebből, de szerintem 10-15 darabot lazán össze tudnának szedni ilyen célra sejtésem szerint.
Viszont egy Tu-95 fele olyan látványos, mint egy Tu-22M3. )
Valamiért megelégszenek ezzel a bombamennyiséggel is.
Nyilván ha Aleppóból Drezdát akarnának csinálni, minden további nélkül megtehetnék azt is.

 

[emel]

<blockquote rel="Mackensen">Ok, a második világháborúban is képesek voltak rá, ha meg valami oknál fogva valamiért mégsem jönne össze, ott vannak a robotrepülők a Kaspi-tengeren.
Mint már linkeltem, itt lehet, hogy az Erdóval való találkozás és a nagypolitikai alkudozások miatt nem bombáztak ott és annyit amennyit kellett volna.
Ezt már letárgyaltuk, befagyott konfliktusok stb.

Ha valóban a találkozó miatt nem bombáztak,akkor meg ők voltak nagylelkűek,megint.
</blockquote>

Azért az ISIS-el szerintem nem lett volna fontos ennyire nagylelkűsködni .... Erdogan "szultán" már úgyis el volt szánva a nyalásra, mióta kedves szövetségeseiről elhiszi hogy a támogatásukkal meg akarták puccsolni és ez alkalomból éppen Szergejnek köszönheti az életét és hatalmát (ha igaz a pletyka) ....
Az orosz nyugodtan megtehette volna hogy inkább ráerősít a bombázásokra, és ha Erdogan megsértődik, akkor - futhat azokhoz sírni, akik meg akarták puccsolni?! Persze én könnyen véleményezek innen a fotelből, ennyi információval - Putyinnak és minden más politikusnak nyilván több forrása és többféle célja is van.

 

[Mackensen]

Mintha kicsit kevernétek az ISIS-t a "mérsékelt ellenzékkel". Assad elsősorban nem az ISIS-el harcol. Lényegében nem is szomszédosak a területeik. Akikkel most harcolnak azok a mindenféle felszabadító népi front, meg népe frontja stb.

 

[notaricon]

<blockquote rel="minszk2"><blockquote rel="Mackensen">Ok, a második világháborúban is képesek voltak rá, ha meg valami oknál fogva valamiért mégsem jönne össze, ott vannak a robotrepülők a Kaspi-tengeren.
Mint már linkeltem, itt lehet, hogy az Erdóval való találkozás és a nagypolitikai alkudozások miatt nem bombáztak ott és annyit amennyit kellett volna.
Ezt már letárgyaltuk, befagyott konfliktusok stb.

Ha valóban a találkozó miatt nem bombáztak,akkor meg ők voltak nagylelkűek,megint.
</blockquote>

Azért az ISIS-el szerintem nem lett volna fontos ennyire nagylelkűsködni .... Erdogan "szultán" már úgyis el volt szánva a nyalásra, mióta kedves szövetségeseiről elhiszi hogy a támogatásukkal meg akarták puccsolni és ez alkalomból éppen Szergejnek köszönheti az életét és hatalmát (ha igaz a pletyka) ....
Az orosz nyugodtan megtehette volna hogy inkább ráerősít a bombázásokra, és ha Erdogan megsértődik, akkor - futhat azokhoz sírni, akik meg akarták puccsolni?! Persze én könnyen véleményezek innen a fotelből, ennyi információval - Putyinnak és minden más politikusnak nyilván több forrása és többféle célja is van.</blockquote>

Szerintem inkább Aszadra akartak az oroszok nyomást gyakorolni, talán (és itt tényleg csak találgatok) kicsit rágyúrt arcra a zsák bezárása után és ebből az arcból kellett visszavetetni vele, illetve valószínű, hogy köze van ennek az orosz légitámaszpont kibővítéséhez illetve az ahhoz való hivatalos hozzájárulásnak. Az oroszok sem adnak semmit ingyen.

 

[gioo]

Igazad van meg nem is hol egymást is lövik,hol együtt lövik az SAA.-t.Egyik nap gyerekeket fejeznek le másnap tárgyaló asztalnál diskurálnak.
Kicsit olyan ez mint a vietkong vagy a mudzsahedinek nappal kapál este lövöldöz.

 

[minszk2]

Igazad van meg nem is hol egymást is lövik,hol együtt lövik az SAA.-t.Egyik nap gyerekeket fejeznek le másnap tárgyaló asztalnál diskurálnak.
Kicsit olyan ez mint a vietkong vagy a mudzsahedinek nappal kapál este lövöldöz.

A vietkongoknál egy kicsit nagyobb volt ilyen téren a fegyelem.A mudzsahedinek azok igen,azok már össze csaptak néha egymással is a szovjet háború idején.

 

[gioo]

Aranyóra, lakkos bakancs. Igazi raj ez a csávó.
Bár biztos érti a dolgát, nem véletlen van ott.

erre mondják,hogy van stílusa

 

[boki]

Mai helyzetkép

 

[bat77]

Területtel nem haladnak, de az infrastruktura már nem lehet az igazi. Ritkítják az élőerőt vagy este indulnak.