-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem élőerőt kell pusztítani tömegesen nem "mercédeszt" dobálni szakadt szarokra meg öt-hat fős bandákra tucatjával.Én nem látom értelmét.
De ezt itt már kiveséztük egy párszor, a kezdetektől alkalmaznak prec eszközöket.Attól még,hogy valaki mantrázza az ellenkezőjét tény és kész. Én nem az alkalmazott orosz technikát kritizálom mert nincs nagyon mit kritizálni (Palmyra,Latakia) hanem,hogy a lehetőségeikhez képest most visszakoznak.Ugyanakkor mért vinnék vásárra a pilótáik vagy épp a kül.erök katonáinak életét egy közvetlen légi fedezettel ha aztán a szírek nem emelik fel a seggüket.
Egy kicsit bontsa ezt ki nekem valaki,a vadászgépek mitől védik a bombázót?A bombázónak nincs(enek) önvédelmi fegyvere(i)?
A vadászgépeken van cucc ami a bombázóra indított légvédelmet leszedi?Honnan tudja(a vadászgép),hogy mire indítottak légvédelmet,a bombázóra,vagy őrá,főleg egy nagyobb kötelékben?
Ill. itt ,a konkrét esetben,Szíriában ki,mivel lenne veszélyes a bombázóra?
</blockquote>Itt a magyarázat arra,hogy mért nem tudnak az oroszok mit kezdeni a férgekkel
<blockquote>Nem értem, hogy mi a magyarázad. A férges dolgot sem értem. Van nevük is, használd azt.
-Mack-
A képen ábrázolt elképzelés mármint a mérsékelt demokratikus szíriai ellenzék által megálmodott technika.A magyarázat arra,hogy mért nem tudnak precíziós eszközöket használni az oroszok.
A mosolygós arc általában valamiféle humorizálást jelöl eme rendkívül korlátolt lehetőségekkel bíró társalgási formában.
Általában egy ilyen ikon jelzi,hogy nem kell mindent szó szerint értelmezni tágabb értelmű vagy épp az olvasó fantáziájára bízza jelentését és többnyire mint ahogy az látható egy válasz hsz.-ből az emberek zöme ezt meg is érti.
egy kupac SZABADSÁGHARCOS mielőtt mennek az alapba
A hsz.-ek hosszát meg nem igazán értem miféle mértékegység határozza ezt itt meg,lehet szövegelni oldalakon keresztül feleslegesen meg egy mondatban rövidre zárni a témát.
Személyeskedés na jó lehet....ugyan akkor finoman jelezném,hogy amíg egy nyíltan terroristákat támogató fórumozó minden következmény nélkül teheti amit tesz kicsit megmosolyogtató ez az érzékenység.
Egy kicsit bontsa ezt ki nekem valaki,a vadászgépek mitől védik a bombázót?A bombázónak nincs(enek) önvédelmi fegyvere(i)?
A vadászgépeken van cucc ami a bombázóra indított légvédelmet leszedi?Honnan tudja(a vadászgép),hogy mire indítottak légvédelmet,a bombázóra,vagy őrá,főleg egy nagyobb kötelékben?
Ill. itt ,a konkrét esetben,Szíriában ki,mivel lenne veszélyes a bombázóra?</blockquote>
Kísérik a bombázókat, hogy a harci feladatot(bombázás) problémamentesen hajtsák végre. Esetleges idegen gépeket vagy UAV-ket eltérítsen vagy rosszabb esetben lelojjon.
Viszont a fórum színvonalát rontják a jópofizós beköpések, személyeskedések, csúnya szavak stb.
a kétségtelenül hiteles képeket a szabadságharcosok készítették akik soha nem tennének ilyet (mármint nem csalnának és nem is használnának ilyen csúnya eszközöket)
