[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 533
12 321
113
<blockquote rel="jurgenbauer">A másik pedig Csecsenföld megmutatta, hogy ha kell, jön az orosz úthenger

Pénzhengert akartál írni gondolom, mert az oroszok nem legyőzték a csecseneket, hanem megvásárolták a békét és azóta is évente fizetnek horribilis összegű védelmi pénzt a csecseneknek. Tavaly valami ötvenmilliárd Rubel (214 milliárd Forint) volt csak szövetségi támogatás címén!
</blockquote>

Csak?

Nem is olyan nagy ár a <del>békéért</del> nyugalomért, főleg ha a csecsenekre gondolunk.
Mondhatni új fejezetet hoztak a kizljari és a beszláni túszdrámával.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
<blockquote rel="jurgenbauer">A másik pedig Csecsenföld megmutatta, hogy ha kell, jön az orosz úthenger

Pénzhengert akartál írni gondolom, mert az oroszok nem legyőzték a csecseneket, hanem megvásárolták a békét és azóta is évente fizetnek horribilis összegű védelmi pénzt a csecseneknek. Tavaly valami ötvenmilliárd Rubel (214 milliárd Forint) volt csak szövetségi támogatás címén!
</blockquote>

És? Jól élnek vagy nem? Béke van vagy nem? Újjáépítettek mindent vagy nem?
Mit fáj ez neked annyira? Én tudom de had tudja meg más is végre!
De tudod mit nem kell ,nekem az is elég ha elkezded tényekkel alátámasztani az állításaidat.
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 337
10 521
113
Rossz kifogás és hazugság szatomi, minden kormányterületen élő civil dehumanizálva van a nyugati médiában.
CqVMH9lVUAAi5I2.jpg
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 766
28 761
113
Csak?

Nem is olyan nagy ár a <del>békéért</del> nyugalomért, főleg ha a csecsenekre gondolunk.
Mondhatni új fejezetet hoztak a kizljari és a beszláni túszdrámával.

Ja, csak ez amolyan dekadens, mondhatni hájas homoszexuális módszer, amiről későrómaiak jutnak eszünkbe pávatollal a seggükben és lihegő barbárokkal a tarkójuknak, de semmiképp nem tökös orosz overkill...

Mi van? Hagyd már a seggeket.
Előre is kösz
-Mack-
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 533
12 321
113
Mi baj van Blogen? /Fejvakarás/
Ha pénzzel oldják meg, akkor "hájas homoszexuális módszer, amiről későrómaiak jutnak eszünkbe pávatollal a seggükben és lihegő barbárokkal a tarkójuknak, de semmiképp nem tökös orosz overkill", ha meg fegyverrel, akkor barbárok!?
Mindjárt bekapcsolom az online alkoholtesztert ;-)

Ha blogen elkezd hülyeségeket írni, légyszi ne üsd le azt a labdát.
-Mack-
 

tindalos

Well-Known Member
2011. október 8.
1 643
5 635
113
Ezek most
1.gyerekek?
2.túl sok amerikai filmet láttak (lásd reklámok működése...)
3.azt hiszik hogy a RuAF Podvákból áll...?
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Csak kár, hogy a Nyugatnak lényegében semmi köze nincs ahhoz, hogy a szírek hogyan robbantottak ki egy polgárháborút és vívják azóta is. Lényegében agyatlan mítosznak kell tekinteni azt, hogy az arab tavasz valami külső erők mocskos játéka lett volna a helyi lakosság akarata ellenében.

<b>Ami szíriában történik az a szírek akarata, mert ők csinálják. </b>
akik most bent vannak a teljesség igény nélkül:USA.Oroszország,egyéb NATO: országok,Irakiak,Irániak,Kurdok (akik ugye nem szírek),......
Ilyen fokú butaságot rég írtak ebbe a fórumba!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 766
28 761
113
Mi baj van Blogen? /Fejvakarás/
Ha pénzzel oldják meg, akkor "hájas homoszexuális módszer, amiről későrómaiak jutnak eszünkbe pávatollal a seggükben és lihegő barbárokkal a tarkójuknak, de semmiképp nem tökös orosz overkill", ha meg fegyverrel, akkor barbárok!?
Mindjárt bekapcsolom az online alkoholtesztert ;-)

Írtam én, hogy barbárok? Nem. Mindössze annyit írtam, hogy az oroszok korántsem olyan tökösek,mint a róluk szóló előítéletek.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 521
12 618
113
Csak kár, hogy a Nyugatnak lényegében semmi köze nincs ahhoz, hogy a szírek hogyan robbantottak ki egy polgárháborút és vívják azóta is. Lényegében agyatlan mítosznak kell tekinteni azt, hogy az arab tavasz valami külső erők mocskos játéka lett volna a helyi lakosság akarata ellenében.

<b>Ami szíriában történik az a szírek akarata, mert ők csinálják. </b>

Na látod, ezért kellene többet foglalkoznod az olvasással, meg a forráskritikával, akkornem írnál ilyen blődségeket ide.

Ha majd lesz elég információd (mondjuk azt is elolvasod amit nem csak úgy tettek eléd, hanem nekiállsz az általam csak "eltemetett net"-nek nevezet nonmainstream résznek is és leválogatod a releváns infókat), és logikai képességed arra, hogy az infókat ok-okozati összefüggésbe tedd, ne csak úgy, ahogy azt neked ajánlják, hanem úgy is ahogyan a józan logika diktálja, akkor hirtlen olyan érzésed lesz, mintha felkapcsoltak volna körülötted egy raklap reflektort.

Tényleg őszintén kívánom neked, hogy a mostaninál sokkal messzebbre láss.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Mondjuk ha lezárják az iraki légteret az tényleg gond, de ha a törökök átengedik őket az nem olyan nagy kerülő.
Igen de ezt nem tehetik meg az Iraki kormány jóváhagyása nélkül (csak BT: felhatalmazással).Akik éppen most engedélyezték az oroszoknak a légtér használatot harci cselekményekhez.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 533
12 321
113
Mi hiányzik? Egy harmadik csecsenháború?
Beleöltek rengeteg pénzt/áldozatot (mindkét oldalon) két háborúba.
Három dolgot tanultak szerintem belőle:
1, Az addigi módszerek/fegyverek elavultak, de legalábbis egy ilyen konfliktusban nem működnek.
2, A teljes népirtást leszámítva a csecseneket erőszakkal nem lehet legyőzni.
3, Olcsóbb és biztonságosabb pénzzel rendezni a konfliktust.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 766
28 761
113
Mi hiányzik? Egy harmadik csecsenháború?
Beleöltek rengeteg pénzt/áldozatot (mindkét oldalon) két háborúba.
Három dolgot tanultak szerintem belőle:
1, Az addigi módszerek/fegyverek elavultak, de legalábbis egy ilyen konfliktusban nem működnek.
2, A teljes népirtást leszámítva a csecseneket erőszakkal nem lehet legyőzni.
3, Olcsóbb és biztonságosabb pénzzel rendezni a konfliktust.

Tehát ott tartunk, hogy így te is látod, hogy az oroszoknak nem volt képességük lezárni a csecsen konfliktust katonai eszközökkel, márpedig itt került szóba először Csecsenföld, e kijelentés kapcsán indult a polémia:

A másik pedig Csecsenföld megmutatta, hogy ha kell, jön az orosz úthenger, és ebben Putyin profi. (Lásd még Grúzia és a Krím!) Tehát, ha akarat lesz, le lesz zárva a szíriai konfliktus is.

Szal akármit is akarnak az oroszok egy konflikust nem olyan egyszerű lezárni, a szíriai konfliktus se lesz lezárva attól, hogy megfeszülnek!
 

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38
Rossz kifogás és hazugság szatomi, minden kormányterületen élő civil dehumanizálva van a nyugati médiában.
Nekem ez nem így jön le. A rezsim és a támogatóik a kegyetlenségeiket, kíméletlenségüket, próbálják azzal igazolni, hogy "de őket is éri támadás és náluk is elpusztulnak az emberek". Kétségtelen, civil áldozatok vannak kormányterületen is, nem vonja ezt kétségbe senki. De nagyságrendekkel brutálisabb és emberirtóbb a rezsim. Ezt statisztikai adatok is bizonyítják. Na de ugye: hordóbombázás, a bekerített területek éheztetése, kazettásbombák, gyújtóbombák, segélyszállítmányok szétbombázása. Kár lenne tagadni ezeket a dolgokat.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 533
12 321
113
<blockquote rel="misinator">Mi hiányzik? Egy harmadik csecsenháború?
Beleöltek rengeteg pénzt/áldozatot (mindkét oldalon) két háborúba.
Három dolgot tanultak szerintem belőle:
1, Az addigi módszerek/fegyverek elavultak, de legalábbis egy ilyen konfliktusban nem működnek.
2, A teljes népirtást leszámítva a csecseneket erőszakkal nem lehet legyőzni.
3, Olcsóbb és biztonságosabb pénzzel rendezni a konfliktust.

Tehát ott tartunk, hogy így te is látod, hogy az oroszoknak nem volt képességük lezárni a csecsen konfliktust katonai eszközökkel, márpedig itt került szóba először Csecsenföld, e kijelentés kapcsán indult a polémia:

A másik pedig Csecsenföld megmutatta, hogy ha kell, jön az orosz úthenger, és ebben Putyin profi. (Lásd még Grúzia és a Krím!) Tehát, ha akarat lesz, le lesz zárva a szíriai konfliktus is.

Szal akármit is akarnak az oroszok egy konflikust nem olyan egyszerű lezárni, a szíriai konfliktus se lesz lezárva attól, hogy megfeszülnek!</blockquote>

Nem, nem ezt látom.
Hanem azt látom, hogy az egyik sógorom anno a 90-es évek elején dolgozott építkezésen építésvezetőként Oroszországban.
S ő számolt be a tapasztalatairól - bevallom, sok állítását túlzásnak tartottam addig, amíg elérhetővé nem vált az internet...
S az egyik kijelentése az volt, hogy minden nációval ki lehetett jönni, kivéve egyet: A csecsenekkel.
Őket konkrétan állatoknak nevezte.

Na, lehet ugyanerre a következtetésre jutottak az oroszok is. /Lásd az említett túszdrámákat/.
Inkább jóllakatják (megfizetik) őket és nem fordítanak nekik hátat - ahogy a sógorom is tette.
Ez nem katonai képesség /akár vegyi, biológiai fegyverek/, hanem belátó ész kérdése.
Vajh az jobb lett volna, ha teszem azt az amerikaiak tovább permetezték volna a vietnami dzsungeleket. Képesek lettek volna rá?
Igen.
Kitudták volna irtani katonai eszközökkel a teljes vietnami lakosságot?
Igen.