Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
notaricon
Tökéletesen leírtad, mélységes egyetértésem.
<blockquote rel="cinikus">Fognak vele foglalkozni kb. 5 percig, de a baj ott kezdődik, hogy a szírek és az oroszok is tudják, hogy a fószert nem fogják megdicsérni otthon, ha kirobbantja a III. vh.-t, ennek fényében (nem) veszik komolyan az arcoskodását.
Azokank, akik az Aszad rezsim korábbi dolgait felemlegetik, 2 kérdés:
Most, hogy a dicsőséges nyugat belepiszkált az ország dolgaiba, jobb lett az ott élő embereknek?
Ha valaha is lezárul a konfliktus, az ott élő emberek tudnak majd úgy egymás mellett élni, mint pár évvel ezelőtt?
A válasszal segítek: NAGYON NEM.
A dicsőséges nyugati intelligencia nem az oroszokat, meg az Aszad rezsim túlnyomórészt inkább vélt, mint valós rettenetét kellene mantrázza, hanem egy 10 éves klasszikust:
"Elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon."
Szóval aki még mindig az 5 évvel ezelőtti Szíriai diktatúra "borzalmain" rugózik, annak inkább alapállás.
Szabad leülni egy sarokba, és elgondolkozni nagyon keményen, hogy akár, mint egy egész államot tekintve, akár a civileket egyénenként, jobb-e ez a mostani állapot, a rettenetes létbizonytalanság, a minden sarkon leselkedő (akár kín)halál, éhínség, kőkorszakba való visszaesés, vagy inkább jobb volt a mégha kemény is, de élehető és békés diktatúra ott, ahol a nyugati demokrácia működőképessége nyilvánvaló történelmi-társadalmi-vallási okokből egyébként is minimum kérdéses, de tapasztalat szerint meg nulla.
Nem kell magyarázkodni, meg a szennyest másra tolni.
A felelőtlen, kísérletezgető, gőgös és nagyképű nyugati neokon+liberális politikai elit, a számító, érzéketlen és mohó nyugait gazdasági elittel karöltve tönkretette több 10 millió ember életét, élhetetlenné tett legálább két országot, komplett népek, etnikai, vallási csoportok jövőjét zúzta szét, holmi homályos politikai és gazdasági érdekek mentén, amelyek ráadásul közel sem képviselnek akkora súlyt az emberiség egészére nézve, hogy bámely országank, népnek, vagy etnikai, vallási csoportnak ilyen mérhetetlen szenvedést okozzanak.
<blockquote rel="misinator">Nem, nem ezt látom.
Hanem azt látom, hogy az egyik sógorom anno a 90-es évek elején dolgozott építkezésen építésvezetőként Oroszországban.
S ő számolt be a tapasztalatairól - bevallom, sok állítását túlzásnak tartottam addig, amíg elérhetővé nem vált az internet...
S az egyik kijelentése az volt, hogy minden nációval ki lehetett jönni, kivéve egyet: A csecsenekkel.
Őket konkrétan állatoknak nevezte.
Na, lehet ugyanerre a következtetésre jutottak az oroszok is. /Lásd az említett túszdrámákat/.
Inkább jóllakatják (megfizetik) őket és nem fordítanak nekik hátat - ahogy a sógorom is tette.
Ez nem katonai képesség /akár vegyi, biológiai fegyverek/, hanem belátó ész kérdése.
Vajh az jobb lett volna, ha teszem azt az amerikaiak tovább permetezték volna a vietnami dzsungeleket. Képesek lettek volna rá?
Igen.
Kitudták volna irtani katonai eszközökkel a teljes vietnami lakosságot?
Igen.
Ne legyen több harapós orosz punci sem.
-Mack-
<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="cinikus">Fognak vele foglalkozni kb. 5 percig, de a baj ott kezdődik, hogy a szírek és az oroszok is tudják, hogy a fószert nem fogják megdicsérni otthon, ha kirobbantja a III. vh.-t, ennek fényében (nem) veszik komolyan az arcoskodását.
blogen
Ne nevettesd már ki magad a Mechanix az minden csak nem szar,nem véletlen használják mindenhol a különlegesek.
Olvass már egy kicsit a dolgok után mielőtt írsz.
<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="cinikus">Fognak vele foglalkozni kb. 5 percig, de a baj ott kezdődik, hogy a szírek és az oroszok is tudják, hogy a fószert nem fogják megdicsérni otthon, ha kirobbantja a III. vh.-t, ennek fényében (nem) veszik komolyan az arcoskodását.
Blogen:Háborút, nem lehet megnyerni muszlim ellen.
<blockquote rel="notaricon">Azokank, akik az Aszad rezsim korábbi dolgait felemlegetik, 2 kérdés:
Most, hogy a dicsőséges nyugat belepiszkált az ország dolgaiba, jobb lett az ott élő embereknek?
Ha valaha is lezárul a konfliktus, az ott élő emberek tudnak majd úgy egymás mellett élni, mint pár évvel ezelőtt?
A válasszal segítek: NAGYON NEM.
A dicsőséges nyugati intelligencia nem az oroszokat, meg az Aszad rezsim túlnyomórészt inkább vélt, mint valós rettenetét kellene mantrázza, hanem egy 10 éves klasszikust:
"Elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon."
Szóval aki még mindig az 5 évvel ezelőtti Szíriai diktatúra "borzalmain" rugózik, annak inkább alapállás.
Szabad leülni egy sarokba, és elgondolkozni nagyon keményen, hogy akár, mint egy egész államot tekintve, akár a civileket egyénenként, jobb-e ez a mostani állapot, a rettenetes létbizonytalanság, a minden sarkon leselkedő (akár kín)halál, éhínség, kőkorszakba való visszaesés, vagy inkább jobb volt a mégha kemény is, de élehető és békés diktatúra ott, ahol a nyugati demokrácia működőképessége nyilvánvaló történelmi-társadalmi-vallási okokből egyébként is minimum kérdéses, de tapasztalat szerint meg nulla.
Nem kell magyarázkodni, meg a szennyest másra tolni.
A felelőtlen, kísérletezgető, gőgös és nagyképű nyugati neokon+liberális politikai elit, a számító, érzéketlen és mohó nyugait gazdasági elittel karöltve tönkretette több 10 millió ember életét, élhetetlenné tett legálább két országot, komplett népek, etnikai, vallási csoportok jövőjét zúzta szét, holmi homályos politikai és gazdasági érdekek mentén, amelyek ráadásul közel sem képviselnek akkora súlyt az emberiség egészére nézve, hogy bámely országank, népnek, vagy etnikai, vallási csoportnak ilyen mérhetetlen szenvedést okozzanak.
akik most bent vannak a teljesség igény nélkül:USA.Oroszország,egyéb NATO: országok,Irakiak,Irániak,Kurdok (akik ugye nem szírek),......<blockquote rel="blogen">Csak kár, hogy a Nyugatnak lényegében semmi köze nincs ahhoz, hogy a szírek hogyan robbantottak ki egy polgárháborút és vívják azóta is. Lényegében agyatlan mítosznak kell tekinteni azt, hogy az arab tavasz valami külső erők mocskos játéka lett volna a helyi lakosság akarata ellenében.
<b>Ami szíriában történik az a szírek akarata, mert ők csinálják. </b>
Qurásról se beszéljünk többet
-Mack-
Csak kár, hogy a Nyugatnak lényegében semmi köze nincs ahhoz, hogy a szírek hogyan robbantottak ki egy polgárháborút és vívják azóta is. Lényegében agyatlan mítosznak kell tekinteni azt, hogy az arab tavasz valami külső erők mocskos játéka lett volna a helyi lakosság akarata ellenében.
<b>Ami szíriában történik az a szírek akarata, mert ők csinálják. </b>