[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 797
72 335
113
Khan Tuman, Um al Qarr magaslat elfoglalva:
CqaL1-zWEAE3vEb.jpg
 

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
<blockquote rel="cinikus">Fognak vele foglalkozni kb. 5 percig, de a baj ott kezdődik, hogy a szírek és az oroszok is tudják, hogy a fószert nem fogják megdicsérni otthon, ha kirobbantja a III. vh.-t, ennek fényében (nem) veszik komolyan az arcoskodását. :D

Mivel az oroszok az amerikai hadigépezetnek az ökölrázáson túl csak nukleáris fegyverek bevetésével tudnának visszavágni, ezért bizony fognak vele foglalkozni! Többek között ez a jelentősége Incirlik-nek, ugyanis ha az USA lezárja a kurdisztáni és iraki légteret az oroszok előtt, akkor az iráni légibázisukat se fogják tudni kihasználni és Incirlik lehet egy amolyan ideiglenes depója a bombázóiknak.</blockquote>

Ez most komoly? Tényleg úgy gondolod, hogy az amik el tudják zárni a szír légteret? El is hiszed amit mondasz?
 

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
Azokank, akik az Aszad rezsim korábbi dolgait felemlegetik, 2 kérdés:
Most, hogy a dicsőséges nyugat belepiszkált az ország dolgaiba, jobb lett az ott élő embereknek?
Ha valaha is lezárul a konfliktus, az ott élő emberek tudnak majd úgy egymás mellett élni, mint pár évvel ezelőtt?

A válasszal segítek: NAGYON NEM.

A dicsőséges nyugati intelligencia nem az oroszokat, meg az Aszad rezsim túlnyomórészt inkább vélt, mint valós rettenetét kellene mantrázza, hanem egy 10 éves klasszikust:
"Elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon."

Szóval aki még mindig az 5 évvel ezelőtti Szíriai diktatúra "borzalmain" rugózik, annak inkább alapállás.

Szabad leülni egy sarokba, és elgondolkozni nagyon keményen, hogy akár, mint egy egész államot tekintve, akár a civileket egyénenként, jobb-e ez a mostani állapot, a rettenetes létbizonytalanság, a minden sarkon leselkedő (akár kín)halál, éhínség, kőkorszakba való visszaesés, vagy inkább jobb volt a mégha kemény is, de élehető és békés diktatúra ott, ahol a nyugati demokrácia működőképessége nyilvánvaló történelmi-társadalmi-vallási okokből egyébként is minimum kérdéses, de tapasztalat szerint meg nulla.

Nem kell magyarázkodni, meg a szennyest másra tolni.
A felelőtlen, kísérletezgető, gőgös és nagyképű nyugati neokon+liberális politikai elit, a számító, érzéketlen és mohó nyugait gazdasági elittel karöltve tönkretette több 10 millió ember életét, élhetetlenné tett legálább két országot, komplett népek, etnikai, vallási csoportok jövőjét zúzta szét, holmi homályos politikai és gazdasági érdekek mentén, amelyek ráadásul közel sem képviselnek akkora súlyt az emberiség egészére nézve, hogy bámely országank, népnek, vagy etnikai, vallási csoportnak ilyen mérhetetlen szenvedést okozzanak.

+1
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 337
10 521
113
Több jelentés Tartous mellől állítólagos orosz Kalibr indításokról. Robbanásszerű hangokról beszélnek, lehet csak a tüzérség, folyamatosan lövik a stratégiai fontosságú Kabbanit és Ayn Issat a török határnál, a sivatagi sólymok és kommandósok támadásra készülnek. https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1OSttyvbGKqntDjF8Q0vfHCHUZo4

https://twitter.com/MIG29_/status/767487681316196353
https://twitter.com/syrianmilitary/status/767489107685732352

https://www.youtube.com/watch?v=RaV1egvVtng
 

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
<blockquote rel="misinator">Nem, nem ezt látom.
Hanem azt látom, hogy az egyik sógorom anno a 90-es évek elején dolgozott építkezésen építésvezetőként Oroszországban.
S ő számolt be a tapasztalatairól - bevallom, sok állítását túlzásnak tartottam addig, amíg elérhetővé nem vált az internet...
S az egyik kijelentése az volt, hogy minden nációval ki lehetett jönni, kivéve egyet: A csecsenekkel.
Őket konkrétan állatoknak nevezte.

Ez így van. Náluk barbárabb népség a Föld hátán jelenleg nem nagyon van.

Na, lehet ugyanerre a következtetésre jutottak az oroszok is. /Lásd az említett túszdrámákat/.
Inkább jóllakatják (megfizetik) őket és nem fordítanak nekik hátat - ahogy a sógorom is tette.

Szal csecsenek keményebbek mint az oroszok 1:1 felállásban? Ezt állítod? Ezzel egyetértek, egy orosz az punci egy csecsenhez képest. Csak néhány orosz jobban képzett, mint a legtöbb, vagy bármelyik csecsen!

Ez nem katonai képesség /akár vegyi, biológiai fegyverek/, hanem belátó ész kérdése.

De, ez katonai képesség kérdése. Végső megoldás nélkül nem tudták volna lenyomni őket, ez írod. Az oroszoknak nem volt hagyományos katonai megoldásuk a csecsen kérdésre, az orosz fegyveres erők nem boldogultak a problémával. Ahogy az amerikaiak sem a vietnamival:

Vajh az jobb lett volna, ha teszem azt az amerikaiak tovább permetezték volna a vietnami dzsungeleket. Képesek lettek volna rá?
Igen.
Kitudták volna irtani katonai eszközökkel a teljes vietnami lakosságot?
Igen.

Ez van és még mindig ott tartunk, hogy ez alapján mire lehetnek képesek Szíriában! Nem igazán látom, hogyan tudnák lezárni ezt a konfliktust, ha akarnák, ahogy az az eredeti állításban szerepelt!</blockquote>

Blogen:Háborút, nem lehet megnyerni muszlim ellen. Mert a fia, vagy annak a fia bosszút áll.A csecseneket, vagy kiírtással győzöd le, vagy megveszed, mert veszettek. Na Csecsenföldi=kaukázus=olaj. Ráadásul, "hazai" földön.
Na, az orosz punci harapósabb lesz ám a nem hazai, muszlimokkal. Mint tudjuk, náluk nem igen számít az élet, még a sajátjaik se igazán, nem hogy az ellensége. Hidd el, az a hatalmas orosz "punci" igen nagyot harap majd szíriában, ha az érdekei úgy kívánják, és megunják a kukitlankodást. Ne feledd, az orosz jóformán csak a légierővel támad, zéró gyalogság.
Ha jól belegondolok, az oroszok tesztelnek szíriában. Fegyvert, harceljárást. Valaki itt azt írta, amolyan Kondor légió szerepben vannak.
Te tényleg úgy gondolod, hogy pont Erdogan az, aki hagyja, hogy az amik török bázisokról felszálva kiépítik és védik kurdisztánt? Ez kicsit vicc kategória nálam. Ráadásul, ha roszra fordul a helyzet, a félhold és a csillag virít ám vagy 300 F-16-on, és nem ám régi buta sólymaik vannak ám, nem kevés és nem elavult fegyverzettel. Erdoganból pedig bármit kinézek.

Ne legyen több harapós orosz punci sem.
-Mack-
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 766
28 761
113
<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="cinikus">Fognak vele foglalkozni kb. 5 percig, de a baj ott kezdődik, hogy a szírek és az oroszok is tudják, hogy a fószert nem fogják megdicsérni otthon, ha kirobbantja a III. vh.-t, ennek fényében (nem) veszik komolyan az arcoskodását. :D

Mivel az oroszok az amerikai hadigépezetnek az ökölrázáson túl csak nukleáris fegyverek bevetésével tudnának visszavágni, ezért bizony fognak vele foglalkozni! Többek között ez a jelentősége Incirlik-nek, ugyanis ha az USA lezárja a kurdisztáni és iraki légteret az oroszok előtt, akkor az iráni légibázisukat se fogják tudni kihasználni és Incirlik lehet egy amolyan ideiglenes depója a bombázóiknak.</blockquote>

Hogy zárja le egy nem létező ország légterét? Na és egy másik független országét? A miénket is le fogja egyszer még akkor is ha a magyar kormány megtiltja nekik? </blockquote>

Ilyenek ezek a szuperhatalmak...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 766
28 761
113
blogen

Ne nevettesd már ki magad a Mechanix az minden csak nem szar,nem véletlen használják mindenhol a különlegesek.
Olvass már egy kicsit a dolgok után mielőtt írsz.

Nekem a Mechanix mindig ultragagyinak tűnt. Hol használják különlegesek? Oakley, Wiley, Hatch, 5.11, Blackhawk, stb. kesztyűkre gondolnák professzionális felhasználás esetén, legföljebb lenne egy Mechanix is pakolós, árokásós kesztyűnek...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 766
28 761
113
<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="cinikus">Fognak vele foglalkozni kb. 5 percig, de a baj ott kezdődik, hogy a szírek és az oroszok is tudják, hogy a fószert nem fogják megdicsérni otthon, ha kirobbantja a III. vh.-t, ennek fényében (nem) veszik komolyan az arcoskodását. :D

Mivel az oroszok az amerikai hadigépezetnek az ökölrázáson túl csak nukleáris fegyverek bevetésével tudnának visszavágni, ezért bizony fognak vele foglalkozni! Többek között ez a jelentősége Incirlik-nek, ugyanis ha az USA lezárja a kurdisztáni és iraki légteret az oroszok előtt, akkor az iráni légibázisukat se fogják tudni kihasználni és Incirlik lehet egy amolyan ideiglenes depója a bombázóiknak.</blockquote>

Ez most komoly? Tényleg úgy gondolod, hogy az amik el tudják zárni a szír légteret? El is hiszed amit mondasz?</blockquote>

Mi akadályozná meg az USAF-ot abban, hogy garantálja a légifölényt Kurdisztán fölött?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 766
28 761
113
Blogen:Háborút, nem lehet megnyerni muszlim ellen.

Csak mi magyarok vagy harmincöt nagy háborút vívtunk a török ellen az 1366-1791 közti 425 évben és nem úgy tűnik, mintha itt a Kárpát-medencében lenne muszlim aki bármiért bosszút tudna állni...
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 735
113
<blockquote rel="notaricon">Azokank, akik az Aszad rezsim korábbi dolgait felemlegetik, 2 kérdés:
Most, hogy a dicsőséges nyugat belepiszkált az ország dolgaiba, jobb lett az ott élő embereknek?
Ha valaha is lezárul a konfliktus, az ott élő emberek tudnak majd úgy egymás mellett élni, mint pár évvel ezelőtt?

A válasszal segítek: NAGYON NEM.

A dicsőséges nyugati intelligencia nem az oroszokat, meg az Aszad rezsim túlnyomórészt inkább vélt, mint valós rettenetét kellene mantrázza, hanem egy 10 éves klasszikust:
"Elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon."

Szóval aki még mindig az 5 évvel ezelőtti Szíriai diktatúra "borzalmain" rugózik, annak inkább alapállás.

Szabad leülni egy sarokba, és elgondolkozni nagyon keményen, hogy akár, mint egy egész államot tekintve, akár a civileket egyénenként, jobb-e ez a mostani állapot, a rettenetes létbizonytalanság, a minden sarkon leselkedő (akár kín)halál, éhínség, kőkorszakba való visszaesés, vagy inkább jobb volt a mégha kemény is, de élehető és békés diktatúra ott, ahol a nyugati demokrácia működőképessége nyilvánvaló történelmi-társadalmi-vallási okokből egyébként is minimum kérdéses, de tapasztalat szerint meg nulla.

Nem kell magyarázkodni, meg a szennyest másra tolni.
A felelőtlen, kísérletezgető, gőgös és nagyképű nyugati neokon+liberális politikai elit, a számító, érzéketlen és mohó nyugait gazdasági elittel karöltve tönkretette több 10 millió ember életét, élhetetlenné tett legálább két országot, komplett népek, etnikai, vallási csoportok jövőjét zúzta szét, holmi homályos politikai és gazdasági érdekek mentén, amelyek ráadásul közel sem képviselnek akkora súlyt az emberiség egészére nézve, hogy bámely országank, népnek, vagy etnikai, vallási csoportnak ilyen mérhetetlen szenvedést okozzanak.

+1</blockquote>

No igen. Döntésék el az Aleppoban lakók. Pl. Omran és Rim ...

https://www.youtube.com/watch?v=LrOAmVKd1JY
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 735
113
<blockquote rel="blogen">Csak kár, hogy a Nyugatnak lényegében semmi köze nincs ahhoz, hogy a szírek hogyan robbantottak ki egy polgárháborút és vívják azóta is. Lényegében agyatlan mítosznak kell tekinteni azt, hogy az arab tavasz valami külső erők mocskos játéka lett volna a helyi lakosság akarata ellenében.

<b>Ami szíriában történik az a szírek akarata, mert ők csinálják. </b>
akik most bent vannak a teljesség igény nélkül:USA.Oroszország,egyéb NATO: országok,Irakiak,Irániak,Kurdok (akik ugye nem szírek),......
Ilyen fokú butaságot rég írtak ebbe a fórumba!
</blockquote>

Párszáz ember szétqurta 10 éve minden hétvégén Budapestet. Az a budapestiek akarata volt? Vagy miért voltak folyamatosan csak pár százan? De szétqurták, bár senki sem kérdezte őket, még ha Demszky és Gyurcsány nem is voltak a legjobb emberek, de politika miatt szétbaszni 1999800 ember életét? Normálisak?

Qurásról se beszéljünk többet
-Mack-
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 657
8 821
113
Csak kár, hogy a Nyugatnak lényegében semmi köze nincs ahhoz, hogy a szírek hogyan robbantottak ki egy polgárháborút és vívják azóta is. Lényegében agyatlan mítosznak kell tekinteni azt, hogy az arab tavasz valami külső erők mocskos játéka lett volna a helyi lakosság akarata ellenében.

<b>Ami szíriában történik az a szírek akarata, mert ők csinálják. </b>

blogen
Te aztán le tudod járatni magad.