[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[emel]

<blockquote rel="tomippo">Rossz kifogás és hazugság szatomi, minden kormányterületen élő civil dehumanizálva van a nyugati médiában.

Na de ugye: hordóbombázás, a bekerített területek éheztetése, kazettásbombák, gyújtóbombák, segélyszállítmányok szétbombázása. Kár lenne tagadni ezeket a dolgokat.
</blockquote>

És az általad felsoroltak közül melyik oldal az amelyik nem teszi meg bármelyiket, ha megvannak hozzá az eszközei?!! Még a "mélyen humanista" és szuper-precíziós fegyverzetű USA és amerikai fegyverzettel felszerelt Törökország és Szaúd Arábia légiereje is bombázott már civileket és kórházakat egyaránt, úgyhogy aki háborúban részt vesz az akarva-akaratlan mindegyik ugyanazt teszi: embereket öl különféle módszerekkel és eszközökkel, köztük civileket és gyerekeket is, mert az a rohadt bomba akkor is felrobban ha gyerekekre esik, hiába van szeme. Szóval ne légy egyoldalú és hagyd abba a kettős mércét...

 

[blogen]

Nem, nem ezt látom.
Hanem azt látom, hogy az egyik sógorom anno a 90-es évek elején dolgozott építkezésen építésvezetőként Oroszországban.
S ő számolt be a tapasztalatairól - bevallom, sok állítását túlzásnak tartottam addig, amíg elérhetővé nem vált az internet...
S az egyik kijelentése az volt, hogy minden nációval ki lehetett jönni, kivéve egyet: A csecsenekkel.
Őket konkrétan állatoknak nevezte.

Ez így van. Náluk barbárabb népség a Föld hátán jelenleg nem nagyon van.

Na, lehet ugyanerre a következtetésre jutottak az oroszok is. /Lásd az említett túszdrámákat/.
Inkább jóllakatják (megfizetik) őket és nem fordítanak nekik hátat - ahogy a sógorom is tette.

Szal csecsenek keményebbek mint az oroszok 1:1 felállásban? Ezt állítod? Ezzel egyetértek, egy orosz az punci egy csecsenhez képest. Csak néhány orosz jobban képzett, mint a legtöbb, vagy bármelyik csecsen!

Ez nem katonai képesség /akár vegyi, biológiai fegyverek/, hanem belátó ész kérdése.

De, ez katonai képesség kérdése. Végső megoldás nélkül nem tudták volna lenyomni őket, ez írod. Az oroszoknak nem volt hagyományos katonai megoldásuk a csecsen kérdésre, az orosz fegyveres erők nem boldogultak a problémával. Ahogy az amerikaiak sem a vietnamival:

Vajh az jobb lett volna, ha teszem azt az amerikaiak tovább permetezték volna a vietnami dzsungeleket. Képesek lettek volna rá?
Igen.
Kitudták volna irtani katonai eszközökkel a teljes vietnami lakosságot?
Igen.

Ez van és még mindig ott tartunk, hogy ez alapján mire lehetnek képesek Szíriában! Nem igazán látom, hogyan tudnák lezárni ezt a konfliktust, ha akarnák, ahogy az az eredeti állításban szerepelt!

Nem barbározunk le teljes népcsoportokat
-Mack-

 

[misinator]

Mára elköszönök.
Jó éjt!

 

[antigonosz]

<blockquote rel="cinikus">Fognak vele foglalkozni kb. 5 percig, de a baj ott kezdődik, hogy a szírek és az oroszok is tudják, hogy a fószert nem fogják megdicsérni otthon, ha kirobbantja a III. vh.-t, ennek fényében (nem) veszik komolyan az arcoskodását.

Mivel az oroszok az amerikai hadigépezetnek az ökölrázáson túl csak nukleáris fegyverek bevetésével tudnának visszavágni, ezért bizony fognak vele foglalkozni! Többek között ez a jelentősége Incirlik-nek, ugyanis ha az USA lezárja a kurdisztáni és iraki légteret az oroszok előtt, akkor az iráni légibázisukat se fogják tudni kihasználni és Incirlik lehet egy amolyan ideiglenes depója a bombázóiknak.</blockquote>

Hogy zárja le egy nem létező ország légterét? Na és egy másik független országét? A miénket is le fogja egyszer még akkor is ha a magyar kormány megtiltja nekik?

 

[boki]

Szír Szu-24 Hasaka folott, ott van a Raptor is , de értheto okokból nem látszik.

 

[antigonosz]

<blockquote rel="antigonosz">Erről a csóró kisgyerekről még az utolsó bőrt is lehúzzák. Valami nagy gond lehet moderált lefejezőséknél mert mást se találok csak gyerekek tucatjainak hulláit. Még a 3 évvel ezelőttieket is előszedték.

Nos, ez csupán csak azért lehet így, mert ha elolvastad volna tudnád. Éppen Ma van a 3 éves Évfordulója a Ghoutai gáztámadásnak, aminek nagyon sok gyerek esett áldozatául. Nem árt egy kis emlékeztető, ennek a háborúnak az ártatlan áldozataira.

</blockquote>

Bollywood.

 

[dudi]

blogen

Ne nevettesd már ki magad a Mechanix az minden csak nem szar,nem véletlen használják mindenhol a különlegesek.
Olvass már egy kicsit a dolgok után mielőtt írsz.

 

[dudi]

Ja meg gyakorlatilag boldog boldogtalan Mechanixot használ nem véletlenül!!!

 

[notaricon]

Szír Szu-24 Hasaka folott, ott van a Raptor is , de értheto okokból nem látszik.

:-D Köszi boki ezzel a poénnal megyek aludni, még reggel is vigyorogni fogok.

 

[szatomi69]

<blockquote rel="szatomi69"><blockquote rel="tomippo">Rossz kifogás és hazugság szatomi, minden kormányterületen élő civil dehumanizálva van a nyugati médiában.

Na de ugye: hordóbombázás, a bekerített területek éheztetése, kazettásbombák, gyújtóbombák, segélyszállítmányok szétbombázása. Kár lenne tagadni ezeket a dolgokat.
</blockquote>

És az általad felsoroltak közül melyik oldal az amelyik nem teszi meg bármelyiket, ha megvannak hozzá az eszközei?!! Még a "mélyen humanista" és szuper-precíziós fegyverzetű USA és amerikai fegyverzettel felszerelt Törökország és Szaúd Arábia légiereje is bombázott már civileket és kórházakat egyaránt, úgyhogy aki háborúban részt vesz az akarva-akaratlan mindegyik ugyanazt teszi: embereket öl különféle módszerekkel és eszközökkel, köztük civileket és gyerekeket is, mert az a rohadt bomba akkor is felrobban ha gyerekekre esik, hiába van szeme. Szóval ne légy egyoldalú és hagyd abba a kettős mércét...</blockquote>
Való igaz ölt már civilt az USA, Szaud-Arábia légiereje meg Izraelé meg a csuda tudja kié. Volt áldozata Ramadi, Falluja vagy éppen Manbij elfoglalásának. De ezek ostromok voltak, közvetlen légicsapásokkal, amelyek 1-2 hónap alatt sikeresen befejeződtek. És igenis próbálták minimalizálni a civil veszteségeket. Na de, mióta tartanak a Szíriai lázadók kezén levő helységek ostromai, vagy inkább blokádjai? min. 4 éve! Az oroszok, a rezsim szisztematikusan bombázzák a lázadók hátországának településeit, a civilekre tekintet nélkül. Sokkal inkább hasonlít ez arra a terrorbombázásra amit Anglia csinált, éjjelente, a német városokkal a II. vil.háborúban. Direkt a polg. lakosság megtörése volt, (van) a cél. És akkor sem az hozta el a sikert a győzteseknek.

 

[antigonosz]

Mi hiányzik? Egy harmadik csecsenháború?
Beleöltek rengeteg pénzt/áldozatot (mindkét oldalon) két háborúba.
Három dolgot tanultak szerintem belőle:
1, Az addigi módszerek/fegyverek elavultak, de legalábbis egy ilyen konfliktusban nem működnek.
2, A teljes népirtást leszámítva a csecseneket erőszakkal nem lehet legyőzni.
3, Olcsóbb és biztonságosabb pénzzel rendezni a konfliktust.

Adnak a csecseneknek 250 milliárdot, viszont békésen kitermelik és eladják külföldre az olajukat. Szerintem megéri.

 

[emel]

<blockquote rel="misinator">Mi hiányzik? Egy harmadik csecsenháború?
Beleöltek rengeteg pénzt/áldozatot (mindkét oldalon) két háborúba.
Három dolgot tanultak szerintem belőle:
1, Az addigi módszerek/fegyverek elavultak, de legalábbis egy ilyen konfliktusban nem működnek.
2, A teljes népirtást leszámítva a csecseneket erőszakkal nem lehet legyőzni.
3, Olcsóbb és biztonságosabb pénzzel rendezni a konfliktust.

Adnak a csecseneknek 250 milliárdot, viszont békésen kitermelik és eladják külföldre az olajukat. Szerintem megéri.</blockquote>

Úgy tünik, azoknak a vérengző és elnyomó oroszoknak is megéri....
ahelyett hogy demokratikusan porrá bombáznák őket kórházakkal-iskolákkal-gyerekekkel együtt.... ez a probléma az oroszokkal. Képesek újjáépíteni egy egész várost, amit leromboltak... a szemetek.
Az USA-val is így történt Vietnamban, katonailag ők se tudták megoldani, csak ők valahogy mégse adtak pénzt az újjáépítésre...

 

[antigonosz]

<blockquote rel="tomippo">Rossz kifogás és hazugság szatomi, minden kormányterületen élő civil dehumanizálva van a nyugati médiában.

Nekem ez nem így jön le. A rezsim és a támogatóik a kegyetlenségeiket, kíméletlenségüket, próbálják azzal igazolni, hogy "de őket is éri támadás és náluk is elpusztulnak az emberek". Kétségtelen, civil áldozatok vannak kormányterületen is, nem vonja ezt kétségbe senki. De nagyságrendekkel brutálisabb és emberirtóbb a rezsim. Ezt statisztikai adatok is bizonyítják. Na de ugye: hordóbombázás, a bekerített területek éheztetése, kazettásbombák, gyújtóbombák, segélyszállítmányok szétbombázása. Kár lenne tagadni ezeket a dolgokat.
</blockquote>

Igen, és a másik oldalon ott vannak a gázpalack bombák, barkács rakéták. Na ezek sem a pontosságukról híres eszközök ugyebár. Természetes dolog hogy több "civil" hal meg a SAA és szövetségesei által hiszen ők katonák, míg a másik oldalon senki sem az, mindenki civil, természetesen fegyverrel felszerelkezve. Aki igazi civil volt már rég lelépett. Megnéznék egy mostani etnikai összetételt hogy néz ki,mennyit változott a helyzet 2010 óta. Mekkora alapja, háttere van a szunnita,síta,alavita,keresztény,kurd, drúz stb népek maradékainak.

 

[karpatalja]

Iráni "Felszabadító Hadsereg" létrehozása. De vajon kit fog "felszabadítani" ez a hadsereg az arab országokban ?
http://www.aljazeera.com/news/2016/08/iran-raises-force-deploy-arab-states-reports-160820061102379.html

Természetesen SA t. Meg ha Irak továbbra is támogatja a kurdokat, akkor őket is

 

[antigonosz]

Egy nap alatt +200 légitámadás orosz-szír részről Aleppóra? Sok lesz az szerintem...

 

[dudi]

Véleteln akadtam bele ebbe a hülyegyerekbe aki még rendes kesztyűt sem tud magának venni.

 

[antigonosz]

Daraya, Nur-al -Dín kerület elfoglalva.

 

[antigonosz]

Dél Aleppó, dzsihádista célpont kilőve.

 

[szatomi69]

<blockquote rel="szatomi69"><blockquote rel="tomippo">Rossz kifogás és hazugság szatomi, minden kormányterületen élő civil dehumanizálva van a nyugati médiában.

Nekem ez nem így jön le. A rezsim és a támogatóik a kegyetlenségeiket, kíméletlenségüket, próbálják azzal igazolni, hogy "de őket is éri támadás és náluk is elpusztulnak az emberek". Kétségtelen, civil áldozatok vannak kormányterületen is, nem vonja ezt kétségbe senki. De nagyságrendekkel brutálisabb és emberirtóbb a rezsim. Ezt statisztikai adatok is bizonyítják. Na de ugye: hordóbombázás, a bekerített területek éheztetése, kazettásbombák, gyújtóbombák, segélyszállítmányok szétbombázása. Kár lenne tagadni ezeket a dolgokat.
</blockquote>

Igen, és a másik oldalon ott vannak a gázpalack bombák, barkács rakéták. Na ezek sem a pontosságukról híres eszközök ugyebár. Természetes dolog hogy több "civil" hal meg a SAA és szövetségesei által hiszen ők katonák, míg a másik oldalon senki sem az, mindenki civil, természetesen fegyverrel felszerelkezve. Aki igazi civil volt már rég lelépett. Megnéznék egy mostani etnikai összetételt hogy néz ki,mennyit változott a helyzet 2010 óta. Mekkora alapja, háttere van a szunnita,síta,alavita,keresztény,kurd, drúz stb népek maradékainak.</blockquote>
Ezt te sem gondolhatod komolyan. Tele vannak az áldozatokról készült felvételek gyerekekkel, nőkkel, öregekkel.
De látom elbeszélünk csak egymás mellett. Sokan ragaszkodnak valamiféle vélt igazsághoz, elképzeléshez. Én inkább olvasok, nézek forrásokat és azokat is közlöm, nem vagyok vevő egy valamiféle propagandára.
Eltértünk egy kissé tárgytól. A szíriai katonai helyzettől, technikától.

YPG felszólította megadásra a kormányerőket Hasakah-ban.

 

[antigonosz]

Hasakah, csatába menet: