[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 304
113
  • Tetszik
Reactions: lgabo
T

Törölt tag 1526

Guest
Te vagy egy nagy kamu...
Pentagon jelentette be. Ott a forrás: REUTERS!!!!!!

Vak vagy?
Akkor tedd be a Reuters cikket vagy ha nem tudod akkor te vagy egy nagy kamu. Attól, hogy odaírod a kamuhír mellé a Reuters szót attól az még nem Reuters hír akármilyen nagy piros betűvel írod, attól az még KAMUHÍR marad.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 113
82 848
113

Kukorica János

Well-Known Member
2016. szeptember 25.
576
686
93
Inkább békén kellett volna hagyni őket. Nem is értem mit képzeltek? Hogy a ruszkik még egyszer benézik és engedik Aszadot megdönteni, mint Líbiában tették Kadhafival?

Vissza fogják ezt még kapni, keményen. FŐleg, ha Trump kivonul és utána a zavarosban halászik majd a szaúdi olajkutak közül.

El kell felejteni ezt a Trump kivonul dolgot. És azt is el kell felejteni, hogy itt 180 fokos fordulat lesz. Ne azt nézzétek amit mond, hanem amit tesz, remélem sokaknak ismerős lesznek az orbáni szavak és sokan tanultak is belőlük.. nézzétek meg, hogy kikkel veszi magát körül.
http://www.demokrata.hu/velemeny/samu-bacsinak-savanyu-sziriai-szolo
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Itt a link-rákattintasz utána kijon a hír azon az oldalon. A szoveg alatt oda van írva, hogy REUTERS. A REUTERS-ra rákattintva kinyílik az erdeti angol nyelvu hír.

Azt hittem az álatalánosban megtanultad ., hogyan kell linket megnyitni.
Arra hiába kattintasz, az nem egy link csak egy sima szöveg. Nem nyit az meg semmilyen Reuters cikket, nem is nyithat mert nem is létezik ilyen Reuters cikk.

Kamuhír.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 337
20 786
113
Az SDF kiért a Tabka tóhoz, Rakkától nyugatra.
Cz8jQ_bVQAAC9EV.jpg:large
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 320
10 818
113
És ebben pont az ellenkezője van annak ami a kamuhíredben áll. Nem azért kapják a pénzt, hogy az ISIS harcosaiként harcoljanak, hanem azért, hogy az ISIS harcosai ellen harcoljanak.

Bár sok marhaságot hord össze, ebben igaza van ulipponak, tényleg az van a reuters cikkben, hogy az Iszlám Állam ellen harcoljanak. Akkora öngólt mondjuk nem rúgnak még a nagy vízen túl sem, hogy bevalljanak hivatalosan olyat, hogy az ISIS számára képeznek harcosokat (ez szerintem sincs így egyébként, ellenben Szaúd-Arábiáról simán elhiszem).
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 320
10 818
113
Eddig is errol irtak minden cikkben, aztan pedig az osszes azonnal atallt az ISIS-hez. Nehogy mar most kezdjuk el elhinni!

Nem mondtam, hogy nem álltak át, mert mindenki tudja, hogy egy csomó fsa-s beállt az isis-hez, hanem annyit mondtam, hogy az említett cikkben az amcsik nem azt mondják, hogy isis harcosokat képeztek és fizettek. Ennyi :)
Ettől még vastagon sáros az usa a kialakult helyzetért, és egyértelmű, hogy rengeteg amcsi fegyver, felszerelés és általuk kiképzett harcos jutott az isishez, de ne állítsunk olyat, hogy általuk bevallottan direkt az isisnek képeztek harcosokat, ha egyszer nem vallottak be semmi ilyet. Ha pedig tévedésből lett ez interpretálva, akkor javítsuk ki a tévedést, mert úgy helyes.