[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Tetszik
Reactions: lgabo
Te vagy egy nagy kamu...
Pentagon jelentette be. Ott a forrás: REUTERS!!!!!!

Vak vagy?
Akkor tedd be a Reuters cikket vagy ha nem tudod akkor te vagy egy nagy kamu. Attól, hogy odaírod a kamuhír mellé a Reuters szót attól az még nem Reuters hír akármilyen nagy piros betűvel írod, attól az még KAMUHÍR marad.
 
Inkább békén kellett volna hagyni őket. Nem is értem mit képzeltek? Hogy a ruszkik még egyszer benézik és engedik Aszadot megdönteni, mint Líbiában tették Kadhafival?

Vissza fogják ezt még kapni, keményen. FŐleg, ha Trump kivonul és utána a zavarosban halászik majd a szaúdi olajkutak közül.

El kell felejteni ezt a Trump kivonul dolgot. És azt is el kell felejteni, hogy itt 180 fokos fordulat lesz. Ne azt nézzétek amit mond, hanem amit tesz, remélem sokaknak ismerős lesznek az orbáni szavak és sokan tanultak is belőlük.. nézzétek meg, hogy kikkel veszi magát körül.
http://www.demokrata.hu/velemeny/samu-bacsinak-savanyu-sziriai-szolo
 
Itt a link-rákattintasz utána kijon a hír azon az oldalon. A szoveg alatt oda van írva, hogy REUTERS. A REUTERS-ra rákattintva kinyílik az erdeti angol nyelvu hír.

Azt hittem az álatalánosban megtanultad ., hogyan kell linket megnyitni.
Arra hiába kattintasz, az nem egy link csak egy sima szöveg. Nem nyit az meg semmilyen Reuters cikket, nem is nyithat mert nem is létezik ilyen Reuters cikk.

Kamuhír.
 
Még egy film az idlibi buszégetőkről, akik nagyon mérsékeltek.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Az SDF kiért a Tabka tóhoz, Rakkától nyugatra.
Cz8jQ_bVQAAC9EV.jpg:large
 
Londoni terror melletti tüntetés kicsit erősebb volt
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
És ebben pont az ellenkezője van annak ami a kamuhíredben áll. Nem azért kapják a pénzt, hogy az ISIS harcosaiként harcoljanak, hanem azért, hogy az ISIS harcosai ellen harcoljanak.

Bár sok marhaságot hord össze, ebben igaza van ulipponak, tényleg az van a reuters cikkben, hogy az Iszlám Állam ellen harcoljanak. Akkora öngólt mondjuk nem rúgnak még a nagy vízen túl sem, hogy bevalljanak hivatalosan olyat, hogy az ISIS számára képeznek harcosokat (ez szerintem sincs így egyébként, ellenben Szaúd-Arábiáról simán elhiszem).
 
Eddig is errol irtak minden cikkben, aztan pedig az osszes azonnal atallt az ISIS-hez. Nehogy mar most kezdjuk el elhinni!

Nem mondtam, hogy nem álltak át, mert mindenki tudja, hogy egy csomó fsa-s beállt az isis-hez, hanem annyit mondtam, hogy az említett cikkben az amcsik nem azt mondják, hogy isis harcosokat képeztek és fizettek. Ennyi :)
Ettől még vastagon sáros az usa a kialakult helyzetért, és egyértelmű, hogy rengeteg amcsi fegyver, felszerelés és általuk kiképzett harcos jutott az isishez, de ne állítsunk olyat, hogy általuk bevallottan direkt az isisnek képeztek harcosokat, ha egyszer nem vallottak be semmi ilyet. Ha pedig tévedésből lett ez interpretálva, akkor javítsuk ki a tévedést, mert úgy helyes.