[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
C8zgSF3XoAAtUP7.jpg
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Hm, gyanúsan csak a déli részt támadták. Lehetésges, hogy az északin voltak/vanank az oroszok?
Egy ott szolgáló katona azt írta (vagy aki felírta a twittre annak mondta),hogy az első becsapódás egy üres placcon történt. Kb. 10 perc múlva jött a többi.A kettő közt nagy rész evakuálták a bázis személyzetét.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Nem rakéta, hanem robot repülőgép.
És akkor a Predator és a többi hasonló pilóta nélküli felderítőgép akkor micsoda?!! Mert hogy nem ugyanaz, az biztos!! Az egyik egy többszöri felhasználású felderítő eszköz, a másik meg egyszeri felhasználású csapásmérő fegyver.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 769
113
És akkor a Predator és a többi hasonló pilóta nélküli felderítőgép akkor micsoda?!! Mert hogy nem ugyanaz, az biztos!! Az egyik egy többszöri felhasználású felderítő eszköz, a másik meg egyszeri felhasználású csapásmérő fegyver.

Talán a leghelyesebb ha az egyikre azt mondjuk, hogy csapásmérő robotrepülő, a másikra, hogy pilóta nélküli felderítő repülőgép.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
És akkor a Predator és a többi hasonló pilóta nélküli felderítőgép akkor micsoda?!! Mert hogy nem ugyanaz, az biztos!! Az egyik egy többszöri felhasználású felderítő eszköz, a másik meg egyszeri felhasználású csapásmérő fegyver.
A katonai szótár szerkesztése alatt egy pár éve ezt a fórumot is megkérdezték. A cruise missle kifejezésre nincs helyes magyar megfelelő, ezért használjuk a helytelen cirkálórakétát (pedig nem rakétahajtóműves) vagy a robotrepülőgépet. A robotrepülőgép kevésbé félrevezető. A Predator/Reaper/WingLong cuccoknál meg marad az UCAV rövidítés, nem magyar de pontos.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
A katonai szótár szerkesztése alatt egy pár éve ezt a fórumot is megkérdezték. A cruise missle kifejezésre nincs helyes magyar megfelelő, ezért használjuk a helytelen cirkálórakétát (pedig nem rakétahajtóműves) vagy a robotrepülőgépet. A robotrepülőgép kevésbé félrevezető. A Predator/Reaper/WingLong cuccoknál meg marad az UCAV rövidítés, nem magyar de pontos.
Maradjunk annál hogy a Cruise Missile esetében a robotrepülőgép félrevezető, mert vannak valódi robotrepülőgépek is - mint pl. a Predator (és egyre több van belőlük!). "Szép" kifejezés az UCAV, de ilyen magyar szó nincs. Tudtommal ez itt Magyarország, és a HTKA magyar fórum. Állítólag....
 
T

Törölt tag 008

Guest
Pedig a Cruising Missile Magyar terminológiában Robot Repülőgép, mivel nem rakéta hajtóműve van, nem bomba és nem is lövedék. Ez rá a legpontosabb.
Az UAV pedig Pilóta Nélküli ugyanúgy mint angolban Unmanned. Szóval jól van ez kitalálva, max félreértelmezik meg rosszul használják. Akár csak a Repülőgép Anyahajót, amiből az utolsót olyan 70 éve bontották szét. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Mackensen

vata

Well-Known Member
2015. december 5.
695
3 108
93
A KALIBR-t ,hogy nevezik az oroszok.? Az USA terminológiában az is "cruise missile"
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 091
17 358
113
Putyin helyében én a történtek után rászabadítanám az összes nehézbombázómat a "felkelők"-re. És vigyorogva mondanám a kamerákba : ez azért van, mert a mérsékeltek tiltott vegyifegyvert vetették be civilek ellen és ezt nem fogjuk hagyni. Fuck you.
 

vata

Well-Known Member
2015. december 5.
695
3 108
93
Szerintem a rakéta meg a repülőgép között nem aszerint kéne különbséget tenni ,hogy milyen a hajtóműve, hanem hogy a rakéta egyszer használatos támadó eszköz, a repülőgép meg többször használható. Így logikus lenne a szárnyas, manőverező , cirkáló rakéta megnevezés.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 616
3 454
113
Egy ott szolgáló katona azt írta (vagy aki felírta a twittre annak mondta),hogy az első becsapódás egy üres placcon történt. Kb. 10 perc múlva jött a többi.A kettő közt nagy rész evakuálták a bázis személyzetét.

Eléggé udvarias egy csapás volt ez szerintem. Szólnak előre, volt "figyelmeztető lövés" is... szerintem nagy károkat nem akartak okozni, inkább erődemonstráció volt ez.