[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 815
113
Szerintem ezek túl gyenge csapások-károk a Tomahawkhoz képest aminek harci része 450 kg korul van. :)
Itt valószínu a zsidó állam mért csapást még egy nappal korábban . ;)
 

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
376
63
Szerintem ezek túl gyenge csapások-károk a Tomahawkhoz képest aminek harci része 450 kg korul van. :)
Itt valószínu a zsidó állam mért csapást még egy nappal korábban . ;)
vagy a gyíkemberek, de az is lehet, hogy a szarin nem is szarin volt, hanem a cia kemtrélezett egy nagyot
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Ja és nem lenne egyszerűbb 1 embert pl. Asszad likvidálni, mint tömegeket gyilkolni?
Nem baj, csak szerez az USA elég fanatizált ellenséget, azok vihetnek szarint, hogy megmutassák milyen a hatása...
Ha Asszadot megölnék, sokkal tovább tartana a háború. Így győzni fog, azután rend lessz.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Ugye senki sem gondolja komolyan, hogy a NATO oldalon nincsenek vegyi fegyverekhez értők? Tudják ők jól, hogy ez nem szarin.
A politikát meg nem érdeklik a valós tények, ők a lehetőséget látják valamire.

Visszagondolva az elmúlt hónapokra, az IÁ-ról és a Nuszráról már nem egyszer bebizonyosodott, hogy vegyi eszközöket használtak.
Jelenleg pedig belharc folyik a Nuszra és egyéb csoportok között, persze főleg Idlibben.
Én bizony arra gondolok ez vagy
- a belharc egy fázisa, vagy
- gondosan előkészített provokáció volt.
Mindkét esetben kell a fedőművelet, mert iszonyú blamázs ha az igazság gyorsan kiderül. Legalább néhány hétig ezt meg kell akadályozni és el kell nyomni a kételyeket.
Hogy lehetne magyarázni a civil lakosságot gyilkoló "demokraták" támogatását?
Hogy szarin, vagy más, az lényegileg mindegy. Nem?
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Miért kéne Asszadot likvidálni? Ez hibás megkozelítés ! Attól jobb lenne az életed , vagy a magyar emberek élete?

Azokat kéne likvidálni, akik az egész szíriai konfliktust megszervezték, kirobbantották, pénzelték, fegyvereket szállítottak..stb
Vannak rá jeloltek amerikában, európában, kozel-keleten is. Tobb tízezer jelolt a likvidálásra.
na jó, de az bosszú lenne, nem megoldás. Bat javaslata ugyan nem jó, de a megoldást célozza.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Dehogy nyalta , tudják azok hogy nem volt semmi vegyifegyver ott. Csináltak egy indokot, rendeltek egy filmet, így tovább pörög a történet.
A közelben Belgrádot is lebombázták zömmel civil létesítményeket, szóval ilyen faxa csákók ezek a mi felsőbbrendűségi komplexusban szenvedő állítólagos szövetségeseink.
Meg a kínai nagykövetséget. Azt se feledjük el. Ők sem felejtik.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Így van akasszuk fel akasszuk fel akasszuk fel! Mert az usa. megtámadta szíriát. Akasszuk fel! Na ne már....
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 278
68 271
113
http://www.origo.hu/nagyvilag/20170...ereket-vetett-be-eddig-a-sziriai-kormany.html

"A halálos áldozatok 92 százalékáért a kormányerők a felelősek. "

http://www.origo.hu/nagyvilag/20170...lik-az-amerikai-legicsapast-sziria-ellen.html

"Sir Michael Fallon brit védelmi miniszter péntek reggel a BBC-nek azt mondta, hogy a brit kormány az amerikai akció előkészítése során, az utóbbi napokban szoros kapcsolatban állt Washingtonnal."

http://www.origo.hu/nagyvilag/20170...ok-sziriai-celpontot-tamadott-raketakkal.html

"Trump hozzátette: Nem lehet vita tárgya, hogySzíria tiltott vegyi fegyvereket vetett be,és ezzel megsértette a vegyi fegyverek betiltásáról rendelkező nemzetközi egyezményt, továbbá figyelmen kívül hagyta az ENSZ Biztonsági Tanácsának sürgetését is."

http://www.origo.hu/nagyvilag/20170...endezese-az-amerikai-orosz-egyuttmukodes.html

"A béke feltétele viszont az amerikai és az orosz fél együttműködése, Szijjártó szerint viszont ettől egyelőre messze állunk. "

http://www.origo.hu/nagyvilag/20170407-sziria-amerikai-legicsapas-moszkva-washington-trump.html

"A Washington Post szerint Trump azzal enyhítheti a kockázatokat, ha arról biztosítja az oroszokat, hogy a célja csupán a szíriai vegyi fegyveri kapacitás megsemmisítése, és nem kíván a háborúban egyik fél oldalán sem beavatkozni."

http://index.hu/kulfold/2017/04/07/sziria_tomahawk_egyesult_allamok_valaszcsapas/

"Egyesült Államok fontos nemzetbiztonsági érdekére hivatkozva
most ENSZ-felhatalmazás nélkül, és kongresszusi jóváhagyás nélkül odacsapott."

http://index.hu/kulfold/2017/04/07/az_oroszok_maris_akcioznak_trump_legicsapasa_miatt/

"Szergej Lavrov külügyminiszter közölte: az amerikai lépés a 2003-as iraki intervencióhoz hasonlatos, amit szintén az ENSZ BT felhatalmazása nélkül hajtottak végre."

http://index.hu/kulfold/2017/04/07/trump_amerika_sziria_legicsapas_vegyifegyver/

"Donald Trump amerikai elnök a megtorló csapást bejelentő televíziós beszédében azt mondta, az a bázis volt a célpont, amelyről a vegyifegyver-támadást indították - feltehetően a szíriai kormányerők. "
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
jKdH2NlQ
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Ezekután nincs nemzetközi jog. Most temetődött el végképp. Ez most egy háborús bűncselekmény volt az USA részéről, megszegve minden nemzetközi jogot. Az oroszoknak ideje lenne elindítani ezerszm a fegyverszállítást Iránba mert az lesz a következő...
volt egy kis reményem Trump megválasztásakor de az most szertefoszlott, a világ egy még sötétebb hely lett...
Nem is volt soha. Minden jog alapja az ököljog.