[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 180
50 480
113
Azzal együtt, ha valóban 59 CM kb. fele csapódott csak a reptérre, az mondjuk elég sovány, illetve nem túl hatékony már megint az ár/érték arány, ha megnézzük hogy ezért cserébe mekkora pusztítást végeztek. A 6 db vadászgép, pár épület, 7 katona... Ezt egy jobb tüzér üteg egy tűzcsapásból hozza, fillérekért.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
C8z92JeXYAA6jkD.jpg
C8z93oJXYAARZoT.jpg
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
Volt egyebkent kozzeteve barmi ertelmezheto dokumentum/bizonyitek az USA tamadas igazolasara?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
A tomahawk támadás szerintem inkább PR mert nagy a nyomás Trumpon. Amikor reggel munkába menet telóról olvastam az 59 db tomahawkot azt hittem kő kövön nem maradt a stratégiai pontokon Szíriában. A hat gépért persze kár és a katonákért, mert hiány van mindkettőből Szíriában, de ennél sokkal nagyobb pusztítást is végezhettek volna, persze valamit fel is kellett mutatni, hogy el is találtak. A térkép alapján a kifutópályák rendben vannak, a gépeket pótolják, a katonák sajnos nem támadnak fel, de egy hét mulva "el lesz felejtve" és cserébe az oroszok meg fognak lépni olyan dolgokat, amivel jócskán kompenzálják a szíreket vagy szopatják az ukránokat esetleg mindkettő. Otthon meg Trump is betömi a demokraták és McCain száját egy időre, nem vádolhatják puhapöcsűséggel meg másik oldalon nem avatkozott be a terroristák javára ezzel a művelettel.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Volt egyebkent kozzeteve barmi ertelmezheto dokumentum/bizonyitek az USA tamadas igazolasara?
Nem.Az egyetlen minősíthető (bár pont ebben a konfliktusban kétséges) egy török vizsgálati eredmény miszerint kimutattak szarint. De ez még mindég nem bizonyíték arra,hogy azt bevettették volna hisz a raktárból is kerülhetett ki a bombázáskor.Ha egyáltalán volt bombázás aznap.
 
  • Tetszik
Reactions: 2ndt

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Nem.Az egyetlen minősíthető (bár pont ebben a konfliktusban kétséges) egy török vizsgálati eredmény miszerint kimutattak szarint. De ez még mindég nem bizonyíték arra,hogy azt bevettették volna hisz a raktárból is kerülhetett ki a bombázáskor.Ha egyáltalán volt bombázás aznap.
2013-ban is bevetettek sarint, de a ENSZ vizsgalatok Obamat cafoltak. Nem Assad volt, hanem a "lazadok".
(Annyira tudtam, hogy még lesznek bajok azokkal a zold teruletekkel amik nincsenek korbezarva...)
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz and gioo

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
Azzal együtt, ha valóban 59 CM kb. fele csapódott csak a reptérre, az mondjuk elég sovány, illetve nem túl hatékony már megint az ár/érték arány, ha megnézzük hogy ezért cserébe mekkora pusztítást végeztek. A 6 db vadászgép, pár épület, 7 katona... Ezt egy jobb tüzér üteg egy tűzcsapásból hozza, fillérekért.
Trump előre bejelentette az oroszoknak, hogy ez lesz, most csak kóstolót kaptak.
Ennyi elég is volt már az első körben hogy szétszaladjanak a busmanok.
Lesz még itt több Tomahawk salvo is úgy sejtem.
Putyinban és Assadban az a jó hogy mindig adnak újabb indokot a megtorlásra.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
Látom hogy reggel óta hogy le lett tompítva az éle a pusztításnak, most már eljutottunk oda, hogy még jól is jött az oroszoknak meg a szíreknek hogy a repteret cafatokra bombázták. Olyan orosz szankciós deja vu-m van, ott is be lett bizonyítva egyes körök által hogy még jól is jön nekik az éhezés.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Látom hogy reggel óta hogy le lett tompítva az éle a pusztításnak, most már eljutottunk oda, hogy még jól is jött az oroszoknak meg a szíreknek hogy a repteret cafatokra bombázták. Olyan orosz szankciós deja vu-m van, ott is be lett bizonyítva egyes körök által hogy még jól is jön nekik az éhezés.
Vedd fel a szemüveget vagy épp le ahogy jobban tetszik.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22