[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Tessék! Itt van neked egy kis amerikai VX hordókban. Innentől kezdve ha hordót látsz bárhol, akkor biztos lehetsz benne, hogy abban amerikai VX van, vagy volt. Ha pedig lefényképeznek egy hordót bármely országban, ahol emberek lettek rosszul és haltak meg, amire bárki ráfogja, hogy szerinte ideggáz a ludas, akkor azt is biztosan tudhatod, hogy az amerikaiak vették be. Mert a te "logikádból" ez következik:
25nerveagent-1-master768.jpg
Olvastad Gacsat olvtars hozaszolasat a temaban ?

Amugy ezek legalabb annyirta spec hordok mint amilyen spec kontener az orosz.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
A szarin egyik alapanyagának 55 fok a forrpontja. Ezt az anyagot keverik össze a lőszerben kilövés után egy másik anyaggal, és ez adja a szarint.

Az egyik (a biztos) fő összetevő izopropil-alkohol 82 fokos forrásponttal. A másik fő összetevő vagy metilfoszfonil-difluorid, vagy metilfoszfonil-diklorid. Az utóbbinak 163 fok a forráspontja, míg az előbbinek valóban 55 fok. Sőt az amcsi bináris szarin töltetekben izopropil-amin van adalékként, aminek forráspontja 31-35 fok.

De a kérdés az, hogy vajon az 55 fok (vagy 35 fok) forráspontú anyag szabványos tárolási módja a tűző napon nagy halomba dobálás-e a szabadban?
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Az egyik (a biztos) fő összetevő izopropil-alkohol 82 fokos forrásponttal. A másik fő összetevő vagy metilfoszfonil-difluorid, vagy metilfoszfonil-diklorid. Az utóbbinak 163 fok a forráspontja, míg az előbbinek valóban 55 fok. Sőt az amcsi bináris szarin töltetekben izopropil-amin van adalékként, aminek forráspontja 31-35 fok.

De a kérdés az, hogy vajon az 55 fok (vagy 35 fok) forráspontú anyag szabványos tárolási módja a tűző napon nagy halomba dobálás-e a szabadban?
Azok üres tartályok.
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 321
10 356
113
  • Tetszik
Reactions: laiki and gioo

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 278
113
Ezek "Borak" rakéták Gradba. Csakhogy az aszfaltban ott van a rakéta seggén levő kupak, ami a rakétamotort fedi
!!
16NERVEAGENT3-master675.jpg
!!

Itt van a harci rész, amibe a vegyigyüminek kéne lenni. Esetleg két olyan tartálynak, ami boki képén van a jobb oldalon.
Igen, ezért értelmezhetetlen kicsit a kép. A rakéta test maradványán látni egy hosszanti zöld csíkot, az jelöl valamit vagy tök mindegy?
Na és itt a kép, északról van dél felé fotózva. Az a kereszteződés és a házak északról nézva jobb oldalon vannak. Na most a grad elég gyötört de el van hajolva dél felé ami az irányból következn, viszont a becsapódás törmeléke is dél felé van szóródva,annak meg északon volna a helye ha délről SAA területről lőttek.

syria-chemical-attack5.jpg
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Igen, ezért értelmezhetetlen kicsit a kép. A rakéta test maradványán látni egy hosszanti zöld csíkot, az jelöl valamit vagy tök mindegy?
Na és itt a kép, északról van dél felé fotózva. Az a kereszteződés és a házak északról nézva jobb oldalon vannak. Na most a grad elég gyötört de el van hajolva dél felé ami az irányból következn, viszont a becsapódás törmeléke is dél felé van szóródva,annak meg északon volna a helye ha délről SAA területről lőttek.

syria-chemical-attack5.jpg
Meg kéne nézni,hogy a legközelebbi SAA pozíciótól lehetséges e elérni a területet szerintem nem ha valaki nagyon ráér megnézhetné.
Teszem,hozzá tök mindegy mert mért ne GRAD.-ozhattak volna oda.
Tisztázzuk,a pentagon és a terroristák légi támadásról beszélnek és bombákról ha valaki annyira a keblén érzi őket ezt próbálja itt be bizonyítani a többi szardarálás.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Az egyik (a biztos) fő összetevő izopropil-alkohol 82 fokos forrásponttal. A másik fő összetevő vagy metilfoszfonil-difluorid, vagy metilfoszfonil-diklorid. Az utóbbinak 163 fok a forráspontja, míg az előbbinek valóban 55 fok. Sőt az amcsi bináris szarin töltetekben izopropil-amin van adalékként, aminek forráspontja 31-35 fok.

De a kérdés az, hogy vajon az 55 fok (vagy 35 fok) forráspontú anyag szabványos tárolási módja a tűző napon nagy halomba dobálás-e a szabadban?


Nem a vegyianyag van ott a kepen hanem az ures kontener. Vagy szerinted benne van az anyag ?
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
Nem egészen, de mint szakmabeli a tartályok méretén és alakján látom, hogy nagy nyomású nagyon veszélyes gáz van benne.

Nem tudok semmit biztosra állítani, mert nekünk nem voltak vegyi fegyvereink, és soha nem is láttam ilyet.

Azért annak van egy diszkrét bája, hogy az egyik hozzászólásodban állítod, hogy te, mint szakmabeli (miben is?) kívülről látod az egyszerű békazáras, fémlemez konténereken, hogy azokban nagy nyomású (mitől lenne már normál körülmények közt nagy nyomása a szarin előanyagainak?), nagyon veszélyes (nyilván veszélyészlelő, hordón átlátó röntgenszemed van) gáz van (mert a gáznemű anyagokat véletlenül sem palackban tárolják, hanem ilyen fémlemez hordócskákban). Majd a másik hozzászólásodban azonnal elismered, hogy mégsem vagy olyan nagy szakértő. Az meg tényleg ne zavarjon, hogy ott díszeleg a felírat a szerinted nagy nyomású, veszélyes gáz tárolására szolgáló hordókon a benne lévő aknákról!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 189
113
Nem a vegyianyag van ott a kepen hanem az ures kontener. Vagy szerinted benne van az anyag ?
Nyilván, a virágok a szarinból hajtottak ki egyenest ;). Mit szeretnél amúgy ezzel az egésszel kezdeni, nekem csak az nem világos. Senki sem tagadja hogy VOLT szarinja és annak bevetésére alkalmas fegyverzet a Szír badseregnek. Sanszosan szarin is volt most. Amit senki sem tudhat itt, hogy ki vetette be. Nem értem mit vársz, most komolyan, hogy valaki hoz neked megdönthetetlen bizonyítékot, provagy kontra, saját telóval filmezve a helyszínről?
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab