[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 566
84 999
113
Terrorista és illegális(megszállók)katonai támaszpontok Szíriában
27654740_913987192096708_2146437533338488111_n.png
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 570
26 472
113
5,45x39 lesz az az 5,65 :p ;) , de a tapasztalatok alapján a 7,62x39 lőszer átütő ereje az jóval nagyobb. Az őrségnél gondolom nem a tégla, vasbeton fal számít, hanem egy a kapun betörni szándékozó autó vagy tehergépjármű egy AK-47 -el jobban szétlőhető, főleg ha utólagosan némileg kazánlemezzel páncéloztak rajta, mint egy AK-74M gépkarabéllyal. Persze ott vannak a 7,62mm -es és a 12,7mm -es géppuskák is járőr és telepített verzióban, de több katonai rendész össztüze hatásosabb, főleg ilyen átütő erejű lőszerrel. Nekem ez a meglátásom az általad vázoltakon túl.
Igen. :)

Meg ott a telefon, amin ugyan pizzát nem, de SzU-x v. komolyabb megrendelhető.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Ha előtte üdvözölt egy fél tárral(7.62), akkor érdekes a neve, stb... ?

Ez volt az elözmény!

Nem de őt nem érdekli,hogyha átlő a falon akkor veled együtt eltalál egy fél családot...
Mert ez a baj ezzel a falon átlövök dologgal:
nem tudod,hogy kit lősz még agyon az ellenségen kívül.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Azért is vicces ez az 7,62-es AK nagy átütés mániátok mert a modern 5,56-os meg 5,45-ös volfram-karbidos lőszerek nagyobb átütőerővel rendelkeznek mint a 7,62-es acélmagvas páncéltörő lőszer,a normál acélmagvasnál meg főleg.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Azért is vicces ez az 7,62-es AK nagy átütés mániátok mert a modern 5,56-os meg 5,45-ös volfram-karbidos lőszerek nagyobb átütőerővel rendelkeznek mint a 7,62-es acélmagvas páncéltörő lőszer,a normál acélmagvasnál meg főleg.
Szerintem egy ilyen eszmecserénél nem az elméletileg elérhető maximumot vesszük figyelembe hanem ami az átlag paraszthoz is eljut a harcmezőn.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Nem de őt nem érdekli,hogyha átlő a falon akkor veled együtt eltalál egy fél családot...
Mert ez a baj ezzel a falon átlövök dologgal:
nem tudod,hogy kit lősz még agyon az ellenségen kívül.
na és mi van ha te vagy a szobában:rolleyes:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Szerintem egy ilyen eszmecserénél nem az elméletileg elérhető maximumot vesszük figyelembe hanem ami az átlag paraszthoz is eljut a harcmezőn.

Arról beszéltek,hogy az SF AK- visz magával a nagy átütőerő miatt holott az SF kis átütőerejű open tip match lőszereket használ pont azért,hogyha eltalálnak valakit akkor benne maradjon a lövedék.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Arról beszéltek,hogy az SF AK- visz magával a nagy átütőerő miatt holott az SF kis átütőerejű open tip match lőszereket használ pont azért,hogyha eltalálnak valakit akkor benne maradjon a lövedék.
Igy ok. az tényleg egy baromság. De szerintem már össze vissza keverik/jük a dolgot.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Ezt csak azért írtam,hogy ha más aspektusból nézzük a dolgot akkor ott "állsz" pláne álltok, és pontosan tudod,hogy állnak odakint pl. egy téglafal mögött.Én nem várom meg míg berúgják és bedobnak egy gránátot. (sima mezei épületharcról beszélek semmi nindzsucu :))