[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Amerikaiak is dobáltak alacsony magasságból bombákat.

Az argentinok is, de a közvetlen találatok ellenére mégse süllyedt el a brit flotta fele. Ugyanis a bombáknak élesíteni se volt idejük a mechanikus szerkezetükkel.

Az elműködés sikere tényleg fontosabb mint bármi más.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 447
23 617
113
<blockquote rel="laiki"><blockquote rel="joker"><blockquote rel="boki">joker
Ez is szovjet 1976, KAB-500(irányított)
DSC07005%20(320%20x%20240).jpg
Na ez már tetszik. Ilyen gyors gépeknél szerintem fontosabb a légellenállás csökkentése, minthogy esetlegesen ne pattogjon a földön a bomba.
</blockquote>

Egyáltalán nincs így. A bombák a függesztményekkel terhelt gép légellenállásának kisebb részéért felelnek. Az hogy a bomba mennyire áramvonalas, a teljes gép-bomba rendszer légellenállását mindössze néhány százalékkal befolyásolja. Ha nem akarsz sebességi rekordot dönteni, vagy a cél nincs pont a hatósugár határán, hogy minden százalék számítson, akkor a bomba légellenállása nem meghatározó tényező. Kicsit több kerot iszik a masina a bevetésen, de ennél messze-messze többet számít, hogy ha már egyszer odavitte a bombát, felhasználta az üzemanyagot, repórát, kockáztatta, hogy lelövik és esetleg még el is találta a célpontot, akkor a bomba el is működjön és megfelelő legyen a repesz terítése, meg is semmisítse a célpontot. Különben hiába való az egész bevetés.</blockquote>

Egy akármilyen kis ernyővel vagy szárnnyal szinte egyből irányba tudják állítani a bombát, vagy magasabbról dobva orral előre érkezik. Az ilyen bombák bombatérbe valóak, amit kint visznek az hasítsa csak a levegőt, mert kellhet a keró, hatótáv és a sebesség. </blockquote>

<blockquote rel="szuvorov"><blockquote rel="snakeye"><blockquote rel="ms07"><blockquote rel="boki">Friss!
Pentagon mérlegeli, hogy katonai választ ad a "mérsékelt terrorsiták" (Al-Kaida) oroszok általi bombázására.

Hmmm, lesz egy kis Raptor -Szu30 kergetőzés? :) </blockquote>

Nem lenne kergetőzés, a Raptor megerőltetés nélkül szedné le mind a 4 szuholyt, 1vs4 ben!</blockquote>

Hát ha ez a két cikk igaz, akkor ez nem olyan biztos :

http://manglermuldoon.blogspot.hu/2012/09/red-flag-2012-did-raptor-seriously-just.html

http://theaviationist.com/2015/08/08/have-indian-su-30s-really-dominated-raf-typhoons-in-aerial-combat-with-a-12-0-scoreline-most-probably-not/

Tehát ha a Typhoon leszedi a Raptort, a Typhoont meg a Szuhoj, akkor..... </blockquote>

válaszom olvasgasd ezt el: https://defenseissues.wordpress.com/2012/10/20/cleaning-up-red-flag-alaska-f-22-vs-typhoon-debate/

korlátozva voltak a raptorok ezért tudtak a németek győzni! Már nincsenek korlátozva!</blockquote>

Így máris árnyaltabb a kép. Kíváncsi lennék egy éles Raptor-Szuhoj összecsapás eredményére, de azért szívből remélem ez el fog maradni!
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
<b>Boki:</b>
<i>„Montezuma
19.24”</i>
Nem rád gondoltam, egyébként jogos, tényleg írtad korábban.

<b>Szegcsab:</b>
Ezek szerint az oroszok jól céloztak?
<i>Újabb fotelszakértői bakiszag az oroszokkal kapcsolatban…</i>

<b>F-22:</b>
Na, ettől Putyin még nyugodtan alszik, mégis, mennyi megy a Közel-Keletre, 5-10 db?
SZU-35 vagy Mig-31, bár a SZU-30-asok is elég komoly gépnek tűnnek számomra.

<b>Török virnyákolás:</b>
Nem meglepő, Oroszország megkezdi a szír kurdok felfegyverzését, mégpedig államilag és hivatalosan.

<b>Kelet vs Nyugat:</b>
Sokan üzentek az oroszoknak, hogy ne bombázzanak, USA-tól Szaúdig.

Megjegyzés:
http://888.hu/article-tobb-mint-500-gyermek-halt-meg-jemenben

Sokan meg nem üzentek ilyen hülyeséget, például Kínától Indián át egészen Brazíliáig, az iráni szárazföldi erők bevetésének az előkészületei pedig már zajlanak. Nyilván az erőviszonyok alapján Nagy-Britannia vagy Törökország összemérhető egy Kínával vagy Indiával.
<b>Az USA kiszervezte a háborúinak egy részét maszek cégeken keresztül magánvonalra, ezeket a szervezeteket és alvállalkozókat bombázzák most az oroszok</b>, Washington meg toporog, mint a szarógalamb.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Oroszország a nemzetközi jognak megfelelően lép fel Szíriában" - europe weekly
http://www.youtube.com/watch?v=iXZa0IajL6EE
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Méltatta az orosz segítséget a szíriai külügyminiszter
https://www.youtube.com/watch?v=q44gad3_jmw
 

vendeg2

Well-Known Member
2015. február 6.
513
471
63
szerintem ez az egész lopakodótechnika legalább 30 éves, nem hiszem el, hogy az oroszok nem találtak ki rá valamit. Lehet, hogy világítanak a raptorok a radaron mint a karácsonyfa csak ezt az orosz vadászpilótákon kívül nem sokan tudhatjuk. A Raptor önmagában is jó gép de az F35 elég vicces lenne lopakodás nélkül...
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
At Maarrat Al-Nuuman (Idlib), Su-25 attack aircraft completely destroyed a large workshop aimed for production of bombs and improvised explosive devices and disguised as a plant for gas cylinders.
http://www.youtube.com/watch?v=TdWMtPZvG5Q
 

xfotel

Member
2013. április 10.
960
8
18
https://strategika51.wordpress.com/2015/10/02/syrie-duel-aerien-entre-des-sukhoi-su-30-sm-russes-et-des-f-15-israeliens/
 

jani2

Active Member
2013. február 11.
1 039
1
38
"Szíria, Idlib - Tour @ a Szabad Szíriai Hadsereg Suqour al Ghab Edzőtábor meglepte az orosz légierő"
https://youtu.be/boeHqGgs6uI
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
http://sputniknews.com/middleeast/20151002/1027943624/USAF-Slam-Moscows-Dumb-Bombs.html

A jenkik odaszóltak hogy hiányzanak az okos bombák

Na mit szóltok ehez?
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
<i>"Az amerikai elnök kijelentette, hogy nem áll szándékában a szíriai konfliktust helyettesítő erők által vívott, áttételes háborúvá (proxy war) változtatni."</i>
http://nepszava.hu/cikk/1071976-obama-fontos-dolgot-jelentett-be-a-haborurol-sziriaban/
Újabb amerikai lépés az oroszokkal szemben - hátrafelé.