[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 939
17 997
113
Amúgy ha az irakiak beleegyeznének, az oroszok mehetnének nehézbombázókkal meg FOAB-al is.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 939
17 997
113
Max föld-levegő rakétákat szállítanak a "mérsékelt iszlamistáknak".
Nem fognak kergetőzni, vagy oroszokra lőni, mert utána esetleg nem lesz hova leszálnia a raptoroknak. Viszont a leszállított rakétákat kifizetik a szaudiak.....az, hogy nem lesznek normálisan kiképezve, meg mire odaérne a rakéta nem lesznek mérsékelt iszlamisták már más dolog.
Mire döntés születik az oroszok már az iráni határnál lesznek.


De akkor a szaudiak megkapják ugyanezt Jemenben.

Kétlem, hogy a blokádozók fel mernének tartóztatni egy orosz ellátmányt.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 850
32 025
113
<blockquote rel="ms07"><blockquote rel="boki">Friss!
Pentagon mérlegeli, hogy katonai választ ad a "mérsékelt terrorsiták" (Al-Kaida) oroszok általi bombázására.

Hmmm, lesz egy kis Raptor -Szu30 kergetőzés? :) </blockquote>

Nem lenne kergetőzés, a Raptor megerőltetés nélkül szedné le mind a 4 szuholyt, 1vs4 ben!</blockquote>

Vagy bekapna alulról egy S-300-ast. HA mégis nyerne 1v4-ben utána hol szállna le? A radioaktív lyukban ami a volt bázisa helyét jelölné?
 

krova

Well-Known Member
2010. december 13.
244
767
93
Üdv.Lehet hogy győzne a Raptor lehet hogy nem,mert az oroszok szerintem figyelik,a légteret :)
De a lényeg figyelve a Latakiai képeket se légkondicionált árnyat adó hangár se konténervaros.A pálya kicsit gazos, mellette méteres gaz,de a technika működik, :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 731
113
Szu-25SzM (felszállás elott még átnézik)
https://www.youtube.com/watch?t=60&v=e57a77YQJxg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 731
113
Latakia, Mi-24P
21861370266_6bb6c9f0ce_o.jpg
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 939
17 997
113
Hihetetlen, hogy aerodinamikailag milyen kifinomultak ezek az orosz bombák.

A Mi-24-n remélem van valami komolytalan zavaró cucc, ha már a hajtóműhő árnyékoló nincs felszerelve.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 850
32 025
113
Nem akarom fikázni pont azokat, akik vadászgépeket, interkontinentális rakétákat és más kis légellenállású szerkezeteket terveznek és építenek, de a függesztményeknél sokszor azt hiszem, hogy az aerodinamika az oroszok ősi ellensége. Megnézve ezt a bombát nem tudom mire gondolhatott a tervezője. Nem tudott guglizni pl egy képet egy orosz tengeralattjáróról vagy egy amerikai bombáról és valami hasonló testet összehozni a saját bombájának?!
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
+második világháborúban a nagyobb méretű bombák elejére a németek is raktak "gallért" valami oka biztos volt.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 385
11 480
113
Csak ne nagyon kételkedjetek itten a zoroszovjet mérnökök tudásában! Jó?!
Nagyon jó oka van annak, hogy az a bombácska olyan amilyenre van az ottan aerodinamikálva! Nem tudom mi az, de nagyon jó oka van annak!
;-)
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Csak ne nagyon kételkedjetek itten a zoroszovjet mérnökök tudásában! Jó?!
Nagyon jó oka van annak, hogy az a bombácska olyan amilyenre van az ottan aerodinamikálva! Nem tudom mi az, de nagyon jó oka van annak!
;-)

Még ha szétszórtan is, de azt akartam kihozni a fentiekből, hogy ezt is a németektől lopták :D
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Nem akarom fikázni pont azokat, akik vadászgépeket, interkontinentális rakétákat és más kis légellenállású szerkezeteket terveznek és építenek, de a függesztményeknél sokszor azt hiszem, hogy az aerodinamika az oroszok ősi ellensége. Megnézve ezt a bombát nem tudom mire gondolhatott a tervezője. Nem tudott guglizni pl egy képet egy orosz tengeralattjáróról vagy egy amerikai bombáról és valami hasonló testet összehozni a saját bombájának?!

A tervező arra gondolt, hogy szóltak neki: alacsonyról kioldva a régi, hagyományos áramvonalas bombát, nincs elég magasság, hogy a bomba beforduljon függőleges helyzetbe, előbb becsapódik. Így legtöbbször csak megcsúszik, pattog a földön mint lapos kavics a vízen, és ha fel is robban, akkor se az első, vagyis a célpontnak megfelelő talajfogásnál, hanem csak második-harmadik pattanásnál, túl mesze a céltól. A főnök azt mondta, sürgősen találjatok ki valamit, mert baj lesz ebből (ez az 50-es évek tájékán volt, és akkoriban mindenki tudta a Szu.-ban, hogy mi az a baj ami lehet, és amivel nem akarnak találkozni). Ezt találták ki: ez a bomba akármilyen laposan fog talajt, nem fog szánkázni és pattogni, mert az orron lévő kiálló gyűrű mindenképpen beakad, fékezi és azonnal orra állítja a bombát, ahol az orrgyújtóval azonnal felütközik, és BUMM! Ez volt a cél.