Hmmm, lesz egy kis Raptor -Szu30 kergetőzés?
</blockquote>Nem lenne kergetőzés, a Raptor megerőltetés nélkül szedné le mind a 4 szuholyt, 1vs4 ben!</blockquote>
Vagy bekapna alulról egy S-300-ast. HA mégis nyerne 1v4-ben utána hol szállna le? A radioaktív lyukban ami a volt bázisa helyét jelölné?
Üdv.Lehet hogy győzne a Raptor lehet hogy nem,mert az oroszok szerintem figyelik,a légteret
De a lényeg figyelve a Latakiai képeket se légkondicionált árnyat adó hangár se konténervaros.A pálya kicsit gazos, mellette méteres gaz,de a technika működik,
De a lényeg figyelve a Latakiai képeket se légkondicionált árnyat adó hangár se konténervaros.A pálya kicsit gazos, mellette méteres gaz,de a technika működik,
Nem akarom fikázni pont azokat, akik vadászgépeket, interkontinentális rakétákat és más kis légellenállású szerkezeteket terveznek és építenek, de a függesztményeknél sokszor azt hiszem, hogy az aerodinamika az oroszok ősi ellensége. Megnézve ezt a bombát nem tudom mire gondolhatott a tervezője. Nem tudott guglizni pl egy képet egy orosz tengeralattjáróról vagy egy amerikai bombáról és valami hasonló testet összehozni a saját bombájának?!
A tervező arra gondolt, hogy szóltak neki: alacsonyról kioldva a régi, hagyományos áramvonalas bombát, nincs elég magasság, hogy a bomba beforduljon függőleges helyzetbe, előbb becsapódik. Így legtöbbször csak megcsúszik, pattog a földön mint lapos kavics a vízen, és ha fel is robban, akkor se az első, vagyis a célpontnak megfelelő talajfogásnál, hanem csak második-harmadik pattanásnál, túl mesze a céltól. A főnök azt mondta, sürgősen találjatok ki valamit, mert baj lesz ebből (ez az 50-es évek tájékán volt, és akkoriban mindenki tudta a Szu.-ban, hogy mi az a baj ami lehet, és amivel nem akarnak találkozni). Ezt találták ki: ez a bomba akármilyen laposan fog talajt, nem fog szánkázni és pattogni, mert az orron lévő kiálló gyűrű mindenképpen beakad, fékezi és azonnal orra állítja a bombát, ahol az orrgyújtóval azonnal felütközik, és BUMM! Ez volt a cél.