Valakinek nagyon jattos háttere van, hogy már egy Humveera is jut ATGM
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Valakinek nagyon jattos háttere van, hogy már egy Humveera is jut ATGM
Bosszantó az egész ennyi év után. Csak annyit, hogy hogy jutnak oda?Nem szeretnék vádaskodni, de ez 1 politikai duma. Inkább azzal foglalkozna, hogy kiket támogatott az EU tagállamai korábban Szíria tönkretételére.
Tegyük fel, hogy igaz. Vajon milyen jogalapon és hogyan akarnak bemenni 30-40ezer katonával szíriába? Csak mert ehhez jó eséllyel sem a szír kormány, sem a törökök, sem az oroszok nem járulnának hozzá. Erőből meg nem tudják megoldani, mint az usa, mert az nincs. Mondjuk egy tesztet megérne, hogy az ötlet felmerülésétől számítva mennyi idő alatt tudnának összeszedni ennyi katonát és áttelepíteni oda az eu-s országokból, azt a valószínűtlen jelenséget feltételezve is, hogy a tagállamok mindegyike beleegyezik ebbe
Ha ezt komolyan gondolják akkor nagyon nincsenek tisztában a realitásokkal
Pedig, ha belegondolunk, akkor ez egy rohadt jó ötlet, és politikai hozadéka - legyen bármilyen végkifejlet is - csak pozitiv lehet.azt tippelném hogy pont ezek követelik az európai katonákat
mert a mostani megállapodás csak az első könnyebbik lépcső, azt a kurdoknak kell megugorniuk
ha megugorták és az ypg-t eltakarították abból az övezetből (és a kurd belső erővonalakat a fene se ismeri, lehet nem is képesek rá), akkor jön az hogy fenn kell tartani azt az övezetet ypg/pkk mentesen
mert a török részről ez az igény (ahogy kurd részről meg az hogy török oldalról legyenek biztonságban)
ezt néhány tucat vagy akár néhányszáz ruszki katonai rendész ugyanennyi törökkel megtámogatva nem fogja tudni biztosítani akkora határszakaszon, oda kell sok ezer katona több évre vagy inkább évtizedre
az saa el van foglalva idlibbel és lehet hogy jönni fog al-tanf ha onnan is kimennek végre az usákok, és kérdéses hogy az sdf uralja-e egyáltalán az olajmezőket, az saa nem fog tudni ide is érdemi humánerőforrást küldeni
viszont ha egyáltalán eljutnak addig a felek hogy jöhetnek európai katonák - és a kurdok tényleg rendben kimennek - akkor ez egy klasszikus kéksisakos nem nagyon veszélyes projektnek tűnik, tehát egy európai - mérsékelten felfegyverzett turista - jellegű katonai erő számára pont testhezálló, csak el kell valahogy logisztikázni őket és a cuccaikat és a kajájukat vizüket oda
Pedig, ha belegondolunk, akkor ez egy rohadt jó ötlet, és politikai hozadéka - legyen bármilyen végkifejlet is - csak pozitiv lehet.
Vegyük sorba:
- Először is kizárólag Törökország felől lehet egy ilyen műveletet végrehajtani, tehát szükséges a törökök beleegyezése. Amennyiben békefenntartó misszióról van szó (miről másról lenne) úgy a törököknek bele kell egyezniük, ellenkező esetben "kilóg a lóláb" a törökök valósi szándékairól.
Ha nem mennek bele, akkor az EU mondhatja, hogy a törökök nem békét akarnak, és jöhetnek a szankciók. Nem kell tovább fizetni neki a "menekült adót" viszont az otthoni közvélemény szemében lehet bűnbaknak kikiáltani a törököket.
Ha a törökök belemennek, akkor ez egy kiváló lehetőség lesz arra, hogy a nyugat-európai közvélemény torkán letoljanak egy komoly méretű hadi költségvetési bővítést. Mert ennek szükségessége már évek óta nyilvánvaló, ugyanakkor a mindenkori vezetés felé sosem volt elég érv ennek megvalósítására.
Egy ilyen ügy mellé nagyon gyorsan mellé tenné a Bundestag a GDP +1%-át, mivel hozzájárulnak a menekültek ideológiailag is elfogadható visszatelepítéséhez.
A 30-40.000-es létszám pedig azért ennyi, hogy legyen miből alkudni. Ha ez megtörténik, és lemennek mondjuk 20.000-re, az is egy akkora erő, amit a jelenlegi BW költségvetésből, létszámból, technikából nem lehet megoldani. És ne legyen senkinek sem illúziója, a fő erőt a németek adnák.
Kiváló alkalom lenne, hogy a szomszédos országokkal kialakított közös alakulatok harc-, és logisztikai képességét, felmérjék, fejlesszék.
De mint tudott, az EU vezetői évek óta dolgoznak a közös EU haderőn. Ez egy kiváló főpróba is lenne ennek az ötletnek. És amennyire puskaporos hordónak, mission impossible-nek, darázsfészeknek tűnik a dolog, sokkal kevésbé lenne veszélyes a feladat, mint mondjuk Irakban, vagy Afganisztánban, mivel itt nem megszálló erőként lépnének fel az EU katonái. Ráadásul minden fél érdeke is ez - amennyibe tényleg békét akarnak - ugyanis csak a jelenlévő felek mindegyike területi igénnyel él a körzetben az oroszokon kívül. Velük viszont az a probléma, hogy nyíltan a szíriai kormányerők mellé álltak, így van ok velük szemben a bizalmatlanságra.
Az a furcsa, hogy ez a mi számunkra is egy ragyogó lehetőség, mivel Orbán és a Fidesz eddigi kommunikációja ezen alapult, hogy a probléma kezelését a forrásánál kell elkezdeni. Emellett Orbán is a közös haderő felállítása mellett kardoskodott.
Ha sikeres lesz a küldetés, akkor az igen komoly presztizs nyereséget jelentene, és igazság szerint talán csak az oroszok tágabb érdekei ellen menne, de szerintem jelenleg már ők is inkább a gyors lezárásért hajtanak.. Jelen állás szerint talán tényleg egy EU-s bevonulás jelentené a leggyorsabb megoldást a konfliktus lezárására.
Ahogy Csehszlovákia is a németeké volt, ezt a Brittek belátták, és vajon mi lett belőle? Legközelebb Ukrajna, Moldova egyes részei, satöbbi. Abszolut nem értek veled egyet.Húzgálja a franc a bajszukat! Én tudom hogy a medve nem játék, s ahogy nézem a jelenlegi vezetésünk is. Mi bizniszelni akarunk velük, nem háborúzni. Ha valaki meg személyesen engem kérdez, a Krím az övék. Előbb utóbb az EU is be fogja ezt látni.
Ahogy Csehszlovákia is a németeké volt, ezt a Brittek belátták, és vajon mi lett belőle? Legközelebb Ukrajna, Moldova egyes részei, satöbbi. Abszolut nem értek veled egyet.
Megszállás alatt lévő, mint a Krím."csehszlovákia sose volt a németeké." Ha 1939-1945 közötti időre gondolsz akkor meg volt szlovák bábállam, déli része meg Magyarországé, a cseh rész szudéta vidéke lett a németeké, (müncheni konferencia) a maradék meg megszállás alatt lévő de külön terület volt.
Megszállás alatt lévő, mint a Krím.
Nem értünk egyet, részemről elengedem ezt a témát.Krím szervesen becsatolták az országba, a cseh régióval sosem történt meg ez. Összehasonlíthatatlan a kettő, értsd meg. Továbbá, ha a németek nem szenvednek teljes vereséget senki sem kérdőjelezi meg a német igényt. Mert pont, hogy a brittek és a franciákkal közösen döntöttek így a müncheni konferencián.
Tényeket nézz és írj le ide ne a vágyaidat.
Ahogy Csehszlovákia is a németeké volt, ezt a Brittek belátták, és vajon mi lett belőle? Legközelebb Ukrajna, Moldova egyes részei, satöbbi. Abszolut nem értek veled egyet.
Nemtudom, ki hogyan értesült ? Mostantól a NATO székházába meg az EU miniszterelnökeinek tanácsába költözik át a "Dumaszínház" ?
Hat tenyleg az... Ezeknek az hogy attelepitenek 3,5 milliot ide, 5 milliot oda, az csak olyan mintha tenyleg szamitogepes jatekban foglalnanak el, vagy csereberelnenek teruleteket. Volt mar ilyen sajnos tobbszor is a ket vilaghaboru utan, alatt... Sokaknak semmi jo nem sult ki belole es mai napig sebeket tep fel. Szomoru hogy 100 ev alatt semmit sem fejlodott a vezeto hatalmak gondolkodasa. Mi lesz igy a jovoben, egyszer majd attelepitenek 5-10 millio magyart is valahova? Es igazabol ettol sem kulonb az ami Europaban folyik, csak nem mondjak ki ilyen nyiltan. Kell 10-20 millio gibbon, meg kene meg a nemet gazdasagnak a macedon meg alban munkaero Nemetorszagban. Ehh hogy ezeket a nagy dontnok orszagokat koltoztetnek nepestul Sziberia eszaki reszere, vagy a sivatagba, Gronlandra neha hogy megtapasztaljak mit jelent 4,5,10 millio embernek egy satorbol ujrakezdeni az eletet...Mint egy számítógépes játékban: Trump a szíriai olajmezőkre telepítené a kurdokat, hogy őrizzék neki a "kincset"
Forrás: https://kuruc.info/r/4/204160/
Szerintem az teljesen nyilvánvaló, hogy az USA leszarja az olajat. Kizárólag azt nem akarja, hogy újra IS kezére keruljenek, és ezáltal stabil bevételhez jussanak.Az EU-nak semmi köze Szíriához. Nem osztottak neki lapot, főleg nem katonailag, mert nem katonai szervezet. Jó lenne, ha a seggükön maradnának. Az USA-nak meg mi köze a szír olajmazőkhöz, főleg most, hogy a kurdokat otthagyták magukra.
Ami pedig az EU- t illeti: csak azt nem értem hogy mi tartott idáig!?!