[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 342
10 563
113
Egyre többen kezdik kockánként átnézni a kiadott török felvételeket abban a hiszemben, hogy valami nem stimmel.
Nem beszélve az olyan hírekről, hogy drónról teljesen megsemmisítettek egy konvojt. A 4 rakétájával. 7-8 járművet.
ESN-hxEX0AE3Qk6

ESN-iNOWkAAgtpx

Lehet hasonlítgatni a líbiai esettel.

Mi nem stimmel? A konvojokat se egy drón támadja, botrányos veszteségeket szenvednek. A pantsiros felvétel meg azért vált mert vagy kilőtték az első drónt vagy idő telt el a két felvétel között.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 613
6 083
113
Mi nem stimmel? A konvojokat se egy drón támadja, botrányos veszteségeket szenvednek. A pantsiros felvétel meg azért vált mert vagy kilőtték az első drónt vagy idő telt el a két felvétel között.
.
.
A Pancirt kilövő videoban pl az nem stimmel, hogy a személyzet megint leparkol egymaga a sivatag közepén, se természetes fedezék, se odadózerolt valami homokdomb védelemnek, de még egy nyomorult álcaháló sem, simán kiállnak, hogy gyertek, ide lőjetek.
A másik nagy hiba, hogy ez a nyomorék Pancir ott pörgeti a radarját a videon (vagy a szél fújja körbe :) ) de nemhogy azt nem veszik észre hogy drónok közelegnek messziről feléjük, és már fegyvert is oldanak, hanem azt sem, amikor a drón már ott vár röhögve pont a fejük felett és már veszi a videot a felrobbanásukról.
 
  • Tetszik
Reactions: tomippo

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 617
8 394
113
nemhogy azt nem veszik észre hogy drónok közelegnek messziről feléjük

ezt már onnan nem értem, hogy a drón felszáll akinciliben vagy hol, aztán hosszasan kering a török légtérben, ezt néha bekapcsolt transzponderrel teszik és meg is csodálható a flightradaron, aztán lekapcsolják a transzpondert és berepülnek, ezeknek a számontartására figyelésére hogy pontosan merre járnak - ha már lelőni nincs mivel őket - nincs ember vagy technika ott az oroszoknál? és ha van, akkor miért nem szólnak oda ahmednek hogy figyelj már ne most menjél teázni dohányozni imádkozni mert tíz perc múlva jön egy drón nyugat felől? egyáltalán miért nincs ott olyan lérak ami ötven kilométerről ahogy átlépi a drón a határt lelőjék a pichába mielőtt veszélyeztetne bárkit is?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 196
50 683
113
Az arab(szír) személyzetben is hiba lehet + zavarhatják a törökök.
Én meg azt mondom, simán benne van ebben még ezer egyéb lehetséges faktor, ami a legvalószínűbb:

Pl. amit láttunk Szír Panzirt elpusztulni, lehet hogy a felvétel arról szól, hogy tüzérségnek irányított muníciónak világított meg a drón célt. Egy bejövő tüzérségi csapásra nincs önvédelmi esélye a panzirnak SEM, mint semmi más hasonló kategóriájú fegyvernek. A céljelölő drón aminek a felvételét látjuk, meg nem akkora mint az ANKA-S, gyanúsan kb. egy madár méretű radarreflexiója van, hasonló repülési karakterisztikával, szinte semmi hőképpel. Ez ellen nehéz lehet egy nem erre optimalizált rendszerrel harcolni.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 613
6 083
113
ezt már onnan nem értem, hogy a drón felszáll akinciliben vagy hol, aztán hosszasan kering a török légtérben, ezt néha bekapcsolt transzponderrel teszik és meg is csodálható a flightradaron, aztán lekapcsolják a transzpondert és berepülnek, ezeknek a számontartására figyelésére hogy pontosan merre járnak - ha már lelőni nincs mivel őket - nincs ember vagy technika ott az oroszoknál? és ha van, akkor miért nem szólnak oda ahmednek hogy figyelj már ne most menjél teázni dohányozni imádkozni mert tíz perc múlva jön egy drón nyugat felől? egyáltalán miért nincs ott olyan lérak ami ötven kilométerről ahogy átlépi a drón a határt lelőjék a pichába mielőtt veszélyeztetne bárkit is?
.
.
Ha masnak nem, a veletlenul pont a török repterek közeleben kecsket legeltetö kurd pasztorok jelezhetnek radion, ha ujabb adag dron szallt fel. Orosz muhold is biztos nezi a török reptereket....
.
Az oroszok ebböl a Pancir sztoribol biztosan rosszul jönnek ki, ha nem csinalnak valamit, ha mas nem is, uzletileg biztosan. Mindegy, mivel magyarazhato a kudarc, a bena kacsakent allo eszközök kilövese nem jo reklam.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 196
50 683
113
Csak félig szántam viccnek. Egyébként ezért sem vagyok oda az SAA-ért túlzottan. Átlagban sokkal kevésbé elborultak, mint a "feketék", vagy akár a "zöldek" többsége, de akkor is muszlimok.
Fordítok magyarra :D :

Feketék - nagyon szar
Zöldek - szar
SAA - átlagban sokkal kevésbé szar

:p.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 613
6 083
113
Én meg azt mondom, simán benne van ebben még ezer egyéb lehetséges faktor, ami a legvalószínűbb:

Pl. amit láttunk Szír Panzirt elpusztulni, lehet hogy a felvétel arról szól, hogy tüzérségnek irányított muníciónak világított meg a drón célt. Egy bejövő tüzérségi csapásra nincs önvédelmi esélye a panzirnak SEM, mint semmi más hasonló kategóriájú fegyvernek. A céljelölő drón aminek a felvételét látjuk, meg nem akkora mint az ANKA-S, gyanúsan kb. egy madár méretű radarreflexiója van, hasonló repülési karakterisztikával, szinte semmi hőképpel. Ez ellen nehéz lehet egy nem erre optimalizált rendszerrel harcolni.
.
.
Ha a török tuzerseg ennyi kilometerröl egy telitalalattal kilövi a celokat, akkor nekunk is török eszközök kellenek.... :)
(A robbanas elött nem latszik uj kereknyom, hogy a pancir menekulne, mert elkezdtek jönni a lövedekek, tehat egy lövedek jött, ami egyböl telibevagta)
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 518
60 120
113
Azt tudjuk, jogy nem tudunk mindent......
Az idö ( talán) megadja a választ ezekre a jogos kèrdèsekre.
Szerintem most az âtmeneti fázist látjuk az aszimetrikus hadviselèsröl a szimetrikus irânyába. Lehet, hogy sikerül csütörtökön (Putyin-Erdo talâlka...) ezt a folyamatot megszakitan.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 196
50 683
113
.
.
Ha a török tuzerseg ennyi kilometerröl egy telitalalattal kilövi a celokat, akkor nekunk is török eszközök kellenek.... :)
(A robbanas elött nem latszik uj kereknyom, hogy a pancir menekulne, mert elkezdtek jönni a lövedekek, tehat egy lövedek jött, ami egyböl telibevagta)
Ma igen sok ország gyárt olyan irányított tüzérségi rakéta-póthajtásos lövedéket, ami többszöröséről 1-2 m es pontossággal mint a Panzir rakétájának maximum elméleti hatótávolsága, az első lövéssel televeri a célt.

Az oroszok is, egyébként. Az hogy láttok megsemmisülve Panzirt, az pont annyira nem egy hatalmas történet amúgy, mint lelőve látni Mig-29-est. Vagy épp Izraeli F-16 ost.

Ahol fát vágnak, hullik a forgács!

Csodafegyverek márpedig nincsenek, csak felépített legendák!
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
Én meg azt mondom, simán benne van ebben még ezer egyéb lehetséges faktor, ami a legvalószínűbb:

Pl. amit láttunk Szír Panzirt elpusztulni, lehet hogy a felvétel arról szól, hogy tüzérségnek irányított muníciónak világított meg a drón célt. Egy bejövő tüzérségi csapásra nincs önvédelmi esélye a panzirnak SEM, mint semmi más hasonló kategóriájú fegyvernek. A céljelölő drón aminek a felvételét látjuk, meg nem akkora mint az ANKA-S, gyanúsan kb. egy madár méretű radarreflexiója van, hasonló repülési karakterisztikával, szinte semmi hőképpel. Ez ellen nehéz lehet egy nem erre optimalizált rendszerrel harcolni.
Ez így van rengeteg tényezőről előfordulhat hogy soha nem fogunk értesülni, még utólag sem, mert gondosan takargatják őket.
Ma igen sok ország gyárt olyan irányított tüzérségi rakéta-póthajtásos lövedéket, ami többszöröséről 1-2 m es pontossággal mint a Panzir rakétájának maximum elméleti hatótávolsága, az első lövéssel televeri a célt.

Az oroszok is, egyébként. Az hogy láttok megsemmisülve Panzirt, az pont annyira nem egy hatalmas történet amúgy, mint lelőve látni Mig-29-est. Vagy épp Izraeli F-16 ost.

Ahol fát vágnak, hullik a forgács!

Csodafegyverek márpedig nincsenek, csak felépített legendák!
Pontosan, erről van szó. Az amerikaiak sem álltak neki anno porig bombázni Rakkát, csak felállítottak 6-8 db 155mm-es tarackot, és 1 hónap alatt ezzel a pár darab buffal rommá lőtték az egész várost, időnként talán GPS vezérléses lőszereket is használva ritkán, de lehet hogy anélkül. Költséghatékonyan olcsó lőszerekkel, drónokkal irányítva a tűzvezetést. A nagy buffok azok még most is veszélyes fegyverek. A franciák is hoztak két tüzér törzset (2 x 6 db) önjáró, nagyon gyors harckészültségű és gyors elpucolású félautomata nagy hatótávolságú lövegekkel. Egyszer sem hallottam a bevetésükről, csak felvételeket láttam róluk irakból hogy 12 darab van ott, de biztos nem mozit néztek pld. az ISIS elleni nagyobb műveleteknél, hanem lőttek velük. :)
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 196
50 683
113
juteszembe, pont itt írta valamelyikőtök pár hete amikor nyugat aleppo felszabadítása volt a napi történés a ruszki drónvideókra hogy gyanúsan pontosak azok a bombatalálatok, mintha irányított tüzérség lenne az
Így van. Azok nagy valószínűséggel azok voltak ugyan így, mint ahogy ez is az volt szerintem. Nincsenek nagy távolságok azon a hadszíntéren, 20-30km nem távolság az ilyen fegyverrendszereknek még normál lövedékekkel sem, nem hogy RAP-al.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Leonidas

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
izé
valamelyik fórumon egyszer ment a fikázása nemtommelyik orosz rendszernek, hogy rendszeresen beriasztott nagytestű madarakra
lehetséges hogy a jóképességű hadmérnökök ezt a problémát úgy oldották meg hogy párszáz kilométer per óra alatt eldobja a jelet mert az biztos madár?
Ez volt az. A Pancír.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 196
50 683
113
Nagyban használják a Krasznopolt Szíriában
S mint arról megnézhettünk korábban egy nem is rövid videót, igen hatásosan.

Emlékszem egy több perces orosz videóra, ahol főleg ISIS - egyéb sivatagi rabló kannibál népség ellen folyamatosan a tű pontos prec csapásokat lehetett látni egybe összefűzve. Célpontok közt volt Toyota Pick-up tól egészen az MBT-ig, nagyobb terror központi épületben tanácskozásig minden.

Azoknak a nagy része is irányított tüzérség volt, kisebbik része heli fedélzeti ATGM.