[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 100
24 762
113
Ezt hitték az oroszok is. Negyed óra múlva halottak voltak. A zsidókkal szemben nincs esélyük, hacsak nem ők támadnak Izraelre teljes erővel.
szerintem az erőviszonyokat az mutatja leginkább, hogy ki megy kihez tárgyalni ha mennie kell .. eddig Bibi ment Vovához,és nem fordítva,de javítsatok ki ha tévedek.
 
W

Wilson

Guest
Ezt hitték az oroszok is. Negyed óra múlva halottak voltak. A zsidókkal szemben nincs esélyük, hacsak nem ők támadnak Izraelre teljes erővel.
Na akkor az általad berakott kínai anti-stealht radar miatt elég komoly szemrehányást tettek a kínaiaknak az oroszok, mivel ennek a radarnak kellett volna észlelni az F-35-t, de sz...t sem érzékelt szét is lőtték Bibiék.....
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 100
24 762
113
Az orosz légvédelem meg minek van ott? Vigyék haza, ha csinálnak semmit. USA gépre nem lőnek, törökre nem lőnek, izraelire nem lőnek.... Akkor más nem is maradt, lehet összepakolni, igy hogy nem tudnak semmit lelőni, csak a saját piaci esélyeiket rontják.
.
Egyelőre az orosz légvédelem nagyon kemény, az első ütést megint ügyesen háritották az orrukkal, azután lehet magyarázni, hogy igy meg úgy repült a szemét izraeli, meg hogy éppen pont akkor igy meg úgy.
gondolom azért sem lőttek,mert igazából nem ők állnak hadban a zsidókkal hanem Szíria,önvédelmi célból vannak jelen a légvédelmi ütegeik,és Szíriába sem a zsidók, a törökök vagy az amerikaiak ellen mentek harcolni,hanem azért hogy Asszadot hivatalban tartsák + a radikálisokat ritkítsák,most mibe tartott volna lebombázni pár amerikai vagy török állást,vagy lelövöldözni pár izraeli repülőgépet ? kb semmibe ..csak pont nem ezért vannak ott,ezt kellene megérteni.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Na akkor az általad berakott kínai anti-stealht radar miatt elég komoly szemrehányást tettek a kínaiaknak az oroszok, mivel ennek a radarnak kellett volna észlelni az F-35-t, de sz...t sem érzékelt szét is lőtték Bibiék.....
Mit többször említettem, a legjobb orosz radar RENDSZER, a Nyebo-M becsült felderítési távolsága F-35ösre 30 km. Vezee, majdnem hogy gépágyúval is szétlőhette volna.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Na akkor az általad berakott kínai anti-stealht radar miatt elég komoly szemrehányást tettek a kínaiaknak az oroszok, mivel ennek a radarnak kellett volna észlelni az F-35-t, de sz...t sem érzékelt szét is lőtték Bibiék.....
A csájnízok is az oroszoknak. Azért állt ott a Páncír, hogy a bejövő cuccot lelője. Nem sikerült.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
szerintem az erőviszonyokat az mutatja leginkább, hogy ki megy kihez tárgyalni ha mennie kell .. eddig Bibi ment Vovához,és nem fordítva,de javítsatok ki ha tévedek.
Ez bizony így volt. Nem akarták az oroszokat magukra haragítani. Ez azonban mitsem változtat az örök álláson: zsidók:eek:roszok = kb 15:0.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 818
30 859
113
Mese. Pont erre való. Le kéne tudnia lőni a bombát, amit rá dobtak. Megint nem sikerült. Jöhet a következő.
Hány bombát kellene tudni lelőni 12 rakétával? Na meg nem csak a saját maga védelme a célja, mert annak sok értelme nem lenne, hanem objektumvédelemre lehet kiürti a tárat, aztán jöhet az újratöltés ha van rá idő.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 297
113
Ez így van én azért megnézném élesben mit tudnának nyujtani az orosz légvédelmi alakulatok Szíriában, de erre minimális esély van.....
Nem volna szerintem baj. Ki kelene probalni. Lehet volna arcvesztes az elejen, de az orosz az nagyon tanulekony, csak az utobi 5 evben lasd mit atalakitottak. Dronokkal plusz legierovel engednem most ossze oket, szarazon megalljak a helyuket.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 297
113
Ez bizonyára így lenne, és minden bizonnyal az izraeli légierő túl tudna terhelni egy SZ-400-t Szíriában, aztán persze ennek lennének következményei....
Azert eleg kicsi Izrael, es sok szapora busman veszi korul mig a rendes izraelita lepedon at szaporodik...
Nincs kulonbseg koztuk csak a zsido okosabb nepseg.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Nem volna szerintem baj. Ki kelene probalni. Lehet volna arcvesztes az elejen, de az orosz az nagyon tanulekony, csak az utobi 5 evben lasd mit atalakitottak. Dronokkal plusz legierovel engednem most ossze oket, szarazon megalljak a helyuket.
A türkök is tanulnak. Karabahban a legújabb orosz EW rendszerek négy napig tudták az áradatot feltartóztani.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 818
30 859
113
Tizenkettőt. + gépágyúval még tizet. Sajnos ilyen irányú statisztikát nem ismerek.
A légierő alapból kettőt indít egy célra úgy tudom, a légvédelemnél sem hiszem, hogy nagyon más lenne a helyzet. Akkor marad 6 cél amivel elbír. A támadók meg nem a Pantsirt célozzák, hanem valami értékeset, ami tőle valamerre van, emiatt simán lehet kicsit vagy nagyon távolodó cél a bomba, amit jóval nehezebb lelőni, mint egy direkt rád irányítottat.
Összehasonlításként ott a Vaskipa, esetében a lehető legfosabb támadó rakéták, otthon gyártják őket a pincébe a világ legnagyobb koncentrációs táborába azzal az iparral, ami ott van van, az összes egy irányból jön kivétel nélkül és az elfogók elé-fölé direktbe, semmilyen elektrónikus zavarás nincs a támadó kezében, a világ pénze és esze bele van rakva a Vaskipába, és így sem lövi le az egészet. Ekkora tehnológiai fölénnyel egy elhárító rakéta hármat kellene lelöjjön egyszerre a támadó szarokból, s minimum kellene legyen a 300%-os találati arány.
Teljesen irreális, hogy a Pantsirtól 100%ot várj el olyankor, maikor nem csak saját magát védi vagy ami direkt ott van mellette.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby