[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Khan Sheikhoun
https://www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=2ivz5v4Ix-Y

Nem azért az egyhúszért, de itt elég kicsinek tűnnek a becsapódó cuccok, egyik sem olyan, mint egy nagy darab szivar. Ezek is cirkálógecerájok voltak, ha jól hallom a hangjukat, ugye?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Egyre hevesebben bombázzák az Iszlám Állam állásait Szíriában
https://www.youtube.com/watch?v=DDnQI4q9a8Q
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
https://www.youtube.com/watch?v=6lbBBr1afTY

1:55 környékén látszik, hogy milyen gépeket terveznek még bevonni:
- 5 x Tu160
- 6 x Tu-95MS
- 14 x Tu-22M3
- 8 x Su-34
- 4 x Su-27SM

A jelenlegi erők:
- 4 x Su-30SM
- 4 x Su-34
- 12 x Su-25SM
- 12 X Su-24M
- 12 x Mi-24
- 4 x Mi-8

A DA gépei gondolom nem Szíriában lesznek, hülyék lennének egy esetleges üsd-és-fuss jellegű aknavetős támadásnak kitenni ezeket.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
<blockquote rel="boki">Khan Sheikhoun
https://www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=2ivz5v4Ix-Y

Nem azért az egyhúszért, de itt elég kicsinek tűnnek a becsapódó cuccok, egyik sem olyan, mint egy nagy darab szivar. Ezek is cirkálógecerájok voltak, ha jól hallom a hangjukat, ugye?</blockquote>

Ez inkább két FAB volt.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
<blockquote rel="boki">Khan Sheikhoun
https://www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=2ivz5v4Ix-Y

Nem azért az egyhúszért, de itt elég kicsinek tűnnek a becsapódó cuccok, egyik sem olyan, mint egy nagy darab szivar. Ezek is cirkálógecerájok voltak, ha jól hallom a hangjukat, ugye?</blockquote>

Ilyen szoros kötelékben nem repülnek robotok. Ez 2 db bomba a pontosság kedvért meredek rácsapásból oldva és a repülőgép hangját hallod. Ha kikockázod 720p felbontásnál, teljes képernyőn, akkor még láthatod is őket 0:12-nél.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
Itt a kép
67935d1447784962-photo.jpg
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Ha jól emlékszem akkor eredetileg 6 Su-34 érkezett, illetve 8 Mi-24 és 5 Mi-8 még szeptemberben. Ezek szerint azóta hazament 2 Szuhoj meg egy Minyó, ellenben jött 4 huszonnégyes.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
<blockquote rel="Kulso_54">https://www.youtube.com/watch?v=6lbBBr1afTY

1:55 környékén látszik, hogy milyen gépeket terveznek még bevonni:
- 5 x Tu160
- 6 x Tu-95MS
- 14 x Tu-22M3
- 8 x Su-34
- 4 x Su-27SM

A jelenlegi erők:
- 4 x Su-30SM
- 4 x Su-34
- 12 x Su-25SM
- 12 X Su-24M
- 12 x Mi-24
- 4 x Mi-8

A DA gépei gondolom nem Szíriában lesznek, hülyék lennének egy esetleges üsd-és-fuss jellegű aknavetős támadásnak kitenni ezeket.


</blockquote>

4 Szu-30, 4 Szu-27Szm és 12 Szu-34 légiharc rakétákkal megpakolva szükség esetén repülőgépek ellen is harapós csapat.

Latakiában 44 harci gép és 16 helikopter már valóban elég zsúfoltan fér csak el. Viszont ha nem visznek több helikoptert, akkor mivel biztosítják a második repteret? Szerintem megy még heli is.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Russia targets ISIS with 34 cruise missiles, strategic bombers – Def Min briefing
https://www.youtube.com/watch?v=JrwsB0PiRws
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
Ha jól emlékszem akkor eredetileg 6 Su-34 érkezett, illetve 8 Mi-24 és 5 Mi-8 még szeptemberben. Ezek szerint azóta hazament 2 Szuhoj meg egy Minyó, ellenben jött 4 huszonnégyes.

Eredetileg volt 12 Szu-24,12 Szu-25, 6 Szu-34, 4 Szu-30SzM, 12 Mi-24,Mi-8.

Hiányzik 2 Szu-34. Vagy meghibásodtak vagy más probléma volt. Nem lenne értelme hazarepulnie....
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
<blockquote rel="Montezuma"><blockquote rel="boki">Khan Sheikhoun
https://www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=2ivz5v4Ix-Y

Nem azért az egyhúszért, de itt elég kicsinek tűnnek a becsapódó cuccok, egyik sem olyan, mint egy nagy darab szivar. Ezek is cirkálógecerájok voltak, ha jól hallom a hangjukat, ugye?</blockquote>

Ez inkább két FAB volt. </blockquote>

<blockquote rel="Montezuma"><blockquote rel="boki">Khan Sheikhoun
https://www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=2ivz5v4Ix-Y

Nem azért az egyhúszért, de itt elég kicsinek tűnnek a becsapódó cuccok, egyik sem olyan, mint egy nagy darab szivar. Ezek is cirkálógecerájok voltak, ha jól hallom a hangjukat, ugye?</blockquote>

Ilyen szoros kötelékben nem repülnek robotok. Ez 2 db bomba a pontosság kedvért meredek rácsapásból oldva és a repülőgép hangját hallod. Ha kikockázod 720p felbontásnál, teljes képernyőn, akkor még láthatod is őket 0:12-nél.
</blockquote>

Köszönet.
Most akkor mi van a cirkálórakétákkal, célba értek vagy leestek? A múltkor telehörögték a világsajtót az Iránban leesett rakétákkal, most meg rohadt nagy a csend.
<blockquote rel="varga dima">Ez szép volt......ennyi a business-nek....
12274290_162531680766156_3822879852309552155_n.jpg

Ezt a képet honapokkal ezelött kellett volna làssuk...
Most hirtelen miért megy? Büzlik ott minden.....</blockquote>

Úgy látszik, hogy eddig nem akarták megbaszcsizni UncleSam és az Exxon magánfuvarjait, de ennek úgy tűnik, vége.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 510
60 028
113
Egy biztos:minden esetleges hiànyossäg ellenére az oroszoknak ez egy kivàlo lehetöseg fegyvereik, modszereik kiprobàlàsàra ( nem semmi, hogy a mackok nyugdijas koruk közelében kerülnek végre élö bevetésre :)), de a vilàg elött is bizonyitjàk, hogy komolyan kell velük szàmolni. Gondolom, most a Stoltenberg de az amik sem alszanak tul jol, mert bizony nyilvànvalò, hogy a kiràly meztelen.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Tu-95 és Tu-160 -nek nincs szuksége szíriai reptérre. A 14 Tu-22-nek igen.

Mozdok légvonalban bő 700 km-re van a jellemző szíriai célpontoktól. Grúziát elkerülve meg 850-re. Teljes terheléssel oda és megkönnyebbülve vissza még a felét sem issza ki a tanknak a Tu-22.
Szíriában a használható és rajtaütésekkel szemben biztonságos reptér hiánycikk.
Amúgy is minek mindent oda szállítani az üzemeltetéshez? Egyszerűbb ingázni.