-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Törölt tag 1526
Guest
Pedig a bombázással semmire se megy. Milliós bombákkal robbantanak fel tyúkszaros baromfiólakat, de bevonulni gyávák úgyhogy az ISIS ugyanott marad.
Bezzeg a kurdok, ők sorra szabadítják fel a városokat. Amit ők felszabadítanak az már nem lesz sem az ISIS-é, sem Aszadé, sem az oroszoké.
Azért túlzásba nem kellene esniük. Tényleg van egy határa annak, hogy mit lehet megoldani levegőből. Ha többet akarnak, akkor küldjenek tüzérséget és helikoptereket.
Na meg egyszerű, különösebb kiképzést nem igénylő, de nagyobb tűzerejű kézi fegyvereket. Rakétagránátokat, nagy tűzgyorsaságú géppuskákat, gránátvetőket, stb...
A front puhítását, támadások előkészítését és az apró munkát, a tisztogatást kell felgyorsítani, ha haladni akarnak. Na és persze elvágni az ellenség utánpótlását.
Bekerítés, katlanok, az üres térségbe gyorsan benyomuló könnyű egységek, akár ideiglenes helikopteres deszant (veszélytelen ponton kihelyezve, mert hogy ne nagyon legyen veszteség) az ellenség utánpótlásának és az átcsoportosításainak megnehezítésére.
Egyáltalán nem alaptalan a dolog, simán lehetne fokozni a dolgot a szírekkel történő együttműködés által: ha elakadnak, hívhassanak CAS-t. Az tökmindegy, hogy ezt egy oroszul beszélő szír kéri vagy egy hozzájuk csapott SzpN egység.</blockquote>
Egyenlőre a közvetlen légi támogatás kevés, vagy egyáltalán nincs. (Mondjuk veszélyes műfaj, mert a kézi légvédelmi rakéták megsemmisítési zónájába kell berepülni, de megfelelő taktikával és csalikkal azért megoldható). A légi támogatáshoz is először be kell mérni az ellenség helyzetét. Harcra kell kényszeríteni őket. Ha nyíltabb terepen vannak, akkor kazettás bomba és nem irányított rakéta, ha jól be vannak bújva a fedezékekbe, akkor repesz helyett napalm, vagy thermobár töltet hatásosabb. (Nem egy nagy ODAB-7000, hanem sok kisebb). Minden esetre a stratégiai bombázók és robotrepülők értelmes célpontjainak száma véges.
Ha az oroszok a gépeiket nem akarják kockáztatni, akkor tüzérséget kell vinniük.
Törölt tag 1526
Guest
Egyáltalán nem alaptalan a dolog, simán lehetne fokozni a dolgot a szírekkel történő együttműködés által: ha elakadnak, hívhassanak CAS-t. Az tökmindegy, hogy ezt egy oroszul beszélő szír kéri vagy egy hozzájuk csapott SzpN egység.</blockquote>
A szírekkel biztosan nem fognak együttműködni, legfeljebb Aszad arabjaival. A szíriai szírek az ország északkeleti szélén élnek, ők a kurdokkal működnek együtt, a kurdokkal együtt szabadították fel a saját területüket, azt már Aszadnak vissza nem adják.
Ez a szírek igazi zászlaja, jobb ha Aszad rongyfejű arabjai hozzászoknak.
Egyáltalán nem alaptalan a dolog, simán lehetne fokozni a dolgot a szírekkel történő együttműködés által: ha elakadnak, hívhassanak CAS-t. Az tökmindegy, hogy ezt egy oroszul beszélő szír kéri vagy egy hozzájuk csapott SzpN egység.</blockquote>
Egyenlőre a közvetlen légi támogatás kevés, vagy egyáltalán nincs. (Mondjuk veszélyes műfaj, mert a kézi légvédelmi rakéták megsemmisítési zónájába kell berepülni, de megfelelő taktikával és csalikkal azért megoldható). A légi támogatáshoz is először be kell mérni az ellenség helyzetét. Harcra kell kényszeríteni őket. Ha nyíltabb terepen vannak, akkor kazettás bomba és nem irányított rakéta, ha jól be vannak bújva a fedezékekbe, akkor repesz helyett napalm, vagy thermobár töltet hatásosabb. (Nem egy nagy ODAB-7000, hanem sok kisebb). Minden esetre a stratégiai bombázók és robotrepülők értelmes célpontjainak száma véges.
Ha az oroszok a gépeiket nem akarják kockáztatni, akkor tüzérséget kell vinniük. </blockquote>
Ezzel az a baj, hogy az oroszok nem akarnak lakott teruletek kozelében bombázni, kivétel a Mi-24 helikopterek. A szárazfoldi hadmuvelet teljesen a szírekre, irániakra van bízva....
Egyáltalán nem alaptalan a dolog, simán lehetne fokozni a dolgot a szírekkel történő együttműködés által: ha elakadnak, hívhassanak CAS-t. Az tökmindegy, hogy ezt egy oroszul beszélő szír kéri vagy egy hozzájuk csapott SzpN egység.</blockquote>
Egyenlőre a közvetlen légi támogatás kevés, vagy egyáltalán nincs. (Mondjuk veszélyes műfaj, mert a kézi légvédelmi rakéták megsemmisítési zónájába kell berepülni, de megfelelő taktikával és csalikkal azért megoldható). A légi támogatáshoz is először be kell mérni az ellenség helyzetét. Harcra kell kényszeríteni őket. Ha nyíltabb terepen vannak, akkor kazettás bomba és nem irányított rakéta, ha jól be vannak bújva a fedezékekbe, akkor repesz helyett napalm, vagy thermobár töltet hatásosabb. (Nem egy nagy ODAB-7000, hanem sok kisebb). Minden esetre a stratégiai bombázók és robotrepülők értelmes célpontjainak száma véges.
Ha az oroszok a gépeiket nem akarják kockáztatni, akkor tüzérséget kell vinniük. </blockquote>
Ezzel az a baj, hogy az oroszok nem akarnak lakott teruletek kozelében bombázni, kivétel a Mi-24 helikopterek. A szárazfoldi hadmuvelet teljesen a szírekre, irániakra van bízva....</blockquote>
Erre is van megoldás. Az egyik a könnyű fegyverek, mert azokkal csak ott pusztítasz, ahova lősz. A csata kellős közepén pedig civilek nem szoktak mászkálni a pályán. A másik a helikopterek. A harmadik a füst. Füsttel jellemzően nem ölöd meg az ott tartózkodókat, de ha beborítod az ellenség állásait, akkor lerohanhatóvá vállnak.
Például azt sem látom, hogy utánpótlási útvonalakat aknásítanának (időzített önmegsemmisítésű aknákkal ideiglenesen).
Az a gond, hogy az oroszok a szírektől/irániaktól/libanoniaktól függetlenül bombáznak. Gyengítik az ellenséget, de ha a szárazföldi előrenyomulást fel akarják gyorsítani, ahhoz nem robotrepülő kell.
