[BIZTPOL] Szíriai helyzet

<blockquote rel="Allesmor Obranna"><blockquote rel="grabo112"><blockquote rel="varga dima">Három Tu-160 útvonala szíriai bevetésre.... 13 ezer km.....4 db IL-78 tankerrel egy kötelékben mentek.....
2.jpg
Kattints ide a kinyitáshoz...



A Tu-22M3-asok is csak 12db 250kg-os bombát dobnak minden felvételen, miközben 33 fér a bombatérbe plusz összesen 36 a beömlőnyílások és a szárnyak alatti külső függesztőkre. Ráadásuk teszik mindezt 6000m-es repülési magasságból.
A Su-24,-25 és -34 gépek is rendszerint 2 (ritkán 4) bombával repülnek, nem lenne-e jobb inkább azokat jobban megpakolni?

</blockquote>

A hatótáv biztonságos elérése miatt nem pakolják meg a gépeket. A harcászati gépek is csak annyi függesztménnyel repülnek, amivel még a harci manőverezőképességük megmarad. Ne feledjük, hogy ahhoz is keró kell, hogy magasan járva hajtsák végre a bevetést.
Az USAF A-10-eseinek is hét tonna felett van a harci terhelhetősége, ahogy anno le is tesztelték őket, de az A-10-es se szokott egy-két Maverick-nél, vagy Mk-82-esnél, CBU bombánál többet vinni. </blockquote>

Oké, ezt eddig is tudtam.
De az egykor az Afganisztán felett CAS-járőröző nyugati gépekkel összehasonlítva is meglehetősen üresen járnak-kelnek az orosz gépek, ez gondolom többeknek szemet szúrt már.</blockquote>

Igen, eddig mindig hangsúlyozták, hogy minden egyes feladatnak megfelelően voltak felszerelve....sok alkalommal még vissza is hozták a cuccot.....de tegnap óta, ahogy "szabad vadaszatot", kihirdettek már maximálisan bepakolt Szu-25 -st láttam a híradóban....Mert most, mint anno nyugati gépek, járőröznek készenlétben.
 
<i>„Hát ennek így sok értelme nincsen…”</i>

Csak éles fegyverzettel végigcsekkolták a NATO teljes légvédelmi és felderítési képességét Európa földrajzi határa mentén mielőtt odavágtak Szíriában és közben bő egy tucat cirkálórakétával mértek csapást a Kaszpi-tengerről.
<i>Ez nem hadgyakorlat volt, hanem egy éles katonai akció.
Ugyanilyen módon - csak sokkal nagyobb erőkkel - akár már holnap hajnalban egész Európát kifektetik – juhé NATO és V. cikkely. Xart sem ér.</i>

<i>
„De az egykor az Afganisztán felett CAS-járőröző nyugati gépekkel összehasonlítva is meglehetősen üresen járnak-kelnek az orosz gépek, ez gondolom többeknek szemet szúrt már.”</i>
Nekem nem. Szerintem a helyszínen sem így élik meg és a térségbeli eseményekről/fejleményekről érkező hírek sem ezt bizonyítják.
 
A Su-30-asok ellenben van hogy 6 AA-rakétával röpködnek (szerintem nagyrészt feleslegesen, a nyugati gépek riogatását leszámítva), ami ugye drága fegyver, illetve korlátos az üzemideje is az elektronika miatt. Egy FAB-sorozatú bomba darabja nagyjából 1500 dollár, egy légiharcrakéta meg ennek kábé a százszorosa.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Persze, én most nem tudom, hogy mi van....de anno, 86-88 ban amikor SzU hadseregben voltam olyan végtelen földalatti raktárakat láttam, hogy hozza képest hármas merto egy gyerek vasút... Van ott még anyag bőven.....:)
 
Na, egy újabb szakértő a színen, aki az elektronika miatt korlátos üzemidő tartalékot is ismerik a fent repkedő orosz vasakon.
 
Mintha a kamera a fegyveren lenne, mert a töltényhüvelyek is látszanak. Fotópuska. :)

Syrian Air Force hits anti-aircraft position in Darayya
http://www.liveleak.com/view?i=18f_1448046545
 
Na, egy újabb szakértő a színen, aki az elektronika miatt korlátos üzemidő tartalékot is ismerik a fent repkedő orosz vasakon.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A rakéták elektronikája bizony korlátos számú repült órát bír. Lent a bázison a beton felett, ahol áll a gép, tűz a nap, van plusz 50 fok, 10 ezer m-en -50 fok. Ez elég nagy különbség, ráadásul ezt ugye néhány perc alatt megy végbe ha felszáll a gép (hőtágulás, gondolom erről már hallottál), plusz a g-erőknek is kivan téve. Különösen a mozgó alkatrészek viselik mindezt nehezen (pl. a mechanika ami az IR vagy a félaktív fejet a célra fordítja). A francia Matra Magic pl. 50 órát bírt a levegőben, utána kuka. R-27-ről nem tudok adatot, de valószínűleg az sem korlátlan.
 
<blockquote rel="varga dima"><blockquote rel="grabo112">A Su-30-asok ellenben van hogy 6 AA-rakétával röpködnek (szerintem nagyrészt feleslegesen, a nyugati gépek riogatását leszámítva), ami ugye drága fegyver, illetve korlátos az üzemideje is az elektronika miatt. Egy FAB-sorozatú bomba darabja nagyjából 1500 dollár, egy légiharcrakéta meg ennek kábé a százszorosa.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Persze, én most nem tudom, hogy mi van....de anno, 86-88 ban amikor SzU hadseregben voltam olyan végtelen földalatti raktárakat láttam, hogy hozza képest hármas merto egy gyerek vasút... Van ott még anyag bőven.....:) </blockquote>

Amit leírsz kb. azt a viccet idézi, mint amikor elment Putyin Szíriába harcolni, és azt mondta Orbánnak: "Én most elmegyek a Közel-Keletre megvédeni Európát, te addig játssz otthon a kisvasúttal."
image.aspx
</blockquote>

:) Igen, ezt a facen láttam pár napja....
 
Közel 11 millió db Captagon tablettát, fogta a rendőrség Törökország déli részén, közel a szíriai határhoz.

Kevésbé lesz rózsaszínű a világ terroristáéknál. A hiánytüneteket ki kell használni.
http://www.liveleak.com/view?i=de4_1448034313
 
Már a 10. egymást követő napon takarít a szír army Deir ez Zornál, a légibázis környékén.
https://www.youtube.com/watch?v=4q59aCFWT2M&feature=youtu.be
 
Nuri al-Maliki korábbi iraki miniszterelnök ebben a hónapban már 3x volt Teheránban. Tárgyalt a Legfelső Vezetővel és a Forradalmi Gárda vezetőivel.
https://twitter.com/TheRealBTL/status/667829786731921409
 
<blockquote rel="Montezuma"><i>„Hát ennek így sok értelme nincsen…”</i>

Csak éles fegyverzettel végigcsekkolták a NATO teljes légvédelmi és felderítési képességét Európa földrajzi határa mentén mielőtt odavágtak Szíriában és közben bő egy tucat cirkálórakétával mértek csapást a Kaszpi-tengerről.
<i>Ez nem hadgyakorlat volt, hanem egy éles katonai akció.
Ugyanilyen módon - csak sokkal nagyobb erőkkel - akár már holnap hajnalban egész Európát kifektetik – juhé NATO és V. cikkely. Xart sem ér.</i>

Oké, csak már látnám hogy fektetik :)...
De akkor ki veszi tőlük a gázt?
Úgy értem pénzért, ebből a szempontból Kuba és Észak-Korea nem opció.
Európa és Oroszo. gazdaságilag egymásra van utalva, nem véletlen húzta sok európai ország a száját az Ukrajna miatti embargóra. Csak az nem nyígott akinek nem volt jeletős orosz exportja vagy tőkekihelyezése. De ez oda-vissza igaz, az oroszok is jórészt az Európába irányuló export bevételeiből élnek.
 
De az egykor az Afganisztán felett CAS-járőröző nyugati gépekkel összehasonlítva is meglehetősen üresen járnak-kelnek az orosz gépek, ez gondolom többeknek szemet szúrt már.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ne felejtsd el a légi utántöltést, ami a nyugati gépeken napi rutin. A bevetések hosszát csak a pilóták teherbírása és a gép műszaki megbízhatósága befolyásolta. Szíriában viszont nincs orosz tanker. Legalábbis egyelőre.
 
<blockquote>De az egykor az Afganisztán felett CAS-járőröző nyugati gépekkel összehasonlítva is meglehetősen üresen járnak-kelnek az orosz gépek, ez gondolom többeknek szemet szúrt már.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ne felejtsd el a légi utántöltést, ami a nyugati gépeken napi rutin. A bevetések hosszát csak a pilóták teherbírása és a gép műszaki megbízhatósága befolyásolta. Szíriában viszont nincs orosz tanker. Legalábbis egyelőre.</blockquote>

Ott a pont, a Su-25-ösök kivételével mindegyik gép utántölthető.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back