[BIZTPOL] Szíriai helyzet

<blockquote rel="kaktusz">Nos a világ pedig nem így működik

A te fantáziádban lehet, hogy nem, de a valóságban igen. Nem először írom már ezen a fórumon, hogy az oroszok jóval gyengébbek, mint aminek mutatják magukat, de a nagy fanok ilyenkor mindig azzal takaróznak, hogy "nem gyengék, csak békések!"

Hát de. A nagyhatalmak játszmái rendkívül primitívek, csak nagyban zajlanak és ezért komplexnek tűnnek. Ha csak azt nézem, hogy az elmúlt húsz évben hogy játszott Amerika Iraktól Ukrajnáig, akkor az amerikai foci egy kibaszott elmejáték ahhoz képest!
</blockquote>

A végével teljesen egyetértek :D
 
<blockquote rel="Python">https://www.youtube.com/watch?v=GPmmtrMJyHs

A végén látszik, hogy még élt. Na ezek után azt hiszem annyi volt nekik ...</blockquote>

"shame russia cant bomb them to stone age because they're already there"
 
állítólag lelőtték a kiküldött orosz MEDEVAC helikoptert is - szíriai lázadók.

és állítólag a másik pilóta is halott:
 
<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="emel"><blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="aquarell">Érdekes lenne egy oroszbaràt( vagy legalàbb nem Nato..) kurd àllam, ami magäbafoglalja Törökorszàg, Irak, Sziria 25-30 %-àt...

A kurdok nyugatbarátok, segítséget is tőlünk kaptak. Lehet, hogy az oroszok most örülnének ha ők állnának bosszút helyettük, de nekik ez miért érné meg? Az oroszoknak amúgy is mindenki terrorista aki nincs az Aszad-rezsimmel.</blockquote>

Ja, csak a nyugat nem kurd-barát, mert különben a törökök nem bombázták volna az ISIS ellen harcoló kurdokat iraki és szíriai területen egyaránt. Feltéve persze, hogy a NATO-tag Törökországot a nyugathoz számítod.</blockquote>

A kurdokat eddig csak a nyugat segítette. A nyugatiak adtak nekik ellátmányt, fegyvert, légitámogatást, eleve a nyugatiak szabadították fel őket Szaddam Irakjából. Mi magyarok is ott vagyunk náluk. A kurdok nagyon jóban vannak velünk nyugatiakkal. Törökország persze kivétel. </blockquote>

Akkor most és ott ki is a terrorista, és ki a támogatójuk, és ki harcol ellenük?</blockquote>

Hát a török határnál türkméneket bombázó oroszok sem az ISIS ellen harcoltak az tuti.
 
The FSA’s 1st Coastal Division claims to have destroyed a Russia helicopter in Jebel al-Turkman with a TOW anti-tank missile. #Syria #Turkey
 
<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="kaktusz">Nos a világ pedig nem így működik

A te fantáziádban lehet, hogy nem, de a valóságban igen. Nem először írom már ezen a fórumon, hogy az oroszok jóval gyengébbek, mint aminek mutatják magukat, de a nagy fanok ilyenkor mindig azzal takaróznak, hogy "nem gyengék, csak békések!"

Hát de. A nagyhatalmak játszmái rendkívül primitívek, csak nagyban zajlanak és ezért komplexnek tűnnek. Ha csak azt nézem, hogy az elmúlt húsz évben hogy játszott Amerika Iraktól Ukrajnáig, akkor az amerikai foci egy kibaszott elmejáték ahhoz képest!
</blockquote>

A végével teljesen egyetértek :D</blockquote>

Ha nyomnám ezerrel a dollárt fedezet nélkül és azzal fizetnék, én is keménynek tűnnék.
 
BREAKING UPDATE - SYRIA: Emergency landing by Russian helicopter moments ago in Latakkia area, all crew members reportedly safe.
 
Törökök szerint....piros vonal
56543bab40201193242bc350.jpg
 
mindenesetre amerikai gyártmányú gép lőtte le feltehetően amerikai gyártmányú rakétával az orosz gépet... most jobb volt az amerikai technika.
 
" a Partmenti 10. Brigád szóvivője elmondta, hogy a SZU24-es két pilótája megpróbált ejtőernyőjével úgy navigálni, hogy a szír kormányerők kezében lévő területen érjenek földet, de a brigád tagjai tüzet nyitottak rájuk.

Az egyiküket agyonlőtték, a másiknak a sorsáról egyelőre nem tudni semmi biztosat."
 
1; nem kell berrepülni csak megközelíteni
2; nato gépeket könnyű egy potya fotóért elfogásra csalni
3; a Moskva már ott van
4; légiuton akár pár s-sokszáz üteget
5; hajó akár a világ másik végéről
 
mindenesetre amerikai gyártmányú gép lőtte le feltehetően amerikai gyártmányú rakétával az orosz gépet... most jobb volt az amerikai technika.

Igen, bár azért azt is tegyük hozzá, hogy a SU-24 nem elfogó vadász. Az F-16 minden szempontból jobb nála.
 
a törökök szerint a szu-24 törököket bombázott, valószínűleg most jött el az idő a türkmének törökké nyilvánításához.
 
mindenesetre amerikai gyártmányú gép lőtte le feltehetően amerikai gyártmányú rakétával az orosz gépet... most jobb volt az amerikai technika.

Ez elég érdekes hozzászólás volt. Nagy valószínűséggel az orosz vadászgép orosz rakétával vagy kínai vadászgép kínai rakétával is ugyanilyen hatékonyan lőné le az ellen tevékenység nélküli amerikai vasat... Fura a felsőbbséget hirdető logikád ez ügyben.
 
Amúgy nem úgy volt, hogy az oroszoknak van valami HIBINI-jük vagy mi a fene és az olyan csodabuborékot vont a szíriai orosz repülők köré, hogy a NATO gépei számára láthatatlanok és emiatt tombolnak a Pentagonban és többen beadták a felmondásukat? :)

Besült a csodafegyver? Kipukkant a buborék? xD
 
<blockquote rel="meister">mindenesetre amerikai gyártmányú gép lőtte le feltehetően amerikai gyártmányú rakétával az orosz gépet... most jobb volt az amerikai technika.

Ez elég érdekes hozzászólás volt. Nagy valószínűséggel az orosz vadászgép orosz rakétával vagy kínai vadászgép kínai rakétával is ugyanilyen hatékonyan lőné le az ellen tevékenység nélküli amerikai vasat... Fura a felsőbbséget hirdető logikád ez ügyben.
</blockquote>

Szerintem felesleges ezen vitázni, mivel a két gép nem hasonlítható össze.
 
Nem értem miért próbálják egyesek mentegetni ezeket az embereket, ezerrel allah akbaroznak meg takbíroznak miközben egy ejtőernyőst lőnek akinek a gépét a törökök azért lőtték le mert vagy húsz másodpercig a légterükben volt.