[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="rumcajsz"><blockquote rel="ulippo">Hány orosz katona van Latakiában? Ha Törökország úgy dönt, hogy odavonul, akkor fél óra az út, egy óra a csata, másfél óra és vége az orosz jelenlétnek Szíriában. A repülőket hazaviszik hadizsákmányként, a Dardanellákat lezárják, kikiáltják Novoturkiát oszt ennyi. Iván semmit se tehet.

A jelenleg Szíriában állomásozó orosz erők kontra török hadsereg meccsnek ennyi lenne az eredménye, az tény. De mi van, ha a fekete tengeri flotta, a kaszpi flotta és a kurdok is beleszólnak a nótába? Egy frontális török beavatkozás Erdogan rendszerének a totális bukását jelentené (ami nem lenne jó, mert ott is esélyt kapnának a káoszbarát iszlamisták) függetlenül a végkimeneteltől. No és ne feledjük, hogy a törökök az elmúlt 200 évben azért kaptak már egy pár tockost Ivántól tehát a revánsvágy mellett van egy adag zabszem is a pakliban.</blockquote>

Ha lezárják a Dardanellákat akkor nem megy oda semmilyen flotta. A kurdokat meg nem fogják azért a saját vérüket áldozni mert lelőttek egy orosz gépet. Az az oroszok gondja, jó hogy nem még a kurdok háborúzzanak azért, hogy megbosszuljanak egy orosz gépet. </blockquote>

Azért a Dardanellák lezárása messzire vezetne.</blockquote>

Jelenlegi egyezmények alapján háborús ok lenne Törökországgal szemben, akár NATO tag, akár nem az.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
Egyébként, ha a "mérsékeltek" nem gyilkolják meg a pilótákat, akkor ebből semmi sem lenne, de megölték őket, és még a mentőhelit is kilőtték, ráadásul amerikai rakétával. Na ez volt sok Vlagyimirnak. Emiatt lesz akció, nem mert lelőttek egy gépet.
 

mcsaba

Active Member
2014. augusztus 23.
159
111
43
A Szu-24 lelövése is lehetne háborús ok (de reméljük nem lesz az). A szorosok lezárása ellen sem tudnának az oroszok mit lépni.


Jelenlegi egyezmények alapján háborús ok lenne Törökországgal szemben, akár NATO tag, akár nem az.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Hölgyek, Urak!
Putyin helyében zárnám a Boszporuszt!
Semmi atom! A NATO, meg nyalhatná a medve seggét!
 

vcsaba81

Active Member
2014. július 21.
204
40
28
Szerintem ezek után is menni fog a légitámadás az adott térségben csak most nem repülőről jönn majd az áldás, hanem robotrepülők formályában. Viszont kiváncsi leszek, hogy erdogan fia polónium vagy ricin által fog kimulni a közeljővőben.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
A Szu-24 lelövése is lehetne háborús ok (de reméljük nem lesz az). A szorosok lezárása ellen sem tudnának az oroszok mit lépni.


<blockquote rel="jurgenbauer">
Jelenlegi egyezmények alapján háborús ok lenne Törökországgal szemben, akár NATO tag, akár nem az.

</blockquote>

Moszkva-Isztambul táv is csak 1800 km körül van. Dehogynem tudnának! :D
 

mcsaba

Active Member
2014. augusztus 23.
159
111
43
A robotrepülős dolog nagyon drága, szerintem nincs is túl sok készleten. Az oroszok tovább fognak bombázni, legfeljebb jobban vigyáznak, és jobban védik a gépeiket.

Szerintem ezek után is menni fog a légitámadás az adott térségben csak most nem repülőről jönn majd az áldás, hanem robotrepülők formályában. Viszont kiváncsi leszek, hogy erdogan fia polónium vagy ricin által fog kimulni a közeljővőben.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 769
113
Nem nagyon értem a törököket? Az oroszok nem az ISIS-t bombázták, ez tény, hanem a "demokratikus ellenzék" erpőt. Elég csak egy pillantást vetni a térképekre. Viszint mit értek vele?
Holnap ugyanúgy fogják bombázni, csak jobban vigyáznak, hogy ne repüljenek be? De ha így mennek a dolgok csak idő kérdése, hogy eljussanak oda Assan erői. Akkor meg mi lesz? Bevonúlnak ők is?
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
A Boszporusz nem török terület? Ha meg Putyin "zárná", akkor hogy menne az orosz utánpótlás Szíriába?

<blockquote rel="akagi">Hölgyek, Urak!
Putyin helyében zárnám a Boszporuszt!
Semmi atom! A NATO, meg nyalhatná a medve seggét!

</blockquote>
Ha Putyin "zárná" a Boszporusz két oldalát: költői kérdés, hogy hogy mennének az oroszok! Ember!
 

hausser

Member
2015. január 22.
282
0
16
Kicsit üresbe lehet állni, senki nem fog globális háborút kirobbanatni egy olyan vadászgép miatt, ami vagy légteret sértett, vagy nem.

Csak a diplomáciai csiki-csuki fog menni, mint ahogy eddig is csak az ment.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 524
24 265
113
Szerintem a törökök egyértelműen az oroszok értésére adták, hogy ne nagyon avatkozzanak be közvetlenül a török érdekebe. Ezek után majd legfeljebb kerülni fogják a török határ környékét az oroszok, nem bombázzák a türk kisebbséget. Valószínűleg töménytelen pénzzel, fegyverrel, majd kiállnak mellettük az ENSZ-ben, stb...
A GRU meg majd szépen bomlaszt Törökországban, és nem hiszem, hogy az ilszlamista Erdogan elmozdítása olyan nagyon megviselné az EU-t, meg Izraelt.
Amúgy meg háború van, egy gép elvesztése még sokat nem jelent, atomháborút meg végkép!
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
"Csak a diplomáciai csiki-csuki fog menni, mint ahogy eddig is csak az ment"

Emlékeztek még amikor a szírek török f-4 lőttek le?

Na akkor mi történt bevonultak a törökök?

Nem kell itt nagydolgokra számítani
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 524
24 265
113
Szerintem a törökök egyértelműen az oroszok értésére adták, hogy ne nagyon avatkozzanak be közvetlenül a török érdekebe. Ezek után majd legfeljebb kerülni fogják a török határ környékét az oroszok, nem bombázzák a türk kisebbséget. Valószínűleg töménytelen pénzzel, fegyverrel, majd kiállnak mellettük az ENSZ-ben, stb...
A GRU meg majd szépen bomlaszt Törökországban, és nem hiszem, hogy az ilszlamista Erdogan elmozdítása olyan nagyon megviselné az EU-t, meg Izraelt.
Amúgy meg háború van, egy gép elvesztése még sokat nem jelent, atomháborút meg végkép!

Az oroszok valószínűleg majd támogatják töménytelen pénzzel, fegyverrel a <b>kurdokat</b>

Bocsi ez kimaradt!
 

vcsaba81

Active Member
2014. július 21.
204
40
28
A robotrepülős dolog nagyon drága, szerintem nincs is túl sok készleten. Az oroszok tovább fognak bombázni, legfeljebb jobban vigyáznak, és jobban védik a gépeiket.

<blockquote rel="vcsaba81">Szerintem ezek után is menni fog a légitámadás az adott térségben csak most nem repülőről jönn majd az áldás, hanem robotrepülők formályában. Viszont kiváncsi leszek, hogy erdogan fia polónium vagy ricin által fog kimulni a közeljővőben.

</blockquote>
Mondjuk én sem tudm hogy mennyi van raktáron de pár tu-95-sel meg lehet szórni a környéket még irak légteréből, azokat szedhetik is le vadászgépeikkel.
A boszporusz lezárásával csak annyit érnek el, hogy kicsit hosszabb lesz az utánpótlás szállítása latakiába, de Iránon keresztül megoldható.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 358
51 828
113
Hmmm, nagyon nem lenne jó még egy korlátozott, olyan háború sem, ahol a TELJES NATO kifarolna esetleg a törökök mögül, s csak magukban harcolnának az oroszokkal. El tudja azt képzelni valaki, hogy mennyi migránst jelente az azonnal nekünk? Onnan két dolog van, vagy ténylegesen tűzparancs a határra, és mindenkit kutya mód lelövünk, asszonyt gyereket öreget, vagy letarol a sáskajárás. Egyik sem szimp nekem. Ahogy egyébként én azt sem tudom elképzelni, hogy ha eszkalálódik a helyzet, az korlátozott török-orosz buli marad. Nagyon nem jó ez sehogy :(.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Szerintem a törökök egyértelműen az oroszok értésére adták, hogy ne nagyon avatkozzanak be közvetlenül a török érdekebe.
A medve akkor fogja fel, hogy nem mehet az erdődbe, ha agyonvered. Ha a bajszát rángatod, azzal csak felidegesíted. Ha a törökök ezt figyelmeztetésnek szánták, akkor k*rvára elszámolták magukat: pont a gyufát húzták ki vele.
Egyébként simán lehet török belpolitikai ok is a háttérben. :)

A The Guardian idézett egy újabb részletet Vlagyimir Putyin sajtótájékoztatójából.
Valóban mondott ilyet Vlagyimir Vlagyimirovics?