[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 451
84 398
113
Pl az,hogy minek vesz fel álcaruhát az aki úgy harcol mint a videón látható harcos.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 180
50 479
113
Kapták ezt is valahonnan az öböl menti országok által fizetett ellátmányból, megtetszett neki, és úgy döntött, hogy majd Ő hordja. Ettől ezek szerint, még nem lesz senki mesterlövész...
 
A

altx

Guest
Pl az,hogy minek vesz fel álcaruhát az aki úgy harcol mint a videón látható harcos.

hat ezert is kerdezem...akik ilyet visznek nem szaladgalnak oszevisza, na meg sivatagban nemtom hogy birna elrejteni az embert, + meg jo meleg is lehet benne...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 567
85 028
113
<blockquote rel="boki">

Ez nem igaz. Szír Mi-25-rol dobták le a bombákat. Oroszok nem dobálnak Mi-24-rol bombákat.

Valaki pedig dobál Mi-24-ről bombákat, volt is róla itt videó. Ha nem az oroszok, akkor a szírek.

</blockquote>

Amint írtam
"Szír Mi-25-rol dobták le a bombákat" Ezen mi nem értheto? :)
A Mi-25 a Mi-24 exportváltozata.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 567
85 028
113
SAA, Szíria déli része.
Szír Mi-25 akcióban alacsony magasságon (az oroszokat utánozva)
https://www.youtube.com/watch?t=69&v=niYtPJErdI0
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 567
85 028
113
Aleppo 2012 júliusa. Még az amerikai demokrácia érkezése elott...
D7TWQyKv-_0.jpg
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 251
1 592
113
http://orientalista.hu/sziriai-foparancsnoksag-terrorista-csoportok-folyamtatosan-erkeznek-torokorszagbol/
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="boki">

Ez nem igaz. Szír Mi-25-rol dobták le a bombákat. Oroszok nem dobálnak Mi-24-rol bombákat.

Valaki pedig dobál Mi-24-ről bombákat, volt is róla itt videó. Ha nem az oroszok, akkor a szírek.

</blockquote>

Amint írtam
"Szír Mi-25-rol dobták le a bombákat" Ezen mi nem értheto? :)
A Mi-25 a Mi-24 exportváltozata.</blockquote>

Ahhh... Szu-25-nek olvastam, bocsi. :)
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
100 repülőt említ
http://orientalista.hu/oroszorszag-uj-legi-bazist-tervez-sziriaban/

Ha úgy 100, hogy az eddigieken felül, akkor ahhoz inkább 2 új reptér kell.
Egy reptéren általában egy ezred települ, ami az oroszoknál általában három (ritkán kettő) század. A szovjet/orosz rendszerben egy század többnyire 12 harci gépből plusz 3 trénerből áll, a harcászati repülőknél legalábbis.
Ez 45 gép, bár tréner nem feltétlen kell minden századba éles bevetésen. Plusz néhány heli meg futárgép. Kábe ennyi van most is a Latakia melletti légibázison.
 

jani2

Active Member
2013. február 11.
999
1
38
Russia has ‘more proof’ ISIS oil routed through Turkey, Erdogan says he’ll resign if it’s true
https://www.rt.com/news/324045-putin-erdogan-su-downing/

Persze ...
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Azt már csak a tájékozottabbak veszik észre, hogy az Sz-400 az valójában Sz-300PM,
...

Sz-300-as jármű Sz-400-hoz való rakétákkal... (egy kis rakétateszt élesben)

Sz-300? vagy Sz-400? az ezzel okozott bizonytalanság előny

Mellesleg a Sz-300PM az Sz-400 közvetlen elődje.
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
<blockquote rel="grabo112">
Azt már csak a tájékozottabbak veszik észre, hogy az Sz-400 az valójában Sz-300PM,
...

Sz-300-as jármű Sz-400-hoz való rakétákkal... (egy kis rakétateszt élesben)

Sz-300? vagy Sz-400? az ezzel okozott bizonytalanság előny

Mellesleg a Sz-300PM az Sz-400 közvetlen elődje.</blockquote>

Igazad van, ezt a logikát követve lehet akár blöff is, mi van ha Volhov vagy Nyeva? :)

Vagy mi van, ha üres? :)