Azért az is látszik , hogy Amerika 5 kifogást keresett hogy miért nem éri meg neki megtámadni Szíriát.
Számunkra csak jó ha Aszad győz mert Szíriában a Horvát INA-n keresztül komoly érdekeltségeink vannak, ha Aszad bukik mi nekünk is újra osztják a dolgokat valószinű szerepvállalásunk szerint , ami =0
Számunkra csak jó ha Aszad győz mert Szíriában a Horvát INA-n keresztül komoly érdekeltségeink vannak, ha Aszad bukik mi nekünk is újra osztják a dolgokat valószinű szerepvállalásunk szerint , ami =0
Az INA-n keresztüli érdekeltségek nem tudom menyire fognak fennmaradni ezután a konfliktus után, mert ha Assad nyer, akkor emlékezni fognak, hogy Magyarország nemhogy nem támogatta Assadot a konfliktusban, mondjuk a leselejtezésre váró T-72-esekkel, vagy a diplomáciában, hanem pont Assad ellenes nyilatkozatot tettek a politikusok. Ha Assad bukik, akkor jön a nagyoknál az újraelosztás, amiből Mo. a méretei és hadi képességei miatt kimarad. Pedig egy jó kapcsolat kiépítése és Assad nyerése esetén, a MOL érdekeltsége lóf@sz se lenne ahoz képest, amit a építőiparban lehetne keresni ott. Nem kellene (piramist) stadiont építeni itthon, szíriai lakóházat építene az összes magyarországi építkezési vállalat meg építőanyaggyártó.
Kár, hogy csak egy lájkot tudok nyomni rá. Én mondjuk arra tippeltem az esetkor, hogy megvárják a konfliktus végét, aztán valamelyik titkosszolgálatos megetet vele egy kanál ricint, de úgy néz ki arrafele nem várnak és nem b@szakodnak évekig.
Ha Asszad megvédi a rendszerét, (azzal, hogy nyer, azért nem dobálóznék) azzal lesz elfoglalva, hogy rendet tegyen az országában először. Jutalmakat, büntetéseket oszt, lehetőségeihez képest elkezdni újraépíteni az országot és a hadseregét is, mert amortizálódik mindkettő.
A MiG-29esek és a JAK-130asokra is nagy szükség lesz, mert potyognak a régebbi vasak.
Hogy új ellenségeket keresne? Minek?
A régiek is megvannak.
A MiG-29esek és a JAK-130asokra is nagy szükség lesz, mert potyognak a régebbi vasak.
Hogy új ellenségeket keresne? Minek?
A régiek is megvannak.
T
Törölt tag
Guest
darkforge: Az információszerzéssel kapcsolatban megjegyeznék pár apróságot, melyeknek nem feltétlen van igazolt alapja, de elképzelhetőnek tartom az alkalmazásukat.
Mint ahogy az már fentebb említve volt, mind a kormányerők, mind a felkelők valószínűsíthetően kaphatnak információkat (műholdképek és hasonlók) a külsős országoktól. Azonban ezeknek az információknak én nem tulajdonítanák oly nagy szerepet, mivel:
- A kormányerők állásai, létesítményei eddig is tudottak voltak (3 év erre elég volt a felkelőknek, lást később).
_ Az apróbb katonai mozdulatok ekkora méretben szinte lekövethetetlen, pláne úgy, hogy a felek egységei (főként méretük és a környezet miatt) nagyon jól tudnak rejtőzni. A házak közötti alagútrendszert a város alatt egy műhold sem fog látni, ahogy a városi gyalogosmozgásokat sem.
- Területileg elég jól elhatárolódtak a felek, és az előrenyomulások lassabbak, mint a háború korai szakaszában. A felek pontosan tudják, hogy hol mekkora ellenállásra kell számítani, külsős információk nélkül is.
Amiben a külsős jelentések fontosabbak lehetnek, azok a "kém" információk, például utánpótlás és fegyverszállítási vonalakról, várható hadműveletek indulási időpontjáról és az egységek milyenségéből, valamint a mély ellenséges területen történő csapatmozgásokról. Azonban ezen információk a civil lakosság és a kollaboránsok révén mindkét oldal számára könnyen megszerezhető.
A felderítési formák (a már fent említetteken kívül) nem nagyon léteznek szerintem ebben a háborúban. A légi felderítés lehetősége elméletileg ott van a kormányerők számára, de a lázadók által birtokolt mennyiségű és minőségű légvédelmi fegyverek miatt ezek használata irgalmatlan nagy veszteségekkel és kockázattal jár, ami mellett a begyűjtött információ szinte nulla. Hagyományos páncélosfelderítés a saját területeken (mint ellenőrzési céllal) működhet, de ellenségesen szintén nem túl működőképes ez a módszer. A legalkalmasabb a helyi emberek információira, elmeséléseire támaszkodni valamint beépített embereket civilként a célterületre küldeni felderíteni.
A térképek használatánál az SAA-t inkább el tudom képzelni egy hagyományos térképpel és civilek által adott információkkal történő tervezéssel, mint az FSA-t. (Nagyon szubjektív rész jön.) Az FSA tervezési része inkább helyileg történik, mint nagy mértékben. Sokkal inkább szeparálódnak a kisebb alakulatokra, amelyek olykor saját lépéseket is tehetnek/tesznek. Figyelemre méltó a modern információs rendszereket felhasználási lehetősége a háborúban, melyről nem sok szó esik. A nálunk nem oly elterjedt wikimapia (egy olyan wiki ahol a szócikkek helyett térképen jelölünk) arrafelé vagy nagyon népszerű (amit kétlek) vagy az FSA információ szerzésre és megosztásra használja. A civileket és a közéjük beépített embereket könnyen lehet használni ilyen jellegű információ gyűjtésre, melyet akár egy gyerek is fel tud tölteni a rendszerbe. Ha azonban mégsem katonai célú ezen térkép felhasználása, akkor mért van minden egyes katonai (akár ideiglenes is) valamint stratégiai és tájékozódási pont jelölve. Ki az a civil aki maga szórakoztatására földalatti katonai üzemanyag tároló pontokat és katonai állásokat jelöl a térképen. Íme egy részlet Allepo dél-nyugati feléről, de végignézhetitek egész Szíriát, minden harcok által érintett pont tele van pontos jelölésekkel. Mindenesetre különös.
http://wikimapia.org/#lang=hu&lat=36.127269&lon=37.086668&z=15&m=b
Joker: Assad tudja, hogy MO hova tartozik, és milyen lehetőségekkel bír diplomáciai téren. Nem várja el ő sem tőlünk, sem más hozzánk hasonló kis EU/NATO országtól, hogy körömszakadtáig védjen egy olyan országot amihez neki semmi köze. Bármelyik végkimenetel lesz, valószínűtlen, hogy mi abból nagy/jelentékeny falaltot kapjunk.
Mint ahogy az már fentebb említve volt, mind a kormányerők, mind a felkelők valószínűsíthetően kaphatnak információkat (műholdképek és hasonlók) a külsős országoktól. Azonban ezeknek az információknak én nem tulajdonítanák oly nagy szerepet, mivel:
- A kormányerők állásai, létesítményei eddig is tudottak voltak (3 év erre elég volt a felkelőknek, lást később).
_ Az apróbb katonai mozdulatok ekkora méretben szinte lekövethetetlen, pláne úgy, hogy a felek egységei (főként méretük és a környezet miatt) nagyon jól tudnak rejtőzni. A házak közötti alagútrendszert a város alatt egy műhold sem fog látni, ahogy a városi gyalogosmozgásokat sem.
- Területileg elég jól elhatárolódtak a felek, és az előrenyomulások lassabbak, mint a háború korai szakaszában. A felek pontosan tudják, hogy hol mekkora ellenállásra kell számítani, külsős információk nélkül is.
Amiben a külsős jelentések fontosabbak lehetnek, azok a "kém" információk, például utánpótlás és fegyverszállítási vonalakról, várható hadműveletek indulási időpontjáról és az egységek milyenségéből, valamint a mély ellenséges területen történő csapatmozgásokról. Azonban ezen információk a civil lakosság és a kollaboránsok révén mindkét oldal számára könnyen megszerezhető.
A felderítési formák (a már fent említetteken kívül) nem nagyon léteznek szerintem ebben a háborúban. A légi felderítés lehetősége elméletileg ott van a kormányerők számára, de a lázadók által birtokolt mennyiségű és minőségű légvédelmi fegyverek miatt ezek használata irgalmatlan nagy veszteségekkel és kockázattal jár, ami mellett a begyűjtött információ szinte nulla. Hagyományos páncélosfelderítés a saját területeken (mint ellenőrzési céllal) működhet, de ellenségesen szintén nem túl működőképes ez a módszer. A legalkalmasabb a helyi emberek információira, elmeséléseire támaszkodni valamint beépített embereket civilként a célterületre küldeni felderíteni.
A térképek használatánál az SAA-t inkább el tudom képzelni egy hagyományos térképpel és civilek által adott információkkal történő tervezéssel, mint az FSA-t. (Nagyon szubjektív rész jön.) Az FSA tervezési része inkább helyileg történik, mint nagy mértékben. Sokkal inkább szeparálódnak a kisebb alakulatokra, amelyek olykor saját lépéseket is tehetnek/tesznek. Figyelemre méltó a modern információs rendszereket felhasználási lehetősége a háborúban, melyről nem sok szó esik. A nálunk nem oly elterjedt wikimapia (egy olyan wiki ahol a szócikkek helyett térképen jelölünk) arrafelé vagy nagyon népszerű (amit kétlek) vagy az FSA információ szerzésre és megosztásra használja. A civileket és a közéjük beépített embereket könnyen lehet használni ilyen jellegű információ gyűjtésre, melyet akár egy gyerek is fel tud tölteni a rendszerbe. Ha azonban mégsem katonai célú ezen térkép felhasználása, akkor mért van minden egyes katonai (akár ideiglenes is) valamint stratégiai és tájékozódási pont jelölve. Ki az a civil aki maga szórakoztatására földalatti katonai üzemanyag tároló pontokat és katonai állásokat jelöl a térképen. Íme egy részlet Allepo dél-nyugati feléről, de végignézhetitek egész Szíriát, minden harcok által érintett pont tele van pontos jelölésekkel. Mindenesetre különös.
http://wikimapia.org/#lang=hu&lat=36.127269&lon=37.086668&z=15&m=b
Joker: Assad tudja, hogy MO hova tartozik, és milyen lehetőségekkel bír diplomáciai téren. Nem várja el ő sem tőlünk, sem más hozzánk hasonló kis EU/NATO országtól, hogy körömszakadtáig védjen egy olyan országot amihez neki semmi köze. Bármelyik végkimenetel lesz, valószínűtlen, hogy mi abból nagy/jelentékeny falaltot kapjunk.
Nem gondoltam volna, hogy az ilyen fejesek is aktívan a frontvonalban résztvesznek a támadásokban. És közbe kiokosodtam, hogy az orosz szöveget google fordtóval angolra kell fordíttatni magyar helyett, s egyből összefüggő, nyelvtanilag helyes tökéletesen érthető lesz.
még valamikor év elején, amikor fordulni kezdett a kocka, hangzott el, hogy az SAA feljavulásának két fő oka, hogy elkezdtek szervezetten viselkedni, a másik hogy iráni drónokat kaptak.
közben az FSA vezetője, Idris generális közölte, hogy tudomása szerint orosz teherhajók szállítják a hezbollahosokat Beirutból Tartuszba, és Asszadék tíz naponta 400 tonna muníciót kapnak az Oroszoktól és Irántól
közben az FSA vezetője, Idris generális közölte, hogy tudomása szerint orosz teherhajók szállítják a hezbollahosokat Beirutból Tartuszba, és Asszadék tíz naponta 400 tonna muníciót kapnak az Oroszoktól és Irántól
"Idris generális" - eszem f@szom megáll. A terroristáknál is vannak már katonai rangjelzések? Gondolom ő is honvédként kezdte 2 éve, de szép karriert befutott rövid idő alatt.
Az SAA-nál szerintem sokminden eredménye a javulás. Pl nem akarják lelövetni magukat, emiatt igyekeznek a másikat előbb kiiktatni (ez a legjobb módszer). Aki dezertálni akart az már megtette, aki jelenleg ott van az hűséges Assadhoz, tehát teszi a dolgát a lehetőségei szerint. A kezdeti hibákból tanultak és az oroszok is adtak tippeket, hogy ezt így azt úgy, stb. A többi rész, hogy fegyvert, muníciót, drónt, infót, hezbollahost mennyit és ki szállít az homályos, de a látottak alapján van aki lőjjön és van amivel.
Az SAA-nál szerintem sokminden eredménye a javulás. Pl nem akarják lelövetni magukat, emiatt igyekeznek a másikat előbb kiiktatni (ez a legjobb módszer). Aki dezertálni akart az már megtette, aki jelenleg ott van az hűséges Assadhoz, tehát teszi a dolgát a lehetőségei szerint. A kezdeti hibákból tanultak és az oroszok is adtak tippeket, hogy ezt így azt úgy, stb. A többi rész, hogy fegyvert, muníciót, drónt, infót, hezbollahost mennyit és ki szállít az homályos, de a látottak alapján van aki lőjjön és van amivel.
