-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
hiryu:
Megfigyelő, de tag aspiráns.
Erdogan még idén azt mondta, hogy ezentúl Törökország külpolitikai érdekei teljes összhangban lesznek a Sanghaji Szerződés érdekeivel. A Mavi Marmara óta nagyot fordult Erdogan retorikája: Davos-i fórum, egyiptomi izraeli katonai puccs elítélése, palesztinok támogatása, a cionizmusról szóló nyilatkozatai(párhuzamba állította a náci eszmével) és ezen hatalom Törökországbeli működésének,lehallgatásának felfedése a török nép előtt.
Tettek: török F-16-osok IFF rendszerének átállítása, katonai kémműhold, az isztambuli nyugati puccskísérlet leverése.
Ezek azt sugallják, hogy legalább kettős játszmát játszik vagy Washington számára kényelmetlenebb, ha valójában már nem egy akolban vannak.
Megfigyelő, de tag aspiráns.
Erdogan még idén azt mondta, hogy ezentúl Törökország külpolitikai érdekei teljes összhangban lesznek a Sanghaji Szerződés érdekeivel. A Mavi Marmara óta nagyot fordult Erdogan retorikája: Davos-i fórum, egyiptomi izraeli katonai puccs elítélése, palesztinok támogatása, a cionizmusról szóló nyilatkozatai(párhuzamba állította a náci eszmével) és ezen hatalom Törökországbeli működésének,lehallgatásának felfedése a török nép előtt.
Tettek: török F-16-osok IFF rendszerének átállítása, katonai kémműhold, az isztambuli nyugati puccskísérlet leverése.
Ezek azt sugallják, hogy legalább kettős játszmát játszik vagy Washington számára kényelmetlenebb, ha valójában már nem egy akolban vannak.
A torroristák 400 tonnás fegyverszállítmányt kaptak a napokban. Ez számításaim szerint minimum 10-20 kamionnyi cucc Törökország irányából (ennél a pontnál picit elgondolkoznék, hogy Törökország melyik oldalon is van avgy lesz egy háború esetén). Hogy nem vettek észre egy ekkora szállítmány és bombázták bele őket a földbe a vadászgépekkel?
Erdogan célja egy szunnita vezetésű Törökország, mely a régi Ottomán Birodalom fényében tündököl újra a régióban, de észre kell venni, hogy olyan, hogy szunnita összefogás nem létezik, kivéve olyan esetekben, mint Szíria, ahol ez az összefogás a kiképzést és a szállítmányozást jelenti. Nem szabad azt gondolni, hogy a támadás tényét Szaúd-Arábiában vagy Katarban találták ki és döntötték el. Az Al-Kaida a Nyugat egyik magánhadserege. Jelenleg a GCC-államok a Nyugat hűbéresei, 0 saját mozgástérrel.
Joker. Törökök kapcsán napvilágot látott a volt német kancellár terve mér a 80 évek végéről. Valamint az EU csatlakozásbeli huzavona. Görök-török szemben állás. Nyugat jelenleg dominás de már leszálló ágba van. Másik oldal sok lehetőség és felszálló ágba vannak.
Hát az itt a kérdés mi lesz ha az oroszok nem hagyják. Úgy néz ki, első nézetre, de lehet hogy tévedek, hogy az angolok és a franciák, be a akarják rántani barackos elnököt egy szír kalandba. Az érdekesség az mintha barackos elnök és emberei nem tudnák felügyelni a titkosszolgálatokat, azok mintha önállósították volna magukat, vagy a kongresszus más embereinek befolyása alatt lennének.
Eközben a Lajtán túl: szíriai gáztámadás, impotens Obama
2013. augusztus 25., vasárnap, 16:28
"A liberálisok rózsás jóslatai az egyiptomi iszlám forradalmat illetően nem úgy teljesültek, ahogy tervezték. Ki hitte volna, hogy a Tahrir téren 2011-ben üvöltő plebsz képtelen békés demokráciát csinálni?" - kérdezi szarkasztikuskommentárjában Ann Coulter amerikai sztárpublicista a konzervatív Human Events oldalán. Az arab tavaszt a "legrosszabb szappanoperának" nevező szerző áttekinti, hogyan viszonyultak korábban balliberális szerzők az egyiptomi "dicsőséges népi forradalomhoz", majd azt írja: kevesebb mint egy év alatt kiderült, hogy a Muszlim Testvériség állt a forradalom mögött, ők akarták bevezetni a sáriát, mígnem a katonaság az idén beavatkozott a nép oldalán, és eltávolította Murszi elnököt. Lehet, hogy legalábbis az arab országokban a demokráciát tényleg csak erővel lehet bevezetni.
Ugyancsak a Human Events oldalán keményen bírálja az amerikai elnök külpolitikáját az egyik legismertebb konzervatív Közel-Kelet szakértő, Daniel Pipes, aki szerint Obama kormányzása alatt Amerika "sokkoló jelentéktelenségbe" csúszott a térségben. "A következetlenség, az inkompetencia és a cselekvésképtelenség impotenssé tette az Obama-adminisztrációt" – írja Pipes, aki szerint a külpolitikát "kényelmetlen tehernek" tartó elnök úgy viselkedik, mintha Belgium miniszterelnöke volna, egy olyan kis országé, amely megelégszik azzal, hogy lemásolja nagyobb szomszédai döntéseit.
....
A baloldali Tageszeitung (TAZ) kolumnistája, Ines Kappert is megkérdezi, miért akkor követne el a rezsim háborús bűnöket, amikor országában vannak az ENSZ szakértői, de idéz egy brit szakértőt, aki szerint Asszadnak csak körbe kell néznie: az egyiptomi katonaság a Muszlim Testvériség úgy ezer hívét lőtte le az elmúlt időben, Amerika pedig nem is gondol arra, hogy megvonja támogatását szövetségesétől. Líbiában sem érdekli a korábbi felszabadítót a kialakult káosz. Nem kizárt, hogy a rezsim pszichológiai hadviselést folytat, bemutatva ellenzékének, hogy a bombázásokon kívül ezt is megteheti, senki nem siet a segítségükre.
(kiemelés tőlem)
a teljes cikk:
http://hvg.hu/velemeny/20130824_Ekozben_a_Lajtan_tul_sziriai_gaztamadas_i
2013. augusztus 25., vasárnap, 16:28
"A liberálisok rózsás jóslatai az egyiptomi iszlám forradalmat illetően nem úgy teljesültek, ahogy tervezték. Ki hitte volna, hogy a Tahrir téren 2011-ben üvöltő plebsz képtelen békés demokráciát csinálni?" - kérdezi szarkasztikuskommentárjában Ann Coulter amerikai sztárpublicista a konzervatív Human Events oldalán. Az arab tavaszt a "legrosszabb szappanoperának" nevező szerző áttekinti, hogyan viszonyultak korábban balliberális szerzők az egyiptomi "dicsőséges népi forradalomhoz", majd azt írja: kevesebb mint egy év alatt kiderült, hogy a Muszlim Testvériség állt a forradalom mögött, ők akarták bevezetni a sáriát, mígnem a katonaság az idén beavatkozott a nép oldalán, és eltávolította Murszi elnököt. Lehet, hogy legalábbis az arab országokban a demokráciát tényleg csak erővel lehet bevezetni.
Ugyancsak a Human Events oldalán keményen bírálja az amerikai elnök külpolitikáját az egyik legismertebb konzervatív Közel-Kelet szakértő, Daniel Pipes, aki szerint Obama kormányzása alatt Amerika "sokkoló jelentéktelenségbe" csúszott a térségben. "A következetlenség, az inkompetencia és a cselekvésképtelenség impotenssé tette az Obama-adminisztrációt" – írja Pipes, aki szerint a külpolitikát "kényelmetlen tehernek" tartó elnök úgy viselkedik, mintha Belgium miniszterelnöke volna, egy olyan kis országé, amely megelégszik azzal, hogy lemásolja nagyobb szomszédai döntéseit.
....
A baloldali Tageszeitung (TAZ) kolumnistája, Ines Kappert is megkérdezi, miért akkor követne el a rezsim háborús bűnöket, amikor országában vannak az ENSZ szakértői, de idéz egy brit szakértőt, aki szerint Asszadnak csak körbe kell néznie: az egyiptomi katonaság a Muszlim Testvériség úgy ezer hívét lőtte le az elmúlt időben, Amerika pedig nem is gondol arra, hogy megvonja támogatását szövetségesétől. Líbiában sem érdekli a korábbi felszabadítót a kialakult káosz. Nem kizárt, hogy a rezsim pszichológiai hadviselést folytat, bemutatva ellenzékének, hogy a bombázásokon kívül ezt is megteheti, senki nem siet a segítségükre.
(kiemelés tőlem)
a teljes cikk:
http://hvg.hu/velemeny/20130824_Ekozben_a_Lajtan_tul_sziriai_gaztamadas_i
A CIA már rég állam az államban, nem csoda ha irányítási problémák vannak a szervezettel kapcsolatban.
Az angolok meg a franciák nem csoda, ha inkább a barackossal háborúztatnának, mert az olcsóbb is nekik, nem is kell szerencsétlenkedjenek (Líbiában sem tudák volna mit kell lőni ha az USA nem mutatja meg), és az oroszokkal sem ők találják majd szembe magukat.
Az angolok meg a franciák nem csoda, ha inkább a barackossal háborúztatnának, mert az olcsóbb is nekik, nem is kell szerencsétlenkedjenek (Líbiában sem tudák volna mit kell lőni ha az USA nem mutatja meg), és az oroszokkal sem ők találják majd szembe magukat.
hiryu:
Demokrácia az a népakarat. Ha Egyiptom 80%-a a M.T-re szavazott, akkor az. Ha a M.T. egy szélsőséges saria törvénykezést bevezetni kívánó galeri, akkor is a nép akaratából került kormányra, mint anno a Hamasz. Egy katonai puccs ezáltal soha nem lesz demokrácia.
A nyugati hatalmaknak nem lett volna elfogadható egy rebelliskedő, éledező teokrácia Egyiptomban a már nyíltan rebelliskedő szunni Törökország és a keményvonalasan rebellis Irán mellé. M.T. első lépése volt a diplomáciai kapcsolatok újraindítása Iránnal, ami ugye az iráni forradalom kezdetén megszakadt és gondolom a törökök is kíváló pozíciókat kívántak megszerezni és szövetségest taláni Egyiptom személyében. Azért egy Egyiptom-Törökország kettős már elég komoly különszövetség, a szír-iráni-libanoni mellett.
Oroszok nem fogják annyiban hagyni a szír intervenciót, nekik is sok különféle eszközük van egy esetleges válaszra.
Demokrácia az a népakarat. Ha Egyiptom 80%-a a M.T-re szavazott, akkor az. Ha a M.T. egy szélsőséges saria törvénykezést bevezetni kívánó galeri, akkor is a nép akaratából került kormányra, mint anno a Hamasz. Egy katonai puccs ezáltal soha nem lesz demokrácia.
A nyugati hatalmaknak nem lett volna elfogadható egy rebelliskedő, éledező teokrácia Egyiptomban a már nyíltan rebelliskedő szunni Törökország és a keményvonalasan rebellis Irán mellé. M.T. első lépése volt a diplomáciai kapcsolatok újraindítása Iránnal, ami ugye az iráni forradalom kezdetén megszakadt és gondolom a törökök is kíváló pozíciókat kívántak megszerezni és szövetségest taláni Egyiptom személyében. Azért egy Egyiptom-Törökország kettős már elég komoly különszövetség, a szír-iráni-libanoni mellett.
Oroszok nem fogják annyiban hagyni a szír intervenciót, nekik is sok különféle eszközük van egy esetleges válaszra.
Leszállíthatják az S-300PMU2 -ket, lelőhetik az első bepofátlankodó gépeket, játszadozhatnak az errejövő gáz árával és mennyiségével, bemehetnek szárazföldön Szíriába és két hét alatt rendet raknak (na nem úgy mint Pintér), van bőven lehetőségük.