[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
The Washington Times :
http://www.washingtontimes.com/news/2013/may/6/syrian-rebels-used-sarin-nerve-gas-not-assads-regi/
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
http://hu.euronews.com/2013/08/26/a-nemzetkozi-kozosseg-kesz-az-intervenciora-sziriaban/

Ebbol látszik, hogy a támadás már eldontott tény , fuggetlenul attol, hogy nem Aszad eroi alkalmaztak vegyifegyvert. Az ENSZ ellenoroknek elég azt mondani, hogy vegyifegyver volt alkalmazva, már indul a támadás .....
Lebombázzák a szíria repulogépeket , harcjármuveket, loszerraktárakat, kozben rengetek civil is meghal a támadásokban , Indulnak a terroristák elfoglani a kormányerok által ellenorzott teruleteket, kozben ezerszámra gyilkolják a siitákat, keresztényeket..... Ez lesz a forgatokonyv. Hajrá,,aztán johet a tobbi ország , amit Clark is említett....
 

hunter

Member
2013. május 7.
126
0
16
A szírrek elleni támadás megalázza Oroszországot, megfélemlítheti Iránt és az imádott lázadó-terroristákat is jobb helyzetbe hozhatja !
 

lerche

New Member
2013. augusztus 5.
8
0
1
http://hu.euronews.com/2013/08/26/a-nemzetkozi-kozosseg-kesz-az-intervenciora-sziriaban/

idézet a cikkből: "A szíriai kormány a lázadókat vádolja, és miközben Moszkva is óva inti Washingtont és Brüsszelt az intervenciótól, a szíriai kommunikációs miniszter egy libanoni tévéinterjúban kíméletlen választ helyezett kilátásba arra az esetre, ha a nemzetközi közösség beavatkozna a polgárháborúba Szíriában." Kíváncsi vagyok jelen hogy jelen helyzetben milyen választ tudna adni Szíria egy intervencióra. Vagy csak üres fenyegetés? Mintha régebben, még az izraeli légicsapások idején jöttek volna olyan hírek hogy a szír SCUD-ok készenlétben vannak és bármikor kilőhetik őket izraelre.
 

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
mesterlövészek lőttek az ensz vizsgálókra a senkiföldjén.

lassan elkezdhetünk szcenáriókban gondolkodni.

a nyugati koalíció nem szándékozik a szárazföldre tenni a lábát (a CIA ügynökök kivételével). az oroszok csak fenyegettek. a földközi tengeri flottával 2ezer tengerészgyalogos utazik, emellé még két hajóval terveznek felfejlődni, amiből az egyik deszanthajó (ami kb 3000 tgyalog). a többiek levegőben érkeznek, ha érkeznek.

az oroszok szárazföldi megjelenése lenne a módja, hogy elkerüljék a nagyhatalmak a közvetlen tengeri ütközetet. ebben az esetben a scudok izrael elleni bevetését is kizárnám.

irán hadbalépése nagy kérdés, elvileg kötelesek belépni, csak mindenki tudja, hogy kezdettől fogva erre megy ki a játék.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
<i>lassan elkezdhetünk szcenáriókban gondolkodni.</i>

Az már megvan. Tomahawkok lesznek indítva kiválasztott célokra , ezzel adva lehetoséget a terroristáknak a szír hadsereggel szemben, amely haditechnikája szét lesz bombázva......
Egyébként 48 órán belul indulhat a támadás - agresszio.
 

chimera

Member
2010. április 19.
559
1
18
A Szír radarokon kívül elég kevés kárt tudnak tenni a szír hadseregben mert már igen rég háborús a helyzet és igen hülyék lennének ha nem készülnének fel ennyi idő alatt mindenre ! Úgy gondolom az oroszok is megteszik amit lehet ,hírszerzéssel kiképzéssel technikai jellegű információval! Mindenképp nehéz menetnek ígérkezik egy ilyen szíria elleni támadás...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
Igen a radarok benne a pakliban, továbba elit harckocsi egységek vannak tervbe (Aszad testvére parancsnoksága alatt) , loszerraktárak, rakéta kilovo állások,.......stb. Aszad damaszkuszi rezidenciája is állítolag tervben van.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
kevesebb jointot...

Oroszország hangja, pár perce:

O
roszország senkivel se szándékozik harcolni, még abban az esetben sem, ha külső hatalom avatkozik be a szíriai konfliktusba – jelentette ki Szergej Lavrov külügyminiszter a moszkvai extrém sajtókonferencián.
”Levonhatják a következtetéseiket az alapján, hogy milyen álláspontot foglaltunk el az elmúlt évek során, amikor súlyosan megsértették a nemzetközi jogot, Jugoszláviában, Irakban és Líbiában. Senkivel se szándékozunk háborúzni. Továbbra is úgy véljük, hogy a nyugati partnereink nem reaktív, hanem stratégiai politikát alkalmaznak” – mondta arra az újságírói kérdésre válaszolva, hogy Moszkva készen áll-e katonai erőt alkalmazni a Szíria elleni invázió esetén.

A fordítás magyarra:
"Nincs a kezünkben semmi, amit bevethetnénk."
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
553
1
16
Csak nekem tunt fel, hogy hirtelen milyen batrak lettek a spanyolok Gibraltar ugyeben? Biztos vagyok benne, hogy tobb variacio van teriteken erre a temara mindket felnel.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Ugyanonnan:

http://hungarian.ruvr.ru/2013_08_26/Ahmet-Davuto-lu-Torokorszag-barmilyen-koal-ciohoz-csatlakozik-Damaszkusz-ellen/

illetve, Asszad Bt. fenyegetőzik:

A member of the Syrian Ba'ath national council Halef al-Muftah, until recently the Syrian propaganda minister's aide, said on Monday that Damascus views Israel as "behind the aggression and therefore it will come under fire" should Syria be attacked by the United States.

In an interview for the American radio station Sawa in Arabic, President Bashar Assad's fellow party member said: "We have strategic weapons and we can retaliate. Essentially, the strategic weapons are aimed at Israel

forrásmegjelülésekkel:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4422473,00.html
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
off..sztem aki begépelte a "rendkívül sajtókonferenciát" fordította félre.
Elég kézivezérlésű társaság... nem épp BBC.
egy tipikus cikkük:
http://hungarian.ruvr.ru/2013_08_20/Az-USA-uj-allamot-hozhat-letre-Ukrajna-es-Magyarorszag-hataran/
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
na megtaláltam a gépemen:
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/the-hezbollah-connection-in-syria-and-iran
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Most felteszem a kérdést, hogy Szíria mire tartogatja a vegyifegyvereit, ha nem arra, hogy egy erősebb hadsereg támadásait kivédje?! Mert ha csak arra jók, hogy azoknak az őrzésével is lekössék a katonáik egy részét vagy legyen plusz egy célpont aminek a szétlövésénél megfullad mindenki a környéken, akkor aztán kurvaértelmes projekt volt kifejleszteni.
Ha nincs más hátra, és fenik a kést, hogy elvágják a torkukat Assadéknak, ügyesen be kell tölteni rakétákba, felét a külföldi katonai bázisok fele, másik felét a terroristákat támogató környékbeli országok fővárosai fele irányítani, kijelenteni határozottan, hogy eddig s ne tovább ha nem akartok többmillió hullát. Megnézném ki húzna 19-re lapot.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
A kérdés már csak az, hogy szárazföldi egységek is bemennek-e, avagy csak légi intervenció marad. Első esetben a Hezzbollahnak is búcsút mondhatunk rövidesen.