[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

guriga75

New Member
2013. március 31.
10
0
1
Micsoda hős lelőni 3 fegyvertelen embert!
Megkeresném elvinném minden országba aki támogassa ezeket a gyilkosokat.
Ott is megcsináltatnám ezt a dicső akciót párszor ezzel az üzenettel hogy kormányotok támogatásával végrehajtotta ez a szervezet.
Meddig támogatnák utána őket??
Ja és a végén őt is kamionba ültetném és az út végén hozzá hasonlók várnák.

Remélem ha más nem is Irán kiáll Szíria mellet és akkor mennek az Oroszok is.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Az ilyen apró célpontokat hogyan szúrják ki? Valamilyen elektrónika van a vadászgépen, ami megkeresi a lövések pontos helyét? Mert nem egy látványos nagy célpont vagy légvédelmi üteg, amit könnyebb kiszúrni, és így is max egy métert tévedett a bombával.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
hiryu:
Demokrácia az a népakarat.

na ne hülyéskedjünk...

akkor ma a francnak avatkozott a NATO-USa oroszok dolgaiba, hiszen ott a komcsik mindig nyertek a választásokon.

a francnak zavarta őket Adolf, hisz az is választásokon nyert....

ja, azért basszus, mert kb elpusztították volna a komplett nyugati civilizációt?

ja, basszus, a MT nyíltan hirdeti hogy a célja a sharián alapuló kalifátus létrehozása?

ja, hogy egy év alatt szét.... egy egész országot?

katonai puccs nem leszz demokrácia...

szépen kérlek, mielőtt ilyen XXXx mondatot leírsz, legalább a törikönyvet vedd elő:

Portugália?
Chile?
Törökország?
etc?
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
ezt pedig egy éve írták le:

Egyiptomban az utóbbi hetekben sok esemény történt. Mubarak leváltása után a hadsereg vette át az ország ideiglenes irányítását. A választások során egy szélsöséges iszlám párt szerzett többséget az egyiptomi parlamentben, majd egy hasonló elnökjelölt állt nyerésre. Az egyiptomi hadsereg lépett és szétzavarta a parlamentet, az iszlám elnökjelölttel szemben meg állított valakit, aki neki tetszett. A hadsereg szerintem a Török mintát követi, ahol a hadsereg elzavarhatja azt a parlamentet, ami neki nem tetszik.
Ez egy limitált demokrácia, ahol a hadsereg veszi át az ellenör szerepét. A nép választhat, de ha ostobán választ, akkor a hadsereg felkéri, hogy próbálkozzon újra. Törökországban és Egyiptomban a hadsereg vezetöi, szerintem felelösen, eldöntötték, hogy nem akarnak egy átlag szerencsétlen, szegény arab ország lenni. Mivel mindkét ország Európa érdek övezetében fekszik, ezért ha az iszlám arab utat választják, akkor azzal az elszigeteltséget is választják, meg a szegénységet is. Törökország Egyiptom példája arra, hogy lehet ezt másképpen is csinálni.
Egypt's military grants itself sweeping powers (BBC)
A hadsereg célja az, hogy a nép válasszon valamilyen polgári, nem vallási parlamentet. Ha ez sikerül, akkor át fogják adni a hatalmat az új kormánynak.
A hadsereg azzal is tisztában van, hogy Egyiptom gazdasága a turizmuson áll vagy bukik. Ezért nem engedték eddig sem és ezentúl sem fogják engedni, hogy a közbiztonság romoljon és bárki Egyiptomban turistákat veszélyeztessen. Az új kormánynak ezért gondoskodnia kell arról, hogy a közbiztonság maradjon olyan, mint az "Arab tavasz" elött v. jobb. Ha ez nem sikerül neki, akkor vagy a hadsereg tesz majd rendet v. a kormányt váltja le.
Egy "arab" országban a hadsereg felügyelö szerepe szvsz. megkerülhetetlen. Vagy a hadsereg v. egy diktátor v. király, de valaki kell. Ha a demokráciát az "arab" kultúrájú országban szabadon engedik, akkor annak tragikus következményei vannak.
Az arab országok élelmiszerének 50%-át importálják. Ha ez valamiért nem sikerül, akkor a lakosság szó szerint éhenhal.

http://dornyeij.blog.hu/2012/06/21/egyiptom_konszolidacio_az_arab_tavasz_utan
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 740
12 289
113
bemehetnek szárazföldön Szíriába és két hét alatt rendet raknak .
Merre mennek be?
Vagy átkelnek pár országon, Legrövidebben Grúzián és Törökországon, vagy Fekete tenger, Égei tenger,aztán Tartusz.
A törökökön így-vagy úgy keresztül kell menjenek, hacsak nem körbe mennek.
Akkor meg sose érnek oda.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
A hadihajóik ott vannak, tehát van lehetőségük odamenni. Nem hiszem, hogy a törökök útjukat állnák.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
vszeg hosszabb távon nem mozogtak. Nekem vhogy mindig vicces a pépesítette a haverokat egy bomba ő meg élteti istent.

hiryu: kb ez a szúrós nézés ami összejött a ruszkiknak az elmúlt 2.5évben... persze itt forumon ment mindig az álmodozás, a realitás viszont ld az elmúlt 2.5év.
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 803
2 555
113
Az összes mai újság, itt Angliában azzal van tele, hogy David Cameron arra buzdítja Obamát, hogy vessenek be azonnal cirkáló rakétákat! :D
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2401933/Recall-Parliament-NOW-MPs-say-Cameron-Commons-debate-Syria-Britain-U-S-prepare-missile-strikes-days.html
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
<blockquote rel="hiryu">Az oroszok max szúrósan néznek... mást nem tudnak tenni...


Leszállíthatják az S-300PMU2 -ket, lelőhetik az első bepofátlankodó gépeket, játszadozhatnak az errejövő gáz árával és mennyiségével, bemehetnek szárazföldön Szíriába és két hét alatt rendet raknak (na nem úgy mint Pintér), van bőven lehetőségük.</blockquote>
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
Egy arab szakérto nyilatkozata....
http://nol.hu/kulfold/az_al-kaida_tamadott_vegyi_fegyverrel_sziriaban_?ref=sso
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
Mindenkinek, aki azt hiszi demokráciáért megy a harc a gonosz és rossz "diktátorok" ellen. Érdemes tanulni belole.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eDQKOgaX-OY