[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 615
22 086
113
A Vice szír katonákkal készített interjút. Közbeszólt egy nő, panaszkodott a korrupció és a lopások miatt. Titokszolgák azonnal kivitték.
DLkqoPkVAAAHnWL.jpg

DLkqoPDVwAAZUWv.jpg

DLkqoO4VYAEkhfG.jpg

DLkqoO5VoAEkQNK.jpg
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 181
50 492
113
Mikor ezeket a nem ritka eseteket látom, hogy túlerőben megszaladnak mind az Iraki mind a Szír erők, ötlik fel bennem az, hogy az egyébként agyon sztárolt IDF ből az csinált legendát pusztán hogy folyamatosan ilyen arabok ellen védekezett, vagy tényleg közel annyira jók ahogy a világ hiszi róluk?! Vajon Izrael dél kelet Ázsiában még létezne egyáltalán hasonló népesség arányok, külpolitikai felállás esetén? Nekem egyre erősebb kétségeim vannak...
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 766
5 121
113
Mikor ezeket a nem ritka eseteket látom, hogy túlerőben megszaladnak mind az Iraki mind a Szír erők, ötlik fel bennem az, hogy az egyébként agyon sztárolt IDF ből az csinált legendát pusztán hogy folyamatosan ilyen arabok ellen védekezett, vagy tényleg közel annyira jók ahogy a világ hiszi róluk?! Vajon Izrael dél kelet Ázsiában még létezne egyáltalán hasonló népesség arányok, külpolitikai felállás esetén? Nekem egyre erősebb kétségeim vannak...
Ez a különbség a fanatizált ISIS harcosok meg a sorozott SAA állomány között...Ezt csak nagyon erős fegyelemmel/kiképzéssel és veterán, sokat tapasztalt front tisztekkel lehet kezelni. Ami néhány különleges egységüknél megvan a regulárisoknál viszont baromira hiányzik....
A terrorista csoportok lefejezős, kivégzős pszichológiája is elég demoralizáló hatású. Hasonló szituációban egy frissen sorozott háromszor is meggondolja, vállalja e a fogságba esést. Félnek tőlük mint a tűztől. Addig nincs baj amíg a kormány csapatok offenzívában vannak...dübörögnek az ember körül a tankok meg húznak át az ember feje fölött a helikopterek. Azonban ha napokra, hetekre be vannak osztva területvédelemre úgy, hogy lehet nincs is a környéken semmilyen baráti technika na az már más tészta. Aztán egy nap hirtelen megindul egy ilyen ellentámadás...na ott gyorsan elválik a gabona az ocsútól.
Van rá végső megoldás csak kissé drasztikus....
A szír hadseregben a tiszteknek parancsmegtagadás esetén jogában áll fegyvert használni? Mert ha igen akkor egy ilyen szituációban 2-t agyonlő a többi meg visszamászik a helyére...Működik hacsak nem a tiszt az első a menekülők között.
Nem lehet ugyanazt elvárni ugyanabban a szituációban egy szerződéses katonától mint egy sorozottól, főleg nem egy milicistától.
Valaki írta korábban, hogy a 2 kivégzett orosz esete is hasonló volt. A szírek elszaladtak a nehézfegyverzetű ellenség elől míg a 10 orosz meg beásta magát és utolsó töltényig harcolt...csak kettő esett fogságba.
Egyébként, meg sok más tényező is lehetett mint a gyávaság...bár ebben az esetben ez is eléggé lehetséges.
Lehet hogy csak a rugalmas elszakadás taktikáját alkalmazták, mert nem volt értelme harcba szállni. Nem volt semmilyen páncélelhárító fegyverük, erősítési lehetőség, légicsapás kérés stb. Egy jó tiszt mindig tudja mennyit érnek az emberei. Meddig tudnak egy adott erő ellen tevékenykedni és mikor kell területet feladni, visszavonulni mert beérkező erősítés nélkül csak felmorzsolnák őket.
Látszik a felvételen, hogy drónt használt a támadó. Én például biztos arra használnám, hogy egy offenzíva előtt megkeresném a leggyengébb pontot és ott vetnék be tankot meg IFV-t ahol a leghatásosabb, legdemoralizálóbb. Ha van is a környéken nehéz fegyverzet mire oda hozzák már megtörtént az áttörés...
Lehet az is, hogy csak azért adták fel a dombot mert úgy gondolták a házak között jobban tudnak védekezni. Páncélosok ellen mondjuk nem rossz taktika. Kivéve ha azok megállanak a településen kívül és csak a benyomuló gyalogságukat támogatják messziről.
Bármelyik megoldást is választották...menekülés, halogató taktika. Sajnos nem jött be nekik, legalábbis a legtöbbjüknek nem.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and tonyo

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 181
50 492
113
Ez a különbség a fanatizált ISIS harcosok meg a sorozott SAA állomány között...Ezt csak nagyon erős fegyelemmel/kiképzéssel és veterán, sokat tapasztalt front tisztekkel lehet kezelni. Ami néhány különleges egységüknél megvan a regulárisoknál viszont baromira hiányzik....
A terrorista csoportok lefejezős, kivégzős pszichológiája is elég demoralizáló hatású. Hasonló szituációban egy frissen sorozott háromszor is meggondolja, vállalja e a fogságba esést. Félnek tőlük mint a tűztől. Addig nincs baj amíg a kormány csapatok offenzívában vannak...dübörögnek az ember körül a tankok meg húznak át az ember feje fölött a helikopterek. Azonban ha napokra, hetekre be vannak osztva területvédelemre úgy, hogy lehet nincs is a környéken semmilyen baráti technika na az már más tészta. Aztán egy nap hirtelen megindul egy ilyen ellentámadás...na ott gyorsan elválik a gabona az ocsútól.
Van rá végső megoldás csak kissé drasztikus....
A szír hadseregben a tiszteknek parancsmegtagadás esetén jogában áll fegyvert használni? Mert ha igen akkor egy ilyen szituációban 2-t agyonlő a többi meg visszamászik a helyére...Működik hacsak nem a tiszt az első a menekülők között.
Nem lehet ugyanazt elvárni ugyanabban a szituációban egy szerződéses katonától mint egy sorozottól, főleg nem egy milicistától.
Valaki írta korábban, hogy a 2 kivégzett orosz esete is hasonló volt. A szírek elszaladtak a nehézfegyverzetű ellenség elől míg a 10 orosz meg beásta magát és utolsó töltényig harcolt...csak kettő esett fogságba.
Egyébként, meg sok más tényező is lehetett mint a gyávaság...bár ebben az esetben ez is eléggé lehetséges.
Lehet hogy csak a rugalmas elszakadás taktikáját alkalmazták, mert nem volt értelme harcba szállni. Nem volt semmilyen páncélelhárító fegyverük, erősítési lehetőség, légicsapás kérés stb. Egy jó tiszt mindig tudja mennyit érnek az emberei. Meddig tudnak egy adott erő ellen tevékenykedni és mikor kell területet feladni, visszavonulni mert beérkező erősítés nélkül csak felmorzsolnák őket.
Látszik a felvételen, hogy drónt használt a támadó. Én például biztos arra használnám, hogy egy offenzíva előtt megkeresném a leggyengébb pontot és ott vetnék be tankot meg IFV-t ahol a leghatásosabb, legdemoralizálóbb. Ha van is a környéken nehéz fegyverzet mire oda hozzák már megtörtént az áttörés...
Lehet az is, hogy csak azért adták fel a dombot mert úgy gondolták a házak között jobban tudnak védekezni. Páncélosok ellen mondjuk nem rossz taktika. Kivéve ha azok megállanak a településen kívül és csak a benyomuló gyalogságukat támogatják messziről.
Bármelyik megoldást is választották...menekülés, halogató taktika. Sajnos nem jött be nekik, legalábbis a legtöbbjüknek nem.
Nem egyszer fordult ez elő. Teljesen rendszeres, ez a kép hogy hanyatt homlok menekülnek ész nélkül. Irakiak, Szírek, Szaudiak, mindegy melyiket nézed, alapvetően harmatgyenge a produkció ha nem dedikált elit csapatról van szó, és pillanatok alatt omlik össze a morál. Szarok na, nincs ezen mit szépíteni...
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 766
5 121
113
Nem egyszer fordult ez elő. Teljesen rendszeres, ez a kép hogy hanyatt homlok menekülnek ész nélkül. Irakiak, Szírek, Szaudiak, mindegy melyiket nézed, alapvetően harmatgyenge a produkció ha nem dedikált elit csapatról van szó, és pillanatok alatt omlik össze a morál. Szarok na, nincs ezen mit szépíteni...
Szerintem meg azért ne általánosítsunk az egész SAA-val kapcsolatban. Viszont biztos, hogy vannak fegyelmi problémák mint minden arab hadseregben.
Azonban vannak olyan hírek amikor az ISIS megindul, de mégis visszaverik vagy megállítják pedig a közelben sincs SAA különleges alakulat vagy orosz légierő.
Minden katonai egység annyit ér amennyit az azt irányító tisztek. Volt erre példa a 2. Öböl háborúban is. Ahol a jól felfegyverzett köztársasági gárda teljes egysége megadta magát puskalövés nélkül. Egy tehetséges tiszt köré szerveződött sorozott állományú egység meg x napig kitartott egy átkelőnél.
Viszont valóban sokszor hallunk olyan hírt is, hogy a Tigrisek tegnap még itt harcoltak, pár nappal később meg már máshol. Mivel át kellett dobni őket ahol közben rosszabbra fordult a helyzet. Mondjuk viszont ők nem sorállományúak és van egy olyan parancsnokuk akiért bármikor meghalnának.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 048
16 939
113
Az Abu Dali esetről azt olvastam, hogy megint SVBIED-el indítottak. Ezt egyelőre nem mutogatják, de a szétroncsolt gjművek, füstölgő épület, félig felöltözött holttestek az objektumban ezt alátámaszthatják. Egy kevéssé tapasztalt, képzetlenebb, esetleg másodvonalas alegység soraiban pedig ez könnyen sokkhatással járó pánikhangulatot teremthet. Ez nem menti fel őket, erre főleg ott, MINDIG készen kell állni.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Második vhban a waffenss volt a "tűzoltó" a németeknél, itt a tigrisek. Minden haderő ezekre az elítéltek támaszkodik.
 
  • Tetszik
Reactions: szpg9

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
Megjelent még egy videó elfogott két oroszról....de sajnos régebbi, közvetlen elfogásuk utani. Továbbra semmi infó a sorsukról...

 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 181
50 492
113
Második vhban a waffenss volt a "tűzoltó" a németeknél, itt a tigrisek. Minden haderő ezekre az elítéltek támaszkodik.
Ez így azért nagyon nem igaz feltétlen. Voltak olyan nem Waffen SS hanem sima Wehrmacht egységek, amelyek legalább olyan elitnek számítottak. A WM egységei mellett a tradíció, hagyományos katonai szaktudás, fegyelem állt, az SS unitok mellett pedig a fanatikusság/kegyetlenség. Illetve ha a németeket állítjuk szembe a mostani szírekkel/irakiakkal/szaudiakkal, az is hatalmas különbség, hogy az "elitnek kikáltott" egységeken túl is komoly harcértéke volt a normál alakulatoknak is, az araboknál meg aki nem elit, az gyakorlatilag NULLA. A II VH-s szovjet12 éves reguláris szempontból képzetlen partizán fiúk felkoncolnák a random arab csapatokat létszámhátrányból...
 
Last edited: