--- ó rakétakíséret, hajrá akkor viszont csókoltatom az orosz ügyeletes szeméyzetet, amely két ilyen rakétát mint ballisztikus rakéta indítását adja tovább....
vagy a Kreml előásott a naftalinból néhány propagandistát, akik még együtt ártak ovódába Brezsnyev elvtárssal.
ugyanis ha jól emléxem vidáman ballisztikus rakétákról beszéltek, ami a következő:
(azoknak akik ilyesmit csak augusztus huszadikán látnak
http://hu.wikipedia.org/wiki/Ballisztikus_rak%C3%A9ta
avagy:
Olyan rakéta, amelynek hajtóműve az indítás után csak egy meghatározott ideig (égésvégi pontig) működik, és attól kezdve a rakéta hasznos terhe (többnyire a robbanófej) mint elhajított test folytatja útját. Ha viszonylag kis sebességre gyorsítja fel a hajtómű a rakétát, akkor a hajtómű leállása után a rakéta ellipszis alakú ballisztikus pályán halad tovább. Nagyobb, 4-7 km/s sebesség esetén a pálya már nem a hagyományosan felrajzolható ballisztikus görbe (közép- és nagy hatótávolságú, valamint interkontinentális rakéták, űrrakéták), az első kozmikus sebesség 7,91 km/s elérésekor pedig már kör alakú.
Ezzel szemben az elfogórakétarendszer emlékeim szerint kicsit más:
mostanában így néz ki:
http://www.raketaezred.hu/index.php/hirek/szakmai-hirek/523-muholdrol-erkeztek-a-celadatok-a-raketainditashoz
http://www.raketaezred.hu/index.php/hirek/szakmai-hirek/445-izrael-tovabb-kemenyiti-a-raketapajzsot
mellesleg:
az általm ismert (haditengerészeti) elfogórakéták a célrakéta röppályájának leszálló ágában fogják el a célpontot...
Aegis, SM-3....
nem utánalövik a célrakétának...