India mindig is elítélt egy esetleges Irán elleni erőszakot, ráadásul örül, hogy piaci áron alul jut kiváló minőségű iráni kőolajhoz barterezéssel. Növelte a behozatalt.
Az EU nyersanyagszegény országok tömörülése, tehát egy ilyen döntés nem szolgálhatta az érdekeit. Ha atomfegyvert akart volna szerezni Irán, akkor azt már megtehette volna az elmúlt húsz évben. Kisebb tudományos eredményekkel rendelkező nemzeteknek is van.
Irán aktívan nem hiszem, hogy beavatkozik a nyugati országok belpolitikájába, egyszerűen a titkosszolgálatok nem engednék és kiszűrnék az ilyen tevékenységeket. Itt gondolom a Jobbikra gondolsz.
Az EU nyersanyagszegény országok tömörülése, tehát egy ilyen döntés nem szolgálhatta az érdekeit. Ha atomfegyvert akart volna szerezni Irán, akkor azt már megtehette volna az elmúlt húsz évben. Kisebb tudományos eredményekkel rendelkező nemzeteknek is van.
Irán aktívan nem hiszem, hogy beavatkozik a nyugati országok belpolitikájába, egyszerűen a titkosszolgálatok nem engednék és kiszűrnék az ilyen tevékenységeket. Itt gondolom a Jobbikra gondolsz.
a atomfegyvert akart volna szerezni Irán, akkor azt már megtehette volna az elmúlt húsz évben.
név szerint?
<i>Irán aktívan nem hiszem, hogy beavatkozik a nyugati országok belpolitikájába, egyszerűen a titkosszolgálatok nem engednék és kiszűrnék az ilyen tevékenységeket. Itt gondolom a Jobbikra gondolsz.</i>
ww.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/deve/dv/p7_ta-prov(2011)0096_/p7_ta-prov(2011)0096_hu.pdf
</i>
név szerint?
<i>Irán aktívan nem hiszem, hogy beavatkozik a nyugati országok belpolitikájába, egyszerűen a titkosszolgálatok nem engednék és kiszűrnék az ilyen tevékenységeket. Itt gondolom a Jobbikra gondolsz.</i>
ww.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/deve/dv/p7_ta-prov(2011)0096_/p7_ta-prov(2011)0096_hu.pdf
Mackensen
Érdekes kis háttér info volt.
Egyébként a blog egyik kommentelője véleményét is érdemes figyelembe venni az itt felvetett sok lehetőség között.
"az nem lehet, hogy Obama csak a felszínen erőlteti a bombázást, de a háttérben már levajazta a kongresszus ellenállását ami az egészet majd meghiúsítja? a nemzetközi összefogást már bukja még szövetséges oldalról is, ami azért meglepő - ha valamit nagyon akarnak, akkor azért erősebb a lobbi... Obama nem akar beavatkozni, de a szerep az övé, ha kell, ha nem - hát ráfogja majd a kongresszusra, meg a nemzetközi összefogás hiányára, miért nem tesz semmit, pedig ő nagyon akart. mindenki jól jár. az egyszerű szíreket kivéve (a helyzet továbbra is marad a háborús szinten, semmi nem változik)."
http://sorkoz.blog.hu/2013/09/08/mibol_finanszirozza_obama_a_legujabb_haborut
A kongresszus pedig épp ma ül össze vissztérőben az 1 hónapos nyári szünetről...ezek után már kíváncsi vagyok vajon megkapja e Obama a felhatalmazást a háború megindításához.
Érdekes kis háttér info volt.
Egyébként a blog egyik kommentelője véleményét is érdemes figyelembe venni az itt felvetett sok lehetőség között.
"az nem lehet, hogy Obama csak a felszínen erőlteti a bombázást, de a háttérben már levajazta a kongresszus ellenállását ami az egészet majd meghiúsítja? a nemzetközi összefogást már bukja még szövetséges oldalról is, ami azért meglepő - ha valamit nagyon akarnak, akkor azért erősebb a lobbi... Obama nem akar beavatkozni, de a szerep az övé, ha kell, ha nem - hát ráfogja majd a kongresszusra, meg a nemzetközi összefogás hiányára, miért nem tesz semmit, pedig ő nagyon akart. mindenki jól jár. az egyszerű szíreket kivéve (a helyzet továbbra is marad a háborús szinten, semmi nem változik)."
http://sorkoz.blog.hu/2013/09/08/mibol_finanszirozza_obama_a_legujabb_haborut
A kongresszus pedig épp ma ül össze vissztérőben az 1 hónapos nyári szünetről...ezek után már kíváncsi vagyok vajon megkapja e Obama a felhatalmazást a háború megindításához.
Észak-Korea,Pakisztán, de India is sok területen belefér ebbe.
Irán jelenleg az 5. legaktívabb tudományos állam az új publikációk alapján, ami egy jó mérőszámnak tekinthető.
Szélsőjobb:
Európában hívjuk így az elsősorban nacionalista erőket, míg a világon mindenhol előfordulnak ezek a patriotista erők. Csak Dél-Amerikában bolivaristáknak, a szunnita világban takfiristáknak(ez az iszlámban az inkvizíció megfelelője), az orosz térségben meg nemzeti kommunistáknak(orosz nemzeti szocialistáknak), alapvetően Ázsiában a kemény hierachikus és zárkózottabb társadalom miatt ez default(lásd. kínai-japán-koreai-vietnami-filippínó mizériákat). Ott képesek a másik nemzet gyárát felgyújtani vagy csak azért, mert Toyota/Honda bambuszrúddal péppé verni.
Nyugat-,Észak-Európában szinte kivétel nélkül a szélsőjobb egy Izrael-barát áramlat(míg Keleten hagyományosan antiszemita), mert viselkedés és kultúra tekintetében a zsidóság jobban beolvadt az európai tömegekbe, míg az újonnan érkezett moszlim tömegek sok esetben még új országuk nyelvét se hajlandóak megtanulni, beilleszkedni még annyira se.
Pl. EDL/BNP tüntetések szerte Britanniában, az angol zászló mellett gyakran láthatók az izraeli Dávid-pajzsos lobogók is.Ez egyfajta dac- és védszövetség is részükről.
Irán jelenleg az 5. legaktívabb tudományos állam az új publikációk alapján, ami egy jó mérőszámnak tekinthető.
Szélsőjobb:
Európában hívjuk így az elsősorban nacionalista erőket, míg a világon mindenhol előfordulnak ezek a patriotista erők. Csak Dél-Amerikában bolivaristáknak, a szunnita világban takfiristáknak(ez az iszlámban az inkvizíció megfelelője), az orosz térségben meg nemzeti kommunistáknak(orosz nemzeti szocialistáknak), alapvetően Ázsiában a kemény hierachikus és zárkózottabb társadalom miatt ez default(lásd. kínai-japán-koreai-vietnami-filippínó mizériákat). Ott képesek a másik nemzet gyárát felgyújtani vagy csak azért, mert Toyota/Honda bambuszrúddal péppé verni.
Nyugat-,Észak-Európában szinte kivétel nélkül a szélsőjobb egy Izrael-barát áramlat(míg Keleten hagyományosan antiszemita), mert viselkedés és kultúra tekintetében a zsidóság jobban beolvadt az európai tömegekbe, míg az újonnan érkezett moszlim tömegek sok esetben még új országuk nyelvét se hajlandóak megtanulni, beilleszkedni még annyira se.
Pl. EDL/BNP tüntetések szerte Britanniában, az angol zászló mellett gyakran láthatók az izraeli Dávid-pajzsos lobogók is.Ez egyfajta dac- és védszövetség is részükről.
nos izé, a jobb és bal oldal különbségének messze nem a nemzeti érzés a kulcstényezője, hanem az hogy milyen lendülettel adod a tolvajoktól elvett pénzt az alkohol és gyógyszerfüggőknek.
ha már off, legyen korrekt:
http://nol.hu/noller/politograf/
ez egy szabvány tudományos teszt a politikai hajlamokból. például kiderül belőle, hogy a legkeményebben büdösnácizók valójában szélsőjobboldailak.
ha már off, legyen korrekt:
http://nol.hu/noller/politograf/
ez egy szabvány tudományos teszt a politikai hajlamokból. például kiderül belőle, hogy a legkeményebben büdösnácizók valójában szélsőjobboldailak.
A Jobbik amúgy jó kapcsolatokat ápol Iránnal. Közös kultúrális programok futnak jelenleg is(a jászság Irán területéről érkezett), de anyagilag inkább Törökország és főként Azerbajdzsán lehet mögötte, de ez is inkább csak spekuláció és egyáltalán nem bizonyított. Minden esetben Azerbajdzsán mellett áll pl. Örményország ellenében is, de ugyanez elmondható Orbánékról(lásd. baltás fickó). A válasz valószínű a hatalmas mennyiségű olajpénz és Azerbajdzsán nyugatbarát mivolta körül keresendő. Igaz, turáni(türk) nemzet az azeri, így a keleti nyitás részeként logikusan testvérnép és szövetséges, de azért az iráni-azeri kapcsolatot nem nevezném túl kiegyensúlyozottnak, bár az utóbbi időben konszolidálódott. Tehát van ennek a pártnak egy szövetséges Törökországa, egy szövetséges Azerbajdzsánja és Iránja, amelyek néha egymással is marakodnak.
Hogy ne legyen ilyen egyszerű a képlet, Putyin egyedül a Jobbikra tekint megbízható partnerként Magyarországon, részben az engesztelhetetlen euroatlanti-ellenes álláspont és ezeregy más közös álláspont miatt, amibe egyedül az örmény-azeri és a Vajdaság miatti kérdés rondít bele.(bár most , hogy Szerbia kettős játszmát folytat, ezzel is sarokban tartja valamennyire a belgrádi atlantistákat Cár atyuska, ala divide-et-impera).
Hogy ne legyen ilyen egyszerű a képlet, Putyin egyedül a Jobbikra tekint megbízható partnerként Magyarországon, részben az engesztelhetetlen euroatlanti-ellenes álláspont és ezeregy más közös álláspont miatt, amibe egyedül az örmény-azeri és a Vajdaság miatti kérdés rondít bele.(bár most , hogy Szerbia kettős játszmát folytat, ezzel is sarokban tartja valamennyire a belgrádi atlantistákat Cár atyuska, ala divide-et-impera).
Van egy olasz hajó is, emellett orosz tengók, kínai flottilla is nemsokára teljes lesz(már ott egy rombolójuk az oroszokkal közösen operál), izraeli/görög/török flotta is létezik a térségben. A Nimitz harccsoportja is Egyitpom mellett várakozik + a CdG is arrafelé cirkál valahol.
Doca jó elemzés. De vedd figyelembe,hogy kis hazánkkal szemben az Eu kettős mércét. Kisebbségi jogok terén minket mindenért elővesznek. A kisebbségi társadalom a magyarság javai által hízik. Míg szlovákoknak magyar verés és roma kisebbség gettókba való bezárása a jellemző.
Gazdaságilag is előnyösebb a kelethez csatlakozni. Mi eu-ba az új gyarmatai munkaerő vagyunk és a szemetük felvevő piaca. Eu csatlakozáskor nem ezt ígérték.
Keresztény szemszögből egyetlen normálisan működő egyház berendezkedés az Ortodox egyház marad. Roma folyamatosan meghátrál és engedményeket tesz. A reformátusok meg folyamatosan osztódnak Szent Páli és Kalvi gyökereiktől is elszakadnak
Gazdaságilag is előnyösebb a kelethez csatlakozni. Mi eu-ba az új gyarmatai munkaerő vagyunk és a szemetük felvevő piaca. Eu csatlakozáskor nem ezt ígérték.
Keresztény szemszögből egyetlen normálisan működő egyház berendezkedés az Ortodox egyház marad. Roma folyamatosan meghátrál és engedményeket tesz. A reformátusok meg folyamatosan osztódnak Szent Páli és Kalvi gyökereiktől is elszakadnak
Nem akarok háborús terveket gyártani, de mi van akkor, ha a szíriai beavatkozásból kihátrálni akaró Obama szándékát megsejtik, és jó republikánusok módjára kib@sznak a demokrata elnökkel úgy, hogy megszavazzák a beavatkozást a republikánus többségű képviselőházban?
nekerdez:
Róma fokozatosan vesztette el a politikai hatalmát a történelem folyamán, lassan és országonként. Megengedték neki, hogy megtartsa vagyonát, de a külpolitikába nem szólhat bele vagy hallgat vagy támogat. Ez a két út létezik előtte. Ha figyeled, a "polgári" erők a mai napig úgy félnek a katolikus egyháztól, mint ördög a tömjénfüsttől, pedig már rég nincs reális politikai hatalma.
Mivel Putyin nem akart visszatérni a bolsevizmushoz, mert a nép egyszerű gyermeke egy más oroszországi kisebbség mozgalmának tudta be azt, ezért visszatért oda ahol félbemaradt a történet(cári Oroszország). Nagy Péter Oroszországával lehetne párhuzamba állítani a mait. Nyugati kapcsolatok élénkítése, a technikai vívmányok megszerzésére való törekvés, de önálló állam, kívülről senki se szólhat bele. Az ortodox egyházzal való házasság pedig szükségszerű volt, mert a nép gyermeke megmaradt vallásosnak(joggal), tehát nem felejtette el, hogy honnan jött és szabad kezet biztosított az egyház újjászületésének, egy új reneszánszának. Cserébe az egyház támogatja Putyint és az orosz törekvéseket(miért is tenne másként?). Lassan minden katonai alakulatnál van pap és mozgó imahely.Minden államberendezkedésnek kell egy magasabb rendű ideológia, csak a kommunizmusnál a marxizmus volt az , mely rövidke történelmi életű volt és igen pusztító, addig ez egy jobban, hosszabb ideig bevett és megélt gyakorlat volt Oroszország történelmében(mármint a kereszténység). Erősebb alapra , erősebb társadalmat lehet építeni.
boki:
Igen, a tengók helyzete ismeretlen mindkét oldalon
Róma fokozatosan vesztette el a politikai hatalmát a történelem folyamán, lassan és országonként. Megengedték neki, hogy megtartsa vagyonát, de a külpolitikába nem szólhat bele vagy hallgat vagy támogat. Ez a két út létezik előtte. Ha figyeled, a "polgári" erők a mai napig úgy félnek a katolikus egyháztól, mint ördög a tömjénfüsttől, pedig már rég nincs reális politikai hatalma.
Mivel Putyin nem akart visszatérni a bolsevizmushoz, mert a nép egyszerű gyermeke egy más oroszországi kisebbség mozgalmának tudta be azt, ezért visszatért oda ahol félbemaradt a történet(cári Oroszország). Nagy Péter Oroszországával lehetne párhuzamba állítani a mait. Nyugati kapcsolatok élénkítése, a technikai vívmányok megszerzésére való törekvés, de önálló állam, kívülről senki se szólhat bele. Az ortodox egyházzal való házasság pedig szükségszerű volt, mert a nép gyermeke megmaradt vallásosnak(joggal), tehát nem felejtette el, hogy honnan jött és szabad kezet biztosított az egyház újjászületésének, egy új reneszánszának. Cserébe az egyház támogatja Putyint és az orosz törekvéseket(miért is tenne másként?). Lassan minden katonai alakulatnál van pap és mozgó imahely.Minden államberendezkedésnek kell egy magasabb rendű ideológia, csak a kommunizmusnál a marxizmus volt az , mely rövidke történelmi életű volt és igen pusztító, addig ez egy jobban, hosszabb ideig bevett és megélt gyakorlat volt Oroszország történelmében(mármint a kereszténység). Erősebb alapra , erősebb társadalmat lehet építeni.
boki:
Igen, a tengók helyzete ismeretlen mindkét oldalon