[BIZTPOL] Szíriai helyzet

nuxk437.jpg
Szír légvédelem többségében 70-es években gyártott szovjet közép-távolságú /Izraelre beállítva/ rendszerek.


1377694224_img9381.jpg


Sz-75 - piros körök, Sz-125 kék, Sz-200 lila, Kubok - zöld

Ha ezek tudnák ellenállni 3 napig , orosz szakemberek szerint, tiszta csoda lesz...Ennek feltétele: folyamatos mozgás, 20 másodpercnél nem hosszabb bekapcsolások, önálló döntési képesség.
 
Az F-117-est is egy S-125-össel kapták le (és lehet ha egy B-2-est is, de azt talán 50 év mulva ha megtudjuk). Ha repülőkkel próbálkoznak és "tanácsadóból" nincs hiány akkor repülők ellen jók lehetnek a rendszerek. A tomahawk meg elég lassú, a Pancirok lehet ha tudnak kezdeni vele valamit. Az orosz hajók is leszedhetnek ezt-azt a saját biztonságukra hivatkozva, na meg ha célbajuttatnak pár P-800-ast a szírek (ezt mondjuk nem egyszerű, de elvileg arra volt tervezve tehát van rá esély, hogy összejön) akkor borulhat a támadóknál a haditerv. Na meg lehet ha került oda minimum tesztelés céljából S-300 és/vagy S-400. Ezenkívül bármi mást odavihettek az oroszok, akár a legmodernebb zavaró-berendezéseiket is, amitől Tel-Avivot kezdi lőni minden tomahawk. Elvégre ennél jobb tesztkörnyezetet ha akarnának se kereshetnének, nem őket lövik, tényleg lőni fognak és bármit kipróbálhatnak. Aki szerint meg nincs ott semmi hi-tech utolsó generációs cucc, az gondoljon arra, hogy Irában sem tudtuk, hogy van amíg le nem hoztak vele egy darabban egy utolsó generációs amerikai drónt.
 
http://hu.euronews.com/2013/09/09/obama-sajat-magat-szoritja-sarokba/

http://hu.euronews.com/2013/09/09/mindenre-szamitani-kell-mondta-aszad-a-cbs-nek/

http://hu.euronews.com/2013/09/09/sziria-hajlando-nemzetkozi-felugyelet-ala-helyezni-vegyifegyver-arzenaljat/
 
Én egy szóval nem írtam Dudi,hogy sok nyugati páncéloson lenne aktív rakétavédelem...Egyébként a véleményem erről a védelmi rendszerről nem túl jó.".Szakember", messziről kiszúrja és elég egy nehéz géppuska jól irányított sorozata,hogy a rendszer működésképtelen legyen..vagy támadj 2 irányból 4 RPG-vel.A kisérő gyalogság pedig a rendszer működésekor minimum megsüketül,rosszabb esetben, az ellenrakéta repeszfelhője tépi szét.Nem csodálom,hogy aki tud,és van rá elég pénze,tudományos háttere,az inkább éveken át fejleszti a porkohászati eljárásokat,a minél ellenállóbb kerámiákon dolgozva.A modern réteges páncélok,az 50-es 60-as években alkalmazott (nem rossz,ötvözött) acélpáncéloknál 3x nagyobb ellenállóképességüek .Ráadásnak,az egységnyi tömegük 30%-kal csökkent. Modern(Pld.Leopárd 2A6,A7 vagy M1A2) páncélosok frontpáncéljai 400mm maximális vastagság mellett,homogén páncélban, akár 1200-1500mm ellenállóképességüek.A frontpáncél, meg a torony védelme egy dolog,de ugye lőttek már ki M1A2 Irakban oldalról 200m-ről RPG-vel, és Merkavát is Libanonban nem egyet.Kellő irányból lőve őket,a mai tankok is kilőhetőek akár elavult fegyverekkel.Legérdekesebb kilövés pont 2006-ban Libanonban volt,ahol a Hezbollah egy 20mm-es mesterlövészpuskával átlőtte a Merkava csövét,amit a kezelőszemélyzet nem észlelt...A következő lövés amit a tank leadott,kicsit meglepte a legénységet... a harckocsicső szétrobbant,leamortizálva a Merkava teljes fegyverzetét és a toronyforgatást,éppen csak,hogy ki tudtak evickélni a tűzvonalból....
 
én azt is aláírnám, hogy az USA mindenki megkerülésével támadást intézzen mindenki ellen. de igen, a <i>magyar külügy egy marék mogyoróért, bármit aláír</i>.

belőled a próféta szólt...

http://hvg.hu/vilag/20130909_Martonyi_a_sziriai_konfliktusnak_nincs_ka


más viszont ellenőrizhetné a forrást, mielőtt kopipésztel...
 
... Ezenkívül bármi mást odavihettek az oroszok...
Tavaly nyáron volt egy kis balhé, amikor egy orosz hajó nagyjavított Mi-24-es helikoptereket vitt volna Kalinyingrádból Szíriába. Az angolok meg akarták állítani holmi EU-szankciókra hivatkozással (Mióta EU-tag Oroszország?!), törölték a biztosítását és hasonlók. A hajó visszafordult, azóta ilyesmivel az oroszok nem próbálkoztak.
Viszont a deszanthajók azóta úgy jönnek-mennek Oroszország és Szíria között a Boszporuszon keresztül (rövidebb táv), hogy a törökök nem győzik őket számolni. Hogy mi van a fedélzetükön, senki nem tudja és - láss csodát - senki nem arcoskodik velük... :)
 
Inkább azon gondolkodom hogy mi történik ha Szíria megyeggyezik az egész világgal a vegyi fegyverekről de az USA kongresszusa mégis megszavazza a beavatkozást ,akkor mi történik ? Az elnöknek ilyenkor kötelessége megindítani a támadást? Ha megvan a kongresszusi felhatalmazás akkor a nemzetközi jog szerint nem kellene hadüzenetet küldeni?
És végezetül az ENSZ ha hoz egy határozatot vajon az USA betartja-e?
 
záróakkordként: az FSA-t vezető Idriss egy teljesen hisztériás közleményt adott ki, arról hogy Asszad és Putyin is hazugok, az amerikaiak azonnal kezdjék el a légicsapást.

Hillary Clinton közölte, hogy benne van a vegyifegyverek nemzetközi ellenőrzésében, ha nem lesz semmi himi-humi, de egyébként meg fogja szavazni a támadást.
 
hiryu

Tehát, ha jól értem, a "független" és "nemzeti" Magyar Köztársaság, akarom mondani, most már csak szimplán Magyarország külügyminisztere hű szolga módjára betűről betűre elismételte a gazdi szavait? És persze mindenben mellette áll és támogatja... Nuku saját vélemény, vagy csak egy kicsi önállóságra való törekvés... Lehetne ennél még lejjebb? :(
 
Vannak források a hegyekben,völgyekben,meg szakújságokban...és vannak források (mint ennél a hírnél),amikor 8 ország titkosszolgálata kezd el nyomozni 1 szem ilyen találat miatt...Az Izraeliek berágnak,mert a szétrobbant ágyúcsövön talált idegen test (20mm-es lőszer) áthaladási csatornáját metallurgiai szempontból 1/2 évig vizsgálva rájöttek, a lövést egy osztrák gyártmányú fegyverből adhatták le...Ők erre sírnak egy kört az helyi CIA összekötőnél,aki gyorsan kideríti ,bizony ugyanerre a fegyverre panaszkodtak az Amerikakiak Irakban...1200m-ről rejtélyes fejlövések...nem cifrázom az Osztrákok váltig állították, nem adtak el Iránnak ilyen fegyvert.Nem hazudtak...a többi már nem publikus....
 
<blockquote>
http://hvg.hu/vilag/20130909_Martonyi_a_sziriai_konfliktusnak_nincs_ka


más viszont ellenőrizhetné a forrást, mielőtt kopipésztel...

Most őszintén nem szégyen? Olyanok ezek mind mint a tyúkok az udvaron. Ha jobb oldalra dobok egy marék búzát mind odafut egymást tiporva. Ha utána a bal oldalra dobok mind otthagyja a jobb oldalt és balra fut kajálni. Azt se tudják hova nyaljanak merre. :D Nem mondott semmi értelmeset, ez az álláspontunk. Se fogalmuk,se saját véleményük nincs. Elképzelem ahogy körbetelefonálták a fél világot hogy hú akkor mit is mondjunk? Ti mit mondotok?
Magyarország én így szeretlek! :D
 
jó, akkor adj egy forrást, mert én meg azt hallottam a sarki krimóban, a pesti metró mélyén épül a Halálcsillag.

beugrik nyolc-kilenc 20 mm-es, ókortól napjainkig, de emlékeim szerint, (igaz kissé lemaradtam a szakirodalomban) osztrák rombolópuskát max . 15.2 mm-es kaliberben ismerek.
(STEYR AMW talán a neve?) de azt hiszem speciális saját lőszerrel, szóval a vak fegyverszakértő is megismeri.


ui. ha a nálunk a cég laborjában, ami azért nem FBI központ fél évig vizsgálnánk egy mintát, hogy milyen gyártmányú ötvözet, kivágnák a laboránst páros lábbal...
 
aha megvan, nem amw, amr

http://www.steyr-aug.com/amr.htm

http://www.haborumuveszete.hu/rovatok/fegyverek/lo/modern_mesterlovesz_fegyverek_2/
 
Nem írtam CIA labort...1/2 év kellett mire kb.8000db-ra robbant ágyúcsövet annyira mozaikba összerakják,hogy meglegyen a csőrobbanás oka...Nem mindegy ki fizesse a Merkava javítását.A lőszergyártó ltd. vagy a löveggyártó ltd...(nem németek,de tudod az Izraeliek is pénzügyekben elég precízek).Ekkor derült ki a csövön átmenő lövés...Szereztek egy ugyanolyan puskát,átlőttek egy Merkava csövet elemezték az anyagmaradványokat és megállapították amit leírtam...Elég komoly felfordulást okozott ez az egy szem jól sikerült lövés...
 
Egy jó hosszú lövés. Érthetettlen miért nem rejtik jobban a harceszközeiket.
http://youtu.be/JT245jMwqWw