[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

vendeg2

Well-Known Member
2015. február 6.
513
471
63
Tenyleg nem akarom szetrolkodni a forumot..

de ezen...

fetrengek a nevetestol wazzzeggg...

:D:D:D:D:D:D:D:D:D


Amugy nem mondom hogy ilyen tumplihoz, junkerhez es tarsaihoz, makaronihoz, merkel banyahoz hasonlitva nem nezz ki politikai zseninek..

de azert ne vigyuk mar tulzasba..nem azert jo a putko mert milyen zseni hanem mert a tobbi egyszeruen full KRETEN.

Minden vezetőt a saját korában kell megítélni és ha így tesszük akkor 2000-óta biztosan nem tudsz olyan vezetőt felhozni az egész világot nézve aki felérne Putyinhoz, és majd egyszer ha visszanéznek a történészek erre a 20 évre akkor az őt megillető helyre fog kerülni a valaha volt legnagyobbak közé. Azért azt sem kellene elfelejteni, hogy mekkora országot igazgat mennyi nemzetiséggel, konfliktusokkal úgy, hogy az amerikai héják folyamatosan köröznek és még egy atomrakétát sem engedett az útjára, sokan megtették volna már ha a helyében vannak...
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Minden vezetőt a saját korában kell megítélni és ha így tesszük akkor 2000-óta biztosan nem tudsz olyan vezetőt felhozni az egész világot nézve aki felérne Putyinhoz, és majd egyszer ha visszanéznek a történészek erre a 20 évre akkor az őt megillető helyre fog kerülni a valaha volt legnagyobbak közé. Azért azt sem kellene elfelejteni, hogy mekkora országot igazgat mennyi nemzetiséggel, konfliktusokkal úgy, hogy az amerikai héják folyamatosan köröznek és még egy atomrakétát sem engedett az útjára, sokan megtették volna már ha a helyében vannak...

Meg ha az írott történelmet vesszük alapul akkor sem volt méretét és népességét tekintve sok ekkora birodalom a földön. Néhány ezer évre visszamenőleg esetleg kettőt lehetne összehasonlítani a mostani Oroszországgal.
Nem is beszélve arról, hogy a változások mértékéhez képest azok halálos áldozatainak száma a helyi, polgárháborús, terrortámadásos áldozatokkal együtt is mondhatni elenyésző.
 
  • Tetszik
Reactions: vendeg2

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
A napokban a török erők által lelőtt kurd drónok:

EIYhtTtW4AENUkf

EIYhtpUW4AIImSu

EIYhuBgW4AA8BNa

EIYhuanXUAEFrT7
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Erről írtam koráébban. Trump kutyaszorítóban volt, mert ki akart vonulni, viszont Kardigán pontosan erre játszott, hogy visszaéljen vele, és Trump tiltása ellenére bevonuljon. Ott követte el Trump a szarvashibát, amikor a beígért brutális szankciókat nem tette meg AZONNAL, amikor bevonult Kardigán. Ott lett oda a becsülete, amit mondtam is előre, hogy ezt nem engedheti meg, mert iszonyú érvágás lenne a számára. Volt akkora ökör hogy megtette. Már nem tudja helyrehozni. Erdogan politikailag kinyírta Trumpot a 2020-as választásra. Az egyetlen amivel Trump ezt helyrehozhatja, ha a földbe döngöli Kardigánt, persze gazdaságilag, jó nagy cirkusz közepette. Ez az én véleményem.

Trumpnak nem érdeke egy erős Kurd államlehetőség. Ezt a hibát 1917ben már elkövette Németország, hogy egy széteső cári birodalomra ráengedte a megerősödő szocialistákat, akik végül egy kommunista Szovjetuniót hoztak létre. Izraelnek se érdeke egy full balos Kurd Köztársaság. Csak mert a legvége nem egy sima kurd autonómia (a románok és a szlovákok is ezt akarták a Monarchián belül, az autonómiát), hanem egy Kurd Szocialista Köztársaság/Népköztársaság lett volna. A győzelem, plusz olaj, plusz az amerikai támogatás mindenkivel szemben ezt idézhette volna elő. Azt viszont az USA nem engedhette meg magának, hogy - bármilyen is JELENLEG Törökország - elveszítse a legfontosabb demokratikus szövetségesét a térségben. Mindegy mit mondanak a törökökről, lényegtelen, a média azt mond és ír, amit akar. A kérdés, hogy Törökország államérdeke vagy a történelem során folyamatosan a kukából kikandikáló Kurdisztán fontosabb-e az USAnak. Ha a demokraták nem ennyire balosak lennének, akkor kb. leszarnák a kurdokat. Csak azért ügy jelenleg ez a nép, mert üthetik Trumpot. És kész. Ahogy Palesztinát dobták, most dobták a kurdokat is. Hogy Palesztina megérte-e? Nincs sok értelme miatta Izraellel fasírtban lenni, az tény. 1991ben is leszarták a kurdokat (Irak), és most is. De ezek nem tanulnak. A nyugathoz akartak kötődni, balosként, erre most, hogy az amik "szakítottak velük", ismét jó lenne egy új segg, de a ruszki már foglalt. Köszönhetően Asszadnak. Egy nép aki az önállóságért küzd, válasszon jó szövetségest! Ezt mi tudjuk a legjobban (1703, 1848, 1956, stb.) Még a zászlónk is hasonló. Mégis, túlélik ezt is, ahogy eddig mindent. Szapora nép, előbb-utóbb ők is felülnek majd a jó lóra.

Hogy Trumpnak ez 2020ban miként jön majd? Nos, neki Amerika az első, nem Kurdisztán. Nem hinném, hogy a külpolitikája lesz a fő téma a kampányban.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 572
26 477
113

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Trumpnak nem érdeke egy erős Kurd államlehetőség. Ezt a hibát 1917ben már elkövette Németország, hogy egy széteső cári birodalomra ráengedte a megerősödő szocialistákat, akik végül egy kommunista Szovjetuniót hoztak létre. Izraelnek se érdeke egy full balos Kurd Köztársaság. Csak mert a legvége nem egy sima kurd autonómia (a románok és a szlovákok is ezt akarták a Monarchián belül, az autonómiát), hanem egy Kurd Szocialista Köztársaság/Népköztársaság lett volna. A győzelem, plusz olaj, plusz az amerikai támogatás mindenkivel szemben ezt idézhette volna elő. Azt viszont az USA nem engedhette meg magának, hogy - bármilyen is JELENLEG Törökország - elveszítse a legfontosabb demokratikus szövetségesét a térségben. Mindegy mit mondanak a törökökről, lényegtelen, a média azt mond és ír, amit akar. A kérdés, hogy Törökország államérdeke vagy a történelem során folyamatosan a kukából kikandikáló Kurdisztán fontosabb-e az USAnak. Ha a demokraták nem ennyire balosak lennének, akkor kb. leszarnák a kurdokat. Csak azért ügy jelenleg ez a nép, mert üthetik Trumpot. És kész. Ahogy Palesztinát dobták, most dobták a kurdokat is. Hogy Palesztina megérte-e? Nincs sok értelme miatta Izraellel fasírtban lenni, az tény. 1991ben is leszarták a kurdokat (Irak), és most is. De ezek nem tanulnak. A nyugathoz akartak kötődni, balosként, erre most, hogy az amik "szakítottak velük", ismét jó lenne egy új segg, de a ruszki már foglalt. Köszönhetően Asszadnak. Egy nép aki az önállóságért küzd, válasszon jó szövetségest! Ezt mi tudjuk a legjobban (1703, 1848, 1956, stb.) Még a zászlónk is hasonló. Mégis, túlélik ezt is, ahogy eddig mindent. Szapora nép, előbb-utóbb ők is felülnek majd a jó lóra.

Hogy Trumpnak ez 2020ban miként jön majd? Nos, neki Amerika az első, nem Kurdisztán. Nem hinném, hogy a külpolitikája lesz a fő téma a kampányban.
A kurd állammal kapcsolatos közkeletű álomtörténetben azt a részt szeretem a legjobban, amikor a békés, gazdag és egységes Irak, Szíria meg Törökország közösen lemondanak területeik és természeti erőforrásaik (olaj!) egy tetemes részéről, hogy azokat a kurdoknak adják. A nagyhatalmak is boldogan kivonulnak a térségből, az ENSz dollármilliárdokat osztogat, és pufók kurd gyerekek szaladnak kacagva a napfényes, dús füvű mezőkön. Mindig elmorzsolok egy könnyet, amikor ez a rész jön. /szarkazmus off