<b>Monte'</b> Azt hiszed, hogy ez az álarc mögé bújt hóhér sokat volt a fronton? A zavaros időkben mindig feldúrnak a patkányok, és a beteglelkűek végzik el a piszkos munkát. Valahogy ezek sosem közvetlenül a tűzvonalban vannak.
Hogy ezek a külvilágnak szólnak az biztos, mert soha nem rossz minőségű, mobilos felvételek keringenek a neten, hanem látszik, hogy jobb minőségű géppel, fotós szempontból is jól beállított, megkomponált képek, videók.
Nem vagyok tisztában, hogy a szíriaiak, irakiak mennyire neteznek, mennyire működik ez az Iszlám Állam területén, mert ha ott is nagy tömegek tudnak kapcsolódni, akkor szólhat nekik is, de valószínűbbnek tartom, hogy ez egyértelműen a nyugatnak szól, nyugaton szocializálódottak által, mert habár nem vagyok jártas a vizuális kultúrában, de azért az arab képi megjelenítések kicsit más jellegűek. Illetve meg lehet különböztetni, hogy mi szól a helyieknek, ilyenek pl a keresztrefeszítések, mert azokról viszont voltak amatőr képek és nem csak a cselekmény vágott változatát, hanem a véres részleteket is mutatták.
Hogy ezek a külvilágnak szólnak az biztos, mert soha nem rossz minőségű, mobilos felvételek keringenek a neten, hanem látszik, hogy jobb minőségű géppel, fotós szempontból is jól beállított, megkomponált képek, videók.
Nem vagyok tisztában, hogy a szíriaiak, irakiak mennyire neteznek, mennyire működik ez az Iszlám Állam területén, mert ha ott is nagy tömegek tudnak kapcsolódni, akkor szólhat nekik is, de valószínűbbnek tartom, hogy ez egyértelműen a nyugatnak szól, nyugaton szocializálódottak által, mert habár nem vagyok jártas a vizuális kultúrában, de azért az arab képi megjelenítések kicsit más jellegűek. Illetve meg lehet különböztetni, hogy mi szól a helyieknek, ilyenek pl a keresztrefeszítések, mert azokról viszont voltak amatőr képek és nem csak a cselekmény vágott változatát, hanem a véres részleteket is mutatták.
Én 3. vh-t akarok, mert csak ez az emberi faj (az ubere is) esélye. Na és túlélni. Ha ez pólus, ok, akkor pólus vagyok
Mielőtt világháborút akarsz, előbb tanuld meg milyen egyáltalán a háború! Ne a fotelből a számítógép előtt (úgy tünik, abból nem tanulsz) hanem élő valóságban. Úgyhogy javaslom csomagolj, irány a szíriai front akármelyik (lehetőleg a vesztes) oldalán az első vonal, aztán pár hónap után (ha túlélted) várnám a beszámolót a pozitív élményekről. Utána jöhet a kívánságműsor...
"Én 3. vh-t akarok, mert csak ez az emberi faj (az ubere is) esélye. Na és túlélni."
Meister, kívánom neked, hogy a kívánságod első része teljesüljön. És mindenki nevében, akit ezzel halálra ítéltél kívánom, hogy a második rész neked se jöjjön össze... Az ilyenek mind meglepődnek, amikor őket is eléri a vihar. A túlnépesedés ilyen megoldását felvetők mindig azt képzelik, hogy ők eleve csak túlélők lehetnek...
Meister, kívánom neked, hogy a kívánságod első része teljesüljön. És mindenki nevében, akit ezzel halálra ítéltél kívánom, hogy a második rész neked se jöjjön össze... Az ilyenek mind meglepődnek, amikor őket is eléri a vihar. A túlnépesedés ilyen megoldását felvetők mindig azt képzelik, hogy ők eleve csak túlélők lehetnek...
Meister! Szinte biztos vagyok benne, hogy nem olvastad: Nyugaton a helyzet változatlan, Oroszlánkölykök, Volokalamszki országút könyveket, nem láttad: Pergőtűz, Emberi sors, Így jöttem, Másnap filmeket!
A többiek majd úgyis bővítik a listát, úgyhogy kezdj hozzá!
MOST!
A többiek majd úgyis bővítik a listát, úgyhogy kezdj hozzá!
MOST!
Irak
1. A NATO-nak mi köze Irakhoz, az iraki légtérhez?
2. Ha az Iraki kormány kéri az orosz légi támogatást, akkor viszont milyen alapon mennének a közelükbe a NATO pilóták a gépeikkel?
3. Az oroszok bombáznak, nem légi harcolnak, főleg nem NATO gépekkel.
4. Mit jelent az, hogy veszélyben érzik magukat, ez teljesen szubjektív dolog, ebbe utána bármit bele lehet magyarázni, sokszor szokták is.
Szíria
Török légtérbe (?) lövik le a szír gépeket. De viszont a török gépeknek sincsen semmi keresnivalójuk a szíriai légtérben tartózkodni. Csak nehogy előbb utóbb majd a török gépek is potyogjanak a határ mentén, teljesen véletlenül.
A harcokról
A sikeres harc megvívásának egyik legalapvetőbb feltételei: az ellenség ismerete (harceszközei, harceljárásai, morálja, kommunikációja,-vezetése, utánpótlási lehetőségei), amit csak folyamatos, precíz felderítéssel lehet megvalósítani. Úgy látom, hogy as SAA részéről ezidáig ez messze volt a tökéletestől, sőt talán a megfelelőt se nagyon érte el.
Az utóbbi offenzívájukat elnézve a légi és tüzérségi támogatás elég gyatrára sikerült, ha volt ilyen egyáltalán. Egy jó kis zárótűzzel való előrenyomulás és kölcsönös biztosítás nélkül az ATGM-k bevetése sikeres lehet, ellenkező esetben eléggé kérdéses.
Az előző hozzászólásomban volt pár kérdésem, észrevételem, sajnálom, hogy senkinek se volt hozzáfűznie, vagy válasza ezekkel kapcsolatosan.
1. A NATO-nak mi köze Irakhoz, az iraki légtérhez?
2. Ha az Iraki kormány kéri az orosz légi támogatást, akkor viszont milyen alapon mennének a közelükbe a NATO pilóták a gépeikkel?
3. Az oroszok bombáznak, nem légi harcolnak, főleg nem NATO gépekkel.
4. Mit jelent az, hogy veszélyben érzik magukat, ez teljesen szubjektív dolog, ebbe utána bármit bele lehet magyarázni, sokszor szokták is.
Szíria
Török légtérbe (?) lövik le a szír gépeket. De viszont a török gépeknek sincsen semmi keresnivalójuk a szíriai légtérben tartózkodni. Csak nehogy előbb utóbb majd a török gépek is potyogjanak a határ mentén, teljesen véletlenül.
A harcokról
A sikeres harc megvívásának egyik legalapvetőbb feltételei: az ellenség ismerete (harceszközei, harceljárásai, morálja, kommunikációja,-vezetése, utánpótlási lehetőségei), amit csak folyamatos, precíz felderítéssel lehet megvalósítani. Úgy látom, hogy as SAA részéről ezidáig ez messze volt a tökéletestől, sőt talán a megfelelőt se nagyon érte el.
Az utóbbi offenzívájukat elnézve a légi és tüzérségi támogatás elég gyatrára sikerült, ha volt ilyen egyáltalán. Egy jó kis zárótűzzel való előrenyomulás és kölcsönös biztosítás nélkül az ATGM-k bevetése sikeres lehet, ellenkező esetben eléggé kérdéses.
Az előző hozzászólásomban volt pár kérdésem, észrevételem, sajnálom, hogy senkinek se volt hozzáfűznie, vagy válasza ezekkel kapcsolatosan.