Ott élnek, leginkább Latakia, Aleppó, Homsz és Idlíb tartományban. Nagy részük azonban beolvadt a szír-török etnikumba, így nem igazán van a világnak tudomása róluk, bár valójában nem is türkmének, csak olyan felmenőkkel rendelkeznek, így néhány hagyományon kívül nem sokat őriztek meg a múltjukból.
Háááát. Az első világháború Szerbia miatt tört ki. A második meg Lengyelország miatt. </blockquote>
"Ő és ő miatta..." Azért tört ki a két vh. mert azt akarta mindenki. Ezek az "okok" szándékosan előidézett esetek voltak. Most ki akarna háborúzni? Dekadens nyugat, vagy a retek fostos luxuskurvázós arabok? Esetleg az USA verné más f*szával a csalánt, oroszok meg védekeznének. Szerintem... Beszólogatáson meg pár kurd merényleten kívül nem hiszem, hogy lesz más.</blockquote>
Az első világháború esetében igazad van. A másodiknál már nem. A második világháborút senki nem akarta. A németek sem. Hitler nem hitte, hogy Lengyelország miatt hadat üzen neki Anglia és Franciaország.
Na asszem a Török Áramlatnak annyi, ezt nyugtázhatjuk ... És ezzel együtt a Délinek is ... Hacsak Bulgária vissza nem tér a korábbi ígéretéhez...
A világháborúk azért törtek ki, mert "megérett rájuk az idő": olyan mértékű feszültségek keletkeztek a nagyobb hatalmak között, ami megoldást kívánt.
Most szerintem mindenki azt lesi, hogy az oroszok mit lépnek.
Az Usa megnyerte a hidegháborút a SZU ellen, az a kérdés, hogy az oroszokkal is le akar-e számolni most, mielőtt az még jobban megerősödik katonailag és gazdaságilag, Kínával egyre jobban egymásra találva.
Nem az orosz döntés az, amitől félnünk kell, hanem, hogy az Usa-ban hogyan gondolják ezt.
Most szerintem mindenki azt lesi, hogy az oroszok mit lépnek.
Az Usa megnyerte a hidegháborút a SZU ellen, az a kérdés, hogy az oroszokkal is le akar-e számolni most, mielőtt az még jobban megerősödik katonailag és gazdaságilag, Kínával egyre jobban egymásra találva.
Nem az orosz döntés az, amitől félnünk kell, hanem, hogy az Usa-ban hogyan gondolják ezt.
T
Törölt tag
Guest
Amikor a kurdok megpróbálták a török szír határsávot ellfoglalni és megtisztítani a a terroristáktól, akkor jött egy finom kis török bombázás és a kurdok megálltak. Na vajon miért lőttek a törökök, hiszen elvileg nekik is érdekük a, hogy ne legyenek a határaik mentén ISIS-esek? Nos feltételezhetően azért, mert úgy nehezebben lehetett volna az ellátmányt eljutattni a megfelelő csoportoknak. Logikus lehet az, hogy az oroszok felderítették, hogy ezeken a településeken szállítják az ellátmányt különféle csoportoknak és ezt akarták megsemmisíteni. Ezzel is az ISIS és egyéb terrorcsoportok ellen harcol csak nem közvetlenül, hanem közvetve.
</blockquote>
Lehet, hogy az ISIS egy jolly joker érv, de velük most nem lehet takarózni, ők a közelben sincsenek. Az igaz, hogy a türkmenek is Aszad ellenségei, ők is kiváltak a rezsimből, mint egyébként Szíria 4\5-e, nyilván ezért lőtték őket az oroszok.
Pedig ha máshonnan nem, a rendőrséggel védett isztambuli nagykövetségüktől biztosan tudták, hogy a törököknél kezd elszakadni a cérna a türkmének bombázása miatt. Mégis bombázták őket, a törökök meg lelőttek egy bombázót, ennyi.
Háááát. Az első világháború Szerbia miatt tört ki. A második meg Lengyelország miatt. </blockquote>
Regen is löttek le amerikai kemrepulöket, tuntek el gepek, a görögök es a törökök is lövöldözik le egymas gepeit idönkent csendben a tenger felett ("muszaki hiba miatt lezuhant"), megse tört ki (vilag)haboru. Egy gep lenyelhetö veszteseg, mondjuk rafogjak a pilotara, hogy az hibazott valamit. Kerdes, benyelik-e az oroszok a gepuk elveszteset. De szerintem jobban jarnak, ha benyelik ezt a pofont, mert a törököknek annyi korszeru vadaszgepe van, az oroszokenal joval modernebb raketafegyverzettel, ami az egesz orosz legieröt leszedne tokkal-vonoval. Hagyomanyos fegyverrel nem tudnak elegtetelt venni az oroszok a török legierön, es ehhez NATO se kell, a törököke az USA utan a NATO masodik legerösebb legiereje, megoldjak egyedul is. Ha az oroszok nem akarnak elmenni atomfegyverig a törökökkel, akkor jobb ha kihagyjak ezt. A prototipus stadiumhoz közeli Szu-35-tel valahogy nagy szerencsevel elkapnak egy török F-16-ost? Ha tudnak... Es azutan mi jön? Mondjuk 10-20 darab F-16-s melyrepulesben erkezve tamadast intez a szir Latakia reptere ellen, es gyakorlatilag lenullazza teljesen, miközben masik 10 darab F-16 pedig figyelmeztetö szimulalt tamadaskent atrepul az orosz hajok felett. Erre az oroszok Kalibr raketakkal (ha meg maradt nekik) szetlönek egy török legitamaszpontot, erre a törökök..... es akkor mar tenyleg nincs megallas.
Az a kérdés, hogy az oroszok csicskák, mert a NATO tagság miatt nem merik megtorolni a török agressziót, vagy a NATO tagok csicskák, mert az orosz megtorlást nem merik megtorolni. Ez ilyen egyszerű, olyan forgatókönyv nincs, hogy valaki csicska és hatalom is egyszerre.
Valószínűleg az oroszok csak handabandáztak Szíriában és most elvesztettek mindent. Innentől kezdve a török és az amerikai akarat korlátlanul érvényesül a Kelet jövőjének tekintetében, az oroszok, meg Aszad majd elkotródnak idővel, de ők már nem lényegesek, mert nem ők diktálnak. Ha ma ezt megtehette Törökország, akkor holnap blokádod is hirdethet a szír partokon és légtérben, mert nyilvánvalóvá vált, hogy Oroszországnak nagyon súlyos korlátai vannak, amikkel az orosz vezetés is tisztában van.
Ez nem szájkarate, itt csak a tettek számítanak.</blockquote>
Sanszos.
T
