Az SPO-15 "színvonalára" jellemző volt, hogy pl. Szu-27-ben konkrétan interferált a gép saját radarjával és zavarórendszerével is
A Szu-24 is ezeknek a reménytelen régi vacakoknak az ilyen-olyan adaptációival volt felszerelve, a mi Mig-29 gépeink is.A 80-as évek közepétől jöttek rá, hogy elektronika nélkül esélytelenek, ezt igazolta is azután az alap Mig-29 teljes háborús csődje. Az SPO-15-nek csinálták amúgy később egy digitális elemeket tartalmazó továbbfejlesztését (SPO-15T) 1987 körülre lett kész, de valamiért csak 1991-re jutott el addig, hogy vadászgépe építve (Mig-29) tesztelhették, de a jövő nem ez lett.
1981-től kezdték el fejleszteni az újabb generációs "Pastel" nevü rendszert, ezt egy 87-ben kezdték repülés közben tesztelni egy Szu-25T-n, és ebből alakult ki az a Pastel-K 1999-2000 körülre, ami a Szu-30 verziókban dolgozik, először a Szu-30MKK-ba került be 2001-re, de az MKM-be pl svéd tervezésű (SAAB) rendszer került, dél-afrikai gyártással.
Amúgy nézzetek bele magatok is, hogy micsoda "színvonalú" technika állt a Szu-24 pilóták rendelkezésére az F-16 támadásakor. A videokon egy érdekes akcentusú ember szed szét egy ilyen SPO-15-öt (L-006):
https://www.youtube.com/watch?time_continue=467&v=RyZ1ifin1Lo
https://www.youtube.com/watch?v=Dee8s72vkz4
(meg a youtube panelen a jobb szélén még egy csomó felajánlott video....)
Az M2 egy részleges továbbfejlesztés, Gefest programja 99-2000 körül. A gép javult valamit, a cockpit kapott egy új CRT képernyőt (nem LCD, régi CRT
), új a HUD és pár különbség, de a besugárzásjelző rendszer pl abban se lett jobb, és az M2 cockpit, mit mondjak, nem XXI. századi látvány ettől sem:https://www.google.se/search?q=Su-24M2+cockpit&espv=2&biw=1745&bih=868&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjBvoOTw7PJAhXCVywKHYxaD6EQ_AUIBigB#tbm=isch&q=Su-24M2+upgrade+cockpit&imgdii=QydZaZPNmXER8M%3A%3BQydZaZPNmXER8M%3A%3BlqRnFNFy54TGRM%3A&imgrc=QydZaZPNmXER8M%3A
<b>Capslock:</b>
Köszönet a videóért, belenéztem, számomra túl sokat nem mond azon kívül, hogy ez valami 70-80-as évekbeli szovjet kütyü. Belenéztem az oldalvideóknál Collins nevű transzpondenről készült filmbe is, az is hasonló.
Súgást kérnék, hogy mit kellene látnom a tranzisztor-városokon kívül, mert nem értek hozzá és fogalmam sincs, hogyan néz ki vagy hogyan kellene kinéznie egy ilyen mai modern szerkentyűnek.
Ha jól láttam, akkor ilyesmik voltak már a Mig-21-eseken is, de nem tudom, hogy a lelőtt Fenceren is ez volt-e, vagy valami modernebb.
Ha tényleg infra rakétával lőtték le, akkor meg mindegy, nem?
Ha nincs sugárzás a rakéta részéről, akkor nincs mit jelezni.
Köszönet a videóért, belenéztem, számomra túl sokat nem mond azon kívül, hogy ez valami 70-80-as évekbeli szovjet kütyü. Belenéztem az oldalvideóknál Collins nevű transzpondenről készült filmbe is, az is hasonló.
Súgást kérnék, hogy mit kellene látnom a tranzisztor-városokon kívül, mert nem értek hozzá és fogalmam sincs, hogyan néz ki vagy hogyan kellene kinéznie egy ilyen mai modern szerkentyűnek.
Ha jól láttam, akkor ilyesmik voltak már a Mig-21-eseken is, de nem tudom, hogy a lelőtt Fenceren is ez volt-e, vagy valami modernebb.
Ha tényleg infra rakétával lőtték le, akkor meg mindegy, nem?
Ha nincs sugárzás a rakéta részéről, akkor nincs mit jelezni.
Van ennek a filmösszeállításnak más baja is. A 2:05-nél lévő rész nekem feltűnően ismerős egy több héttel ezelőtti filmből.
Furcsának találom a hangokat, a hangerőt is. A szinte végig hallatszó Allah Akbar feltehetően a filmező hangja (vagy végig szorosan mellette van), viszont külső, távolabbról érkező emberi hangok időnként erősebbek és nem követik a közelebb jön - erősödik, távolodik - halkabb lesz törvényszerűséget. Elég feltűnő ez 3:20 környékén.
Gyanítom, hogy ez több hangsávval készült felvétel, ahol nem mindegyik sáv eredeti.
Így is lesz: nagyon fog vigyázni rá, közvetlenül az íróasztala mellé állítja majd. Kitömve.</blockquote>
Ez is egy megoldás lehet de nem hiszem, hogy erre sor kerül.
Annak a Gülen féle vezetésű vagy legalábbis a nevével fémjelzett CIA szervezte "Török tavasz"-nak a sikertelensége bizonytalan időre elhalasztotta Erdogan megbuktatását de nem hiszem, hogy az amerikaiak végleg letettek volna róla.
Most a hülyével saját magával előállíttattak egy olyan szituációt, hogy egy sikeres merénylet esetén az Isten sem mosná le Putyinról azt, hogy ő volt a megrendelő.
Úgy látom Erdogan megértette mekkora hibát vétett és be is szart rendesen.
Erre értettem, hogy Putyin helyében most vigyáznék Erdoganra.
Persze tudja ő ezt.
Egész életében ilyen műveleteket tervezett.
Boki videoja elején egy Szu-25 indít S-25 rakétát, ennek kapcsán teszek be két talán kevésbé ismert fotót, amin az új Szu-34-ről tesztelik a földön a szupermodern, irányítatlan S-25 indítását.
http://kepfeltoltes.hu/view/151128/SU-34_TEST_01_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ugyanez szemből is:
http://kepfeltoltes.hu/view/151128/SU-34_TEST_02_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Most regisztráltam. Többek között azért is, hogy letilthassam az ulippot és egyéb regisztrációit. Rettenetesen zavaró a szélsőséges és ostoba propagandája. Kifejezetten rombolja a különféle témákat. Tudom én is off voltam, de ha lehet ne idézzétek azt a gyökeret! Véletlenül sem akarom olvasni.
T
Törölt tag
Guest
Pénz, vízummentesség és EU csatlakozás Törökországnak
Kiszivárgott mit ajánl az EU cserébe azért, hogy Törökország segítsen visszafogni a kontinens felé tartó menekültáradatot. A Politico.eu szerint a csatlakozási tárgyalások újranyitása, vízummentesség és mindemellé még 3 milliárd euró az az ajánlat, amivel az EU-vezetők igyekeznek megnyerni a török vezetés rokonszenvét.
http://www.politico.eu/article/eu-set-to-re-open-turkey-talks-refugees-crisis/
Kiszivárgott mit ajánl az EU cserébe azért, hogy Törökország segítsen visszafogni a kontinens felé tartó menekültáradatot. A Politico.eu szerint a csatlakozási tárgyalások újranyitása, vízummentesség és mindemellé még 3 milliárd euró az az ajánlat, amivel az EU-vezetők igyekeznek megnyerni a török vezetés rokonszenvét.
http://www.politico.eu/article/eu-set-to-re-open-turkey-talks-refugees-crisis/
A Szu-24-eseken az SPO-15 "dupla" változata van. Míg az alap SPO elölről 8 lámpával 20 fokos osztásközzel fedi le a 180 fokot (ez 10 fokos irány kijelzési pontosságot jelent, mert ha két lámpa ég akkor köztük van a besugárzás) és hátulról csak azt mutatja, hogy jobbról, vagy balról kapja a besugárzást, addig a Szu-24-eseken lévő változat körkörösen mutatja az irányt. A kijelzője ott van a 040-et mutató műszer felett, jobbra fönt. Az a sugár irányban vonalkázott darab:
A videóból az derül ki, ami a videó nélkül is ismert, hogy egy analóg műszerről van szó. Mindent kijelez, ami az érzékelési tartományába esik. Földön tényleg sokszor ad téves jelzést, de a levegőben, ahol a rádiózaj kisebb, jól használható műszer. Jelzi a fenyegetés irányát, a jelerősséget, elsődleges és másodlagos fenyegetést, az elsődleges és másodlagos besugárzó típusát (6 típus, amiből az egyik a vadászgépek). Középen egy piros lámba villog, ha folyamatos besugárzást kap, azaz rakétaindítást érzékel.
Nem egy űrkorszaki cucc, de a feladatát ellátja. Az F-16-os radarját is biztosan jelezte, de a Szu-24 személyzete nem foglalkozott vele, mert nem gondolták, hogy egy török vadászgép lőni fog rájuk. A rakéta aktív radarját is valószínűleg jelezte (ha AMRAAM volt), de akkor már nem volt mit tenni. Persze ha Sidewinder volt, akkor nem jelezhetett semmit.