S
</blockquote>
Sorry, fordítva, 27 ezer font az kábé másfélszer annyi vagyis 40 ezer dollár. Mondjuk akkor se sokkal jobb a kép. A 27 viszont bruttó, és az összbrit átlag (nem a londoni), mármint éves fizu, mert itt úgy számolják.
???
</blockquote>
Sorry, fordítva, 27 ezer font az kábé másfélszer annyi vagyis 40 ezer dollár. Mondjuk akkor se sokkal jobb a kép. A 27 viszont bruttó, és az összbrit átlag (nem a londoni), mármint éves fizu, mert itt úgy számolják.
emel
Arról volt szó,hogy mennyire hiányzik a TGP és,hogy emiatt nem tudnak precíziós fegyvereket alkalmazni* hovatovább TGP-vel hatékonyabban lehetne buta bombát oldani.És nálam a TGP egy függesztmény még véletlenül sem összekeverendő a beépített de azonos feladatú bármilyen rendszerrel mert az nem TGP mint ahogy a személyautó sem darus KAMAZ pedig sok a hasonlóság .
Erre írtam,hogy a TGP hiánya csak akkor hátrány ha van egy halom lézervezérlésű bombád de az oroszoknak nincs így a TGP hiánya nem hátrány.
Arról volt szó,hogy mennyire hiányzik a TGP és,hogy emiatt nem tudnak precíziós fegyvereket alkalmazni* hovatovább TGP-vel hatékonyabban lehetne buta bombát oldani.És nálam a TGP egy függesztmény még véletlenül sem összekeverendő a beépített de azonos feladatú bármilyen rendszerrel mert az nem TGP mint ahogy a személyautó sem darus KAMAZ pedig sok a hasonlóság .
Erre írtam,hogy a TGP hiánya csak akkor hátrány ha van egy halom lézervezérlésű bombád de az oroszoknak nincs így a TGP hiánya nem hátrány.
A szavazás a beavatkozásról
Hát ez nem meglepő.
Walesnek és különösen Skóciának mára gyakorlatilag teljesen önálló "belpolitikája" van, ellenben a külpolitikát és a hadügyeket még mindig Londonból diktálják nekik. Hát most ennek próbáltak betartani, de ennek nem sok köze az épp aktuális szír helyzethez, csak a szokásos angol-skót és kisebb részt walesi adok-kapok része.
A Szu-34 nem azért kapott beépített rendszert, mert külső függesztésű nem lett készen? A konténer felderítő bevetésnél is szerencsésebb lehet, mert nem kell gyakorlatilag nyíl egyenesen a cél felé repülni, a fej "követi" a gép mozgását.
AN/AVQ-26 Pave Tack az akkor TGP vagy sem?
De teljesen mindegy minek nevezzük, a magyar nyelv szépségeihez hozzá tartozik mint ahogy a "missile" fordítása is. Szerintem itt ezen a fórumont mindenki tudja miről van szó, mert ha még egy bulvárújság sütő-főző fórumjába lenne írva akkor megértem, hogy meg kéne megyarázni.
Nem is kerdes, kell a felderites. Itt a negativ el a hozzaszolasomban inkabb annak szolt, hogy a nemetek felderitö felajanlasa, meg az a fregatt sima alibizes, adnak ök persze, csak löni es harcolni ne kelljen, mert ha nemetet lefejeznek, az rossz a sajtoban, ja es plane a sajto ne mutathasson be nemet katona altal lelött muszlimot, mert akkor jajjj, az otthoni muszlimjaik erzekenysege...... Szoval inkabb nem csinalunk semmit, de hogy ne mondhassak, hogy nem csinalunk semmit, inkabb nesztek itt egy fregatt, meg ket par nagy sebessegu felderitögep persze csak ovatosan nagy magassagban, amik semmi pluszt nem tudnak adni a környeket mar igy is figyelö muholdak tömegehez kepest.
A celpontok hianya volt a fö gond mindig az ilyen fanatikus gerillaharcokban, ezert nem ment Afganisztan se senkinek, ezert nem bir Izrael se veluk, stb. Ezek feladni sose fogjak, legfeljebb masik orszagba mennek at.
Amugy az oroszok nem probaljak levegöböl elaknasitani az összes olajszallito utvonalat, meg Al-Raqqah környeket?