[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[ghostrider]

miből gondolod, hogy harmad generációs francia, az idegenlégióban elég sok nemzet fiai megfordulnak, lehet, hogy a csóka alapból vmelyik arab náció tagja volt...
egyébként érdekes ez a kettős mérce, ha vmi külföldi Assad oldalán harcol akk, az király, ha a túloldalon akk. mocskos libsi nyugat ők tehetnek mindenről...bár mondjuk felőlem aztán azt balfaszoztok akit akartok, bár innen Mo-ról elég meredek , de tudom, a nyugat geci, ők a sátán

Ha a nyugat szerint az SAA is terrorista szervezet, akkor igazad van. De a nyugatnak igaza van, ez a kérdés?

 

[gioo]

+1

Joker-rel is egyetértek, civilként is szerezhetsz ilyen jelképeket, aztán vagánykodhatsz vele. Nekem is van magyar felvarróm, multicam ruhám, mégse vagyok KMZ-s

Akkor az előbbi hozzád is szól!Egyenlő az az ember aki terrorista azzal aki ellene harcol?

Egyébként persze....elment a bazárba és vett egy olyan jelképet egy olyan társadalomban ahol a szimbólumoknak 100nagyobb a szerepe
mint a mi kultúrkörünkben amihez úgy egyébként a kultúrájának semmi köze,csak mert menő.
Meg a KMZ hasonlat is szerinted pont passzol

 

[gioo]

Ha a nyugat szerint az SAA is terrorista szervezet, akkor igazad van. De a nyugatnak igaza van, ez a kérdés?

Csakhogy a nyugat szerint az SAA. nem terrorista szervezet ergo nincs igaza.

 

[panoz]

<blockquote rel="ms07">
+1
Joker-rel is egyetértek, civilként is szerezhetsz ilyen jelképeket, aztán vagánykodhatsz vele. Nekem is van magyar felvarróm, multicam ruhám, mégse vagyok KMZ-s

Akkor az előbbi hozzád is szól!Egyenlő az az ember aki terrorista azzal aki ellene harcol?

Egyébként persze....elment a bazárba és vett egy olyan jelképet egy olyan társadalomban ahol a szimbólumoknak 100nagyobb a szerepe
mint a mi kultúrkörünkben amihez úgy egyébként a kultúrájának semmi köze,csak mert menő.
Meg a KMZ hasonlat is szerinted pont passzol
</blockquote>
Európai szemszögből ez olyan mint amikor Hitler és Sztálin esett egymásnak.
Jó szívvel egyiknek sem szurkol az ember, inkább merüljenek ki mindketten végzetesen a harcban.

 

[eSeM]

<blockquote rel="eSeM">miből gondolod, hogy harmad generációs francia, az idegenlégióban elég sok nemzet fiai megfordulnak, lehet, hogy a csóka alapból vmelyik arab náció tagja volt...
egyébként érdekes ez a kettős mérce, ha vmi külföldi Assad oldalán harcol akk, az király, ha a túloldalon akk. mocskos libsi nyugat ők tehetnek mindenről...bár mondjuk felőlem aztán azt balfaszoztok akit akartok, bár innen Mo-ról elég meredek , de tudom, a nyugat geci, ők a sátán

Mert ha alapból arab és még csak nem is francia állampolgár az mindjárt jobb

Mielőtt félreirányítjuk a diskurzust senki se állította,hogy jelenlegi francia idegenlégiós lett volna!

Mert szerinted egyenlő megítélést érdemel az aki külföldiként az IA. oldalán harcol szíriában (IA. mindenki által terrorszervezetnek elismert,és ha ráadásul a tudását nyugaton szerezte az némi felelősséget fon magával) azzal aki Aszad oldalán?! Csak ,hogy tisztázzuk mit gondolsz erről!



</blockquote>

Alapvetően ugyan az, kb. annyi köze van egy csecsennek, orosznak, sokadik generációs európában felnőtt arabnak a daesh-hez, mint a szír hadsereghez, magyarán nulla, zéró, semmi....de a lényeg továbbra is az, hogy láttatok egy idegenlégiós gyűrűt, így lehet mocskos nyugatozni meg franciázni és ez is csak egy olyan dolog ami alátámasztja a világképeteket, aki pedig másként áll hozzá és kicsit középről próbál szemlélni az rögtön támadva van , mert itt csak az a jó fiú akinek Assadért dobog a szíve , a te kérdésed sem volt véletlen, szeretnél skatulyázni, hogy utána bármilyen hozzászólásomra mehessen a bagatelizálás, mint azoknál akik itt "nyugati" ügynöknek lettek titulálva, mert nem azt vallják 100%ig, mint amit ti , holott az a gyűrű semmi sem bizonyít. Mert közel keleten annyi különböző nációjú, vallású és motiváltságú ember harcol mind a két oldalon, hogy az ilyen dolgok semmit sem jelentenek. Mindenkinek meg van a maga igazsága, amiért odament harcolni az adott oldal mellett és az szintén nézőpont kérdése, hogy az ember mit ítél el és mit nem.

 

[ghostrider]

<blockquote rel="gioo"><blockquote rel="eSeM">miből gondolod, hogy harmad generációs francia, az idegenlégióban elég sok nemzet fiai megfordulnak, lehet, hogy a csóka alapból vmelyik arab náció tagja volt...
egyébként érdekes ez a kettős mérce, ha vmi külföldi Assad oldalán harcol akk, az király, ha a túloldalon akk. mocskos libsi nyugat ők tehetnek mindenről...bár mondjuk felőlem aztán azt balfaszoztok akit akartok, bár innen Mo-ról elég meredek , de tudom, a nyugat geci, ők a sátán

Mert ha alapból arab és még csak nem is francia állampolgár az mindjárt jobb

Mielőtt félreirányítjuk a diskurzust senki se állította,hogy jelenlegi francia idegenlégiós lett volna!

Mert szerinted egyenlő megítélést érdemel az aki külföldiként az IA. oldalán harcol szíriában (IA. mindenki által terrorszervezetnek elismert,és ha ráadásul a tudását nyugaton szerezte az némi felelősséget fon magával) azzal aki Aszad oldalán?! Csak ,hogy tisztázzuk mit gondolsz erről!



</blockquote>

Alapvetően ugyan az, kb. annyi köze van egy csecsennek, orosznak, sokadik generációs európában felnőtt arabnak a daesh-hez, mint a szír hadsereghez, magyarán nulla, zéró, semmi....de a lényeg továbbra is az, hogy láttatok egy idegenlégiós gyűrűt, így lehet mocskos nyugatozni meg franciázni és ez is csak egy olyan dolog ami alátámasztja a világképeteket, aki pedig másként áll hozzá és kicsit középről próbál szemlélni az rögtön támadva van , mert itt csak az a jó fiú akinek Assadért dobog a szíve , a te kérdésed sem volt véletlen, szeretnél skatulyázni, hogy utána bármilyen hozzászólásomra mehessen a bagatelizálás, mint azoknál akik itt "nyugati" ügynöknek lettek titulálva, mert nem azt vallják 100%ig, mint amit ti , holott az a gyűrű semmi sem bizonyít. Mert közel keleten annyi különböző nációjú, vallású és motiváltságú ember harcol mind a két oldalon, hogy az ilyen dolgok semmit sem jelentenek. Mindenkinek meg van a maga igazsága, amiért odament harcolni az adott oldal mellett és az szintén nézőpont kérdése, hogy az ember mit ítél el és mit nem. </blockquote>

Szerintem higgadj le! Senki nem szidta a nyugatot, sem az idegen légiót. Maradjunk ennél és ne ragozzuk túl a dolgokat, lépjünk tovább, mert parttalan a vita.
Különben mindenki azzal szimpatizál, akivel akar, még ha ez neked sokszor nem is tetszik.

 

[boki]

Aktuális állás Hmeimimben. 2016 március 17.

 

[eSeM]

@ghostrider

"Szerintem higgadj le!"
ennél nyugodtabb nem is lehetnék , véleményt nyilvánítok, talán szabad, nem?

"Senki nem szidta a nyugatot, sem az idegen légiót"
ez nem teljesen fedi a valóságot, elég ha visszaolvasol

"Különben mindenki azzal szimpatizál, akivel akar, még ha ez neked sokszor nem is tetszik."
szövegértési gondjaid vannak, pont én törtem pálcát a mellett, hogy mindenki annak nyal be tövig akinek akar, le se ejtem, hogy itt ki-kinek ujjong csupán felhívtam a figyelmet 1-2 anomáliára , azt hiszem szabad, ez egy nyílt fórum, és a hsz-em a topik címeben megjelölt témához szólt

 

[Pocok75]

kicsit off, de amikor az ukrán topikban a magyar srác, aki az ukik ellen harcolt mondta, hogy légiós volt, senki nem köpködte a légiót, meg a franciákat. csak mondom, bocs az offért.

 

[boki]

 

[boki]

https://www.almasdarnews.com/article/russian-syrian-air-forces-trounce-isis-raqqa/

 

[boki]

Elso bevetés , elso kép Ka-52 Latakiában

 

[guderian]

Tessék megnyugodni,az elesett felkelő nem valószínű,hogy a Legion Etrangere-ben szolgált.Akkor a hétágu gránát alsó koszorúján az ezredszámnak is látszania kellene.Valószínű,hogy a gyűrű egy utánzat,csak az ázsióját akarta növelni a fegyvertársak elött.Sajnos az ilyen meddő viták teljesen elterelik a topik fő célját, a szíriai helyzet megvitatását.

 

[aquarell]

Régebben ( na jó, vagy 10-12 évvel ezelótt), repültem Nizzàba, melletem ült egy magyar sràc, aki itthoni szabiról ment vissza Calviba a légióhoz. Beszèlgettünk, lényegében a kalandvàgy (adrenalin) késztette, hogy belépjen az idegenlègióba.

 

[ghostrider]

eSeM
Azt a hozzászólásodat, amire reagáltam, kérlek olvasd már el néhányszor, mert valószínűleg nem egyformán értelmezzük.
A véleménynyilvánítás nem a többiek becsmérlése - "de a lényeg továbbra is az, hogy láttatok egy idegenlégiós gyűrűt, így lehet mocskos nyugatozni meg franciázni és ez is csak egy olyan dolog ami alátámasztja a világképeteket, aki pedig másként áll hozzá és kicsit középről próbál szemlélni az rögtön támadva van , mert itt csak az a jó fiú akinek Assadért dobog a szíve , a te kérdésed sem volt véletlen, szeretnél skatulyázni, hogy utána bármilyen hozzászólásomra mehessen a bagatelizálás, mint azoknál akik itt "nyugati" ügynöknek lettek titulálva, mert nem azt vallják 100%ig, mint amit ti , holott az a gyűrű semmi sem bizonyít."
Talán egy kicsit gondold át még egyszer.
Részemről befejeztem.

 

[papajoe]

Off.
Az normális,hogy a képek 80%-a helyett csak az "image" feliratot látom?

 

[boki]

 

[honved]

eSeM
Azt a hozzászólásodat, amire reagáltam, kérlek olvasd már el néhányszor, mert valószínűleg nem egyformán értelmezzük.
A véleménynyilvánítás nem a többiek becsmérlése - "de a lényeg továbbra is az, hogy láttatok egy idegenlégiós gyűrűt, így lehet mocskos nyugatozni meg franciázni és ez is csak egy olyan dolog ami alátámasztja a világképeteket, aki pedig másként áll hozzá és kicsit középről próbál szemlélni az rögtön támadva van , mert itt csak az a jó fiú akinek Assadért dobog a szíve , a te kérdésed sem volt véletlen, szeretnél skatulyázni, hogy utána bármilyen hozzászólásomra mehessen a bagatelizálás, mint azoknál akik itt "nyugati" ügynöknek lettek titulálva, mert nem azt vallják 100%ig, mint amit ti , holott az a gyűrű semmi sem bizonyít."
Talán egy kicsit gondold át még egyszer.
Részemről befejeztem.

+1 !!!!

 

[kalapacs]

kicsit off, de amikor az ukrán topikban a magyar srác, aki az ukik ellen harcolt mondta, hogy légiós volt, senki nem köpködte a légiót, meg a franciákat. csak mondom, bocs az offért.

Az teljesen mas dolog volt. Kerlek ne keverd ide.

" A mi komunistank jo komunista a tietek meg egy aljas szemet AVO-s "

 

[kalapacs]

<blockquote rel="ghostrider">eSeM
Azt a hozzászólásodat, amire reagáltam, kérlek olvasd már el néhányszor, mert valószínűleg nem egyformán értelmezzük.
A véleménynyilvánítás nem a többiek becsmérlése - "de a lényeg továbbra is az, hogy láttatok egy idegenlégiós gyűrűt, így lehet mocskos nyugatozni meg franciázni és ez is csak egy olyan dolog ami alátámasztja a világképeteket, aki pedig másként áll hozzá és kicsit középről próbál szemlélni az rögtön támadva van , mert itt csak az a jó fiú akinek Assadért dobog a szíve , a te kérdésed sem volt véletlen, szeretnél skatulyázni, hogy utána bármilyen hozzászólásomra mehessen a bagatelizálás, mint azoknál akik itt "nyugati" ügynöknek lettek titulálva, mert nem azt vallják 100%ig, mint amit ti , holott az a gyűrű semmi sem bizonyít."
Talán egy kicsit gondold át még egyszer.
Részemről befejeztem.

+1 !!!!

</blockquote>


Es tegyuk hozza hogy ilyen gyurut illetve masolatot vehet aki akar. Csak ugy mint vaskeresztet vagy szinte barmit csak hogy villogjon a csalad baratok csajok stb elott.

Tehat elso kerdes az lenne hogy eredeti e a gyuru es utanna meg jonne par mire egyaltalan eljutnank oda hogy kinek az oldalan harcolt a tag egyaltalan ( vagy esetleg csak rabolt holmi pl )