W
Wilson
Guest
Az USA haditengerészeti védelmi képességei egy esetleges konfliktus esetén Kínával Tajvan miatt
Az Egyesült Államok katonai képességeinek elemzése a Tajvan körüli lehetséges összecsapási forgatókönyvekben.
A Tajvan körüli konfliktus kapcsán egyre forróbb téma az amerikai haditengerészet (Navy) képességei egy esetleges helyi tengeri konfliktusban a kínai fegyveres erőkkel a térségben.
Amerikai katonai szakértők úgy vélik, hogy a kínai hadsereg képes arra, hogy Tajvan körül "korlátozott hozzáférési zónát" hozzon létre az amerikai felszíni flotta számára. A "korlátozott hozzáférés" egy modern amerikai katonai doktrína, amelyet az A2/AD betűszóval jelölnek - azaz egyfajta tér "korlátozott és megtagadott hozzáféréssel és manőverezéssel".
Az amerikai haditengerészet felismerte a problémát, de nem most, hanem sokkal korábban. Az amerikai haditengerészet felszíni hajói védelmet nyújtanak az ellenséges felszíni hajók, drónok és hajó elleni rakéták támadásai ellen. Az amerikai katonai szakértők azonban attól tartanak, hogy ezek az eszközök nem lennének elegendőek a hajók fedélzetén, tekintve a rendelkezésre álló kínai támadó eszközöket, amelyek egy A2/AD zónát hozhatnának létre Tajvan körül az amerikai haditengerészet számára.
Egy esetleges tengeri háborúban az amerikai haditengerészet egy olyan technológiailag fejlett ellenféllel nézne szembe, mint Kína.
A PLA nagy mennyiségű pilóta nélküli légi járművel és hajó elleni rakétával rendelkezik. Tengerészeti szakértők elismerik, hogy az amerikai haditengerészeti erőknek be kell majd lépniük e kínai fegyverek "korlátozott hozzáférési" hatósugarába.
Az amerikai szakértők két fő problémát látnak az amerikai hajóvédelmi fegyverek problémájában:
1) korlátozott lőszermennyiség;
2) a saját védekező eszköz árának és az ellenség támadó eszközének az aránya.
A korlátozott készletek miatt az amerikai felszíni hajók védelmére felszíni-levegő rakétarendszereket (SAM) és gyors tűzerejű Gatling többcsövű ágyúkat használnak.
Például az Arleigh Burke-osztályú romboló közvetlen védelmét egy 20 mm-es egy Falanx légvédelmi tüzérségi rendszer alkotja, amelynek tűzgyorsasága 3000 lövés percenként. Ilyen sebességgel, ha a hajó gyorsan "elsüti" a védekező fegyvereit, kénytelen lesz kivonulni a harcból, és egy biztonságos utánpótlásbázis felé venni az irányt, amely akár több száz mérföldre is lehet.
Hasonló a helyzet az amerikai haditengerészet felszíni hajóinak SAM-l is. A Ticonderoga típusú irányított fegyverzetű rakétacirkálók 122 rakéta indítóval, az Arleigh Burke típusú rombolók pedig 90-96 rakétaindítóval rendelkeznek. Ezeknek a celláknak csak egy töredékét foglalhatja el néhány tucat SAM. Néha kettő vagy több SAM-re is szükség lehet az ellenséges rakéták vagy drónok magabiztos támadásához. Ez azt eredményezi, hogy nagyon korlátozott légvédelmi rakétakészlet van a fedélzeten. Egy ellenfél több tucat cirkálórakétából álló támadása gyorsan kimerítheti az amerikai felszíni hajók SAM-állományát. Amint a védelmi arzenál kimerül, az amerikai hadihajó vagy elsüllyed, vagy kénytelen kivonulni a harcból.
Az Arleigh Burke-osztályú rombolón lévő Aegis függőleges indítású rakéták csak egy erre a célra kijelölt bázison tölthetők fel.
Második pont. Az árarány azt jelenti, hogy egy védelmi célú "gyilkos harceszköz" mérhetetlenül többe kerülhet az ellenfél támadó eszközénél - egy olcsó UAV vagy egy meglehetősen egyszerű hajó elleni rakéta - árához képest.
Egy légvédelmi rakéta az amerikai felszíni hajókon típustól függően néhány százezer dollártól több millió dollárig terjedő összegbe kerülhet rakétánként. Az ilyen rakéták kilövése olcsó kínai UAV-ra túl drága. A hajó elleni korlátozott támadással járó harci forgatókönyvekben lehet értelme egy drága rakétát használni egy olcsó drón megsemmisítésére, hogy megmentsük a hajót és a tengerészek életét. Egy nagyszabású konfliktushelyzetben azonban ez a megközelítés elfogadhatatlanná válik.
A leírt helyzetben az amerikai tengerészek olyan eszközt keresnek, amellyel sokszorosára növelhetik felszíni hajóik védelmi képességeit. A probléma megoldásának lehetséges módjai közé tartozik az ellenséges rakéta vagy pilóta nélküli légi jármű érzékelőinek zavarása vagy irányítórendszerének elvakítása; különböző csapdák alkalmazása az ellenséges rakéták célpontjaikról való eltérítésére; valamint az ellenséges rakéták és pilóta nélküli légi járművek közvetlen támadására szolgáló eszközök alkalmazása.
Az Egyesült Államok katonai képességeinek elemzése a Tajvan körüli lehetséges összecsapási forgatókönyvekben.
A Tajvan körüli konfliktus kapcsán egyre forróbb téma az amerikai haditengerészet (Navy) képességei egy esetleges helyi tengeri konfliktusban a kínai fegyveres erőkkel a térségben.
Amerikai katonai szakértők úgy vélik, hogy a kínai hadsereg képes arra, hogy Tajvan körül "korlátozott hozzáférési zónát" hozzon létre az amerikai felszíni flotta számára. A "korlátozott hozzáférés" egy modern amerikai katonai doktrína, amelyet az A2/AD betűszóval jelölnek - azaz egyfajta tér "korlátozott és megtagadott hozzáféréssel és manőverezéssel".
Az amerikai haditengerészet felismerte a problémát, de nem most, hanem sokkal korábban. Az amerikai haditengerészet felszíni hajói védelmet nyújtanak az ellenséges felszíni hajók, drónok és hajó elleni rakéták támadásai ellen. Az amerikai katonai szakértők azonban attól tartanak, hogy ezek az eszközök nem lennének elegendőek a hajók fedélzetén, tekintve a rendelkezésre álló kínai támadó eszközöket, amelyek egy A2/AD zónát hozhatnának létre Tajvan körül az amerikai haditengerészet számára.
Egy esetleges tengeri háborúban az amerikai haditengerészet egy olyan technológiailag fejlett ellenféllel nézne szembe, mint Kína.
A PLA nagy mennyiségű pilóta nélküli légi járművel és hajó elleni rakétával rendelkezik. Tengerészeti szakértők elismerik, hogy az amerikai haditengerészeti erőknek be kell majd lépniük e kínai fegyverek "korlátozott hozzáférési" hatósugarába.
Az amerikai szakértők két fő problémát látnak az amerikai hajóvédelmi fegyverek problémájában:
1) korlátozott lőszermennyiség;
2) a saját védekező eszköz árának és az ellenség támadó eszközének az aránya.
A korlátozott készletek miatt az amerikai felszíni hajók védelmére felszíni-levegő rakétarendszereket (SAM) és gyors tűzerejű Gatling többcsövű ágyúkat használnak.
Például az Arleigh Burke-osztályú romboló közvetlen védelmét egy 20 mm-es egy Falanx légvédelmi tüzérségi rendszer alkotja, amelynek tűzgyorsasága 3000 lövés percenként. Ilyen sebességgel, ha a hajó gyorsan "elsüti" a védekező fegyvereit, kénytelen lesz kivonulni a harcból, és egy biztonságos utánpótlásbázis felé venni az irányt, amely akár több száz mérföldre is lehet.
Hasonló a helyzet az amerikai haditengerészet felszíni hajóinak SAM-l is. A Ticonderoga típusú irányított fegyverzetű rakétacirkálók 122 rakéta indítóval, az Arleigh Burke típusú rombolók pedig 90-96 rakétaindítóval rendelkeznek. Ezeknek a celláknak csak egy töredékét foglalhatja el néhány tucat SAM. Néha kettő vagy több SAM-re is szükség lehet az ellenséges rakéták vagy drónok magabiztos támadásához. Ez azt eredményezi, hogy nagyon korlátozott légvédelmi rakétakészlet van a fedélzeten. Egy ellenfél több tucat cirkálórakétából álló támadása gyorsan kimerítheti az amerikai felszíni hajók SAM-állományát. Amint a védelmi arzenál kimerül, az amerikai hadihajó vagy elsüllyed, vagy kénytelen kivonulni a harcból.
Az Arleigh Burke-osztályú rombolón lévő Aegis függőleges indítású rakéták csak egy erre a célra kijelölt bázison tölthetők fel.
Második pont. Az árarány azt jelenti, hogy egy védelmi célú "gyilkos harceszköz" mérhetetlenül többe kerülhet az ellenfél támadó eszközénél - egy olcsó UAV vagy egy meglehetősen egyszerű hajó elleni rakéta - árához képest.
Egy légvédelmi rakéta az amerikai felszíni hajókon típustól függően néhány százezer dollártól több millió dollárig terjedő összegbe kerülhet rakétánként. Az ilyen rakéták kilövése olcsó kínai UAV-ra túl drága. A hajó elleni korlátozott támadással járó harci forgatókönyvekben lehet értelme egy drága rakétát használni egy olcsó drón megsemmisítésére, hogy megmentsük a hajót és a tengerészek életét. Egy nagyszabású konfliktushelyzetben azonban ez a megközelítés elfogadhatatlanná válik.
A leírt helyzetben az amerikai tengerészek olyan eszközt keresnek, amellyel sokszorosára növelhetik felszíni hajóik védelmi képességeit. A probléma megoldásának lehetséges módjai közé tartozik az ellenséges rakéta vagy pilóta nélküli légi jármű érzékelőinek zavarása vagy irányítórendszerének elvakítása; különböző csapdák alkalmazása az ellenséges rakéták célpontjaikról való eltérítésére; valamint az ellenséges rakéták és pilóta nélküli légi járművek közvetlen támadására szolgáló eszközök alkalmazása.