Társadalmi folyamatok
- Téma indítója nekerdez
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
15 éve ilyen volt már, nyugi.
Zseniális, zseniális, zseniális! 
Ismét írt egyet Kohán! Kötelező! 
(Még mindig röhögök!)
Ismét írt egyet Kohán! Kötelező! (Még mindig röhögök!)
Ha migrációról esik szó, a brüsszeli kettős mérce nem ismer határokat
Miközben nemcsak a lengyel testvéreink, hanem egész Európa figyelme a lengyel-fehérorosz határ mentén zajló migrációs krízisre szegeződik, addig a nyugati világunk intézményrendszere sorra fogalmazza meg kritikáját, valamint szankcionálja Minszk azon véleményes lépését, melynek keretében...
"Arra a kérdésre, bántja-e, hogy Magyarországot Biden nem hívta meg a decemberi demokrácia csúcsra, a tárcavezető úgy felelt: 1000 éves államiságunk és történelmünk elég alapot ad ahhoz, hogy ne legyen szükség mások véleményére, amikor a magyar demokráciát értékelik. Nincs szükségünk mások véleményére, mi büszkék vagyunk a saját demokráciánkra. Mi mindig a szabadságunkért harcoltunk az elmúlt 1000 évben. Ne kezeljenek minket úgy, mint egy negyedikes gimnazistát – mondta."
pestisracok.hu
Szijjártó a Russia Today TV-nek: Nincs szükségünk mások véleményére, büszkék vagyunk a saját demokráciánkra - PestiSrácok
Félórás interjút adott Szijjártó Péter az orosz állam által támogatott Russia Today TV-nek – írja a Klubrádió. Szijjártó a migrációval és a kerítésépítéssel kapcsolatban kijelentette: Magyarország egy olyan szuverén ország, amely maga dönti el, hogy kikkel akar és kikkel nem akar együtt élni. Az...
pestisracok.hu
Mottó:
"Ne, ne, ne, ne, ne, ezt ne! Arra kérem Önt, hogy maradjunk a tényeknél! Most hagyjuk ezt a, mert ez a védekezés, meg ez a kommunikáció ami most folyik, ez szerkesztő úr addig áll meg a lábán, amíg ez az ügy a facebook és az online terep keretein belül marad. Ahogy onnan kikerül, ez összeomlik."
pestisracok.hu
"Ne, ne, ne, ne, ne, ezt ne! Arra kérem Önt, hogy maradjunk a tényeknél! Most hagyjuk ezt a, mert ez a védekezés, meg ez a kommunikáció ami most folyik, ez szerkesztő úr addig áll meg a lábán, amíg ez az ügy a facebook és az online terep keretein belül marad. Ahogy onnan kikerül, ez összeomlik."
A kormányt hibáztatja Karácsony Gergely, miközben állami vállalatnál kuncsorog villanyáramért - PestiSrácok
A kormány kivérezteti a fővárost, ezért ad rögzített áron áramot Budapestnek, ami az elérhető legolcsóbb megoldás – nagyjából így foglalhatnánk össze Karácsony Gergely legfrissebb posztját, amelyben arról ír, hogy mától az Elműtől szerzi be a szükséges villamosenergiát a főváros az eddigi...
pestisracok.hu
Márki-Zay: egy tisztességes jobboldali pártot építünk
Gőzerővel halad egy konzervatív párt kiépítése – közölte Facebook-oldalán Márki-Zay Péter.Az ellenzék messiása bejegyzésében arról ír, hogy bár a Mindenki Magyarországa Mozgalmat nem tervezik pár...
www.vadhajtasok.hu
Lázadás a Jobbikban: Enikő a p*nájával elrabolta a pártot
A Bors minden jobbikos forrása egybehangzóan megerősítette, hogy a párt legbefolyásosabb személyisége a pártelnök élettársa, Molnár Enikő. Főtitkárnő, így beszélnek róla a Jobbikban. Kabinetfőnök...
www.vadhajtasok.hu
Rasszista lett a fosztogatás is
A BLM tüntetések alatt történő rablások miatt, az amerikai baloldal szerint az angol ‘loot’ szó is rasszista.Kaliforniában és azon kívül is zajló szervezett fosztogatások közepette a média és az ...
www.vadhajtasok.hu
Úgy néz ki visszavonják:
Most kellene pár tökös képviselő, aki a másik lemondását és pártból kirúgását követelje.
Kitiltották a Mikulást az iskolákból - a Mi Hazánk elviszi a gyerekekhez
Forrás: https://kuruc.info/r/2/236822/
Csak más indok kell és máris nem a központi ideológia megy, hanem egyéni elszigetelt eset...
Forrás: https://kuruc.info/r/2/236822/
Csak más indok kell és máris nem a központi ideológia megy, hanem egyéni elszigetelt eset...
Tanúvallomások: 14-16 éves lányokat is szállítottak Epsteinnek Hétfő óta tart a pedofíliával és szexuális visszaélésekkel vádolt és tavaly a börtönben öngyilkosságot elkövetett Jeffrey Epstein társa, Ghislaine Maxwell büntetőpere. Az egymást követő tanúvallomások szerint Maxwell bűntársa volt Epsteinnek a szexuális visszaélésekben.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/236829/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/236829/
Mészárlás Waukeshában - adalékok egy Black Lives Matter-bűnöző jellemrajzához
Forrás: https://kuruc.info/r/7/236869/
Forrás: https://kuruc.info/r/7/236869/
Mivel a pirítós készítése + zenhallgatás igazi flow-élmény, konyhai filozofálgatás közben a következő tézist eszeltem ki Byung-Chul Han Pszichopolitika c. esszégyűjteményének továbbgondolásaként.
A "woke" nem ideológia, hanem üzleti modell. Azt talán nem kell külön levezetni, hogy a globális big tech az emberi interakciókat monetizálja, a bevétel mellett ezek magas száma adja a cégértéket is.
Az üzlet tehát úgy pörgethető, hogy triggereljük az embereket. Minél erősebb a trigger, annál több az interakció, annál jobban megy az üzlet.
A rendszerben maguk a userek állítják elő a kontentet, azaz a triggereket is. A "jaj, de helyes kiscica" típusú kontenteknél sokkal komolyabb üzleti lehetőséget jelent a woke-ténakörök feszegetése, mert azok több, hevesebb és hosszabban tartó interakció-hullámokat generálnak. A cicákkal ellentétben itt aztán valóban elszabadulnak az indulatok, így a woke-triggerek nagyságrenddel több hasznot hoznak.
A tézisem tehát, hogy a globál big tech szándékosan emeli be a képbe az amúgy elszigetelt woke-mozgalmárokat, mert ez biztosítja számára a jól monetizálható interakciókat.
Bizarr módon a woke ellen kikelő júzerek is a rendszer hasznos hülyéivé válnak, ha a globál big tech felületein kommunikálnak.
További következmény, hogy egyre megosztóbb, valóságellenesebb triggerekre számíthatunk, ha a GBT fenn akarja tartani a növekedése ütemét.
Vita?
A "woke" nem ideológia, hanem üzleti modell. Azt talán nem kell külön levezetni, hogy a globális big tech az emberi interakciókat monetizálja, a bevétel mellett ezek magas száma adja a cégértéket is.
Az üzlet tehát úgy pörgethető, hogy triggereljük az embereket. Minél erősebb a trigger, annál több az interakció, annál jobban megy az üzlet.
A rendszerben maguk a userek állítják elő a kontentet, azaz a triggereket is. A "jaj, de helyes kiscica" típusú kontenteknél sokkal komolyabb üzleti lehetőséget jelent a woke-ténakörök feszegetése, mert azok több, hevesebb és hosszabban tartó interakció-hullámokat generálnak. A cicákkal ellentétben itt aztán valóban elszabadulnak az indulatok, így a woke-triggerek nagyságrenddel több hasznot hoznak.
A tézisem tehát, hogy a globál big tech szándékosan emeli be a képbe az amúgy elszigetelt woke-mozgalmárokat, mert ez biztosítja számára a jól monetizálható interakciókat.
Bizarr módon a woke ellen kikelő júzerek is a rendszer hasznos hülyéivé válnak, ha a globál big tech felületein kommunikálnak.
További következmény, hogy egyre megosztóbb, valóságellenesebb triggerekre számíthatunk, ha a GBT fenn akarja tartani a növekedése ütemét.
Vita?
Mit és hogy monetizálz a wokeságban/ellenzésében? Egy szignálozós kitűzőt, vagy pólót, baseball sapit adsz el? Nem fogok új mosógépet/autót/ruház venni azért mert wokeság van. Kevesebbet se. A hagyományos reklámoknál nem jobb a hatásfoka.Mivel a pirítós készítése + zenhallgatás igazi flow-élmény, konyhai filozofálgatás közben a következő tézist eszeltem ki Byung-Chul Han Pszichopolitika c. esszégyűjteményének továbbgondolásaként.
A "woke" nem ideológia, hanem üzleti modell. Azt talán nem kell külön levezetni, hogy a globális big tech az emberi interakciókat monetizálja, a bevétel mellett ezek magas száma adja a cégértéket is.
Az üzlet tehát úgy pörgethető, hogy triggereljük az embereket. Minél erősebb a trigger, annál több az interakció, annál jobban megy az üzlet.
A rendszerben maguk a userek állítják elő a kontentet, azaz a triggereket is. A "jaj, de helyes kiscica" típusú kontenteknél sokkal komolyabb üzleti lehetőséget jelent a woke-ténakörök feszegetése, mert azok több, hevesebb és hosszabban tartó interakció-hullámokat generálnak. A cicákkal ellentétben itt aztán valóban elszabadulnak az indulatok, így a woke-triggerek nagyságrenddel több hasznot hoznak.
A tézisem tehát, hogy a globál big tech szándékosan emeli be a képbe az amúgy elszigetelt woke-mozgalmárokat, mert ez biztosítja számára a jól monetizálható interakciókat.
Bizarr módon a woke ellen kikelő júzerek is a rendszer hasznos hülyéivé válnak, ha a globál big tech felületein kommunikálnak.
További következmény, hogy egyre megosztóbb, valóságellenesebb triggerekre számíthatunk, ha a GBT fenn akarja tartani a növekedése ütemét.
Vita?
Az interakció magában szart se ér. Az interakciók alapján felfújt árfolyamú égek a példa rá. Ezek is gerjesztik az inflációt, csak az olcsó pénz miatt fújódhattak fel és lehet a semmiért nagy értékük.
Ugye itt ha jól értem az a feltételezés, hogy a social media site-ok a megosztó véleményeket előtérbe helyezik, hogy a polarizált reakciók több, az oldalon eltöltött időt és nagyobb nézettséget/elérést generáljanak. Ezt pedig hirdetői pénzre váltják.Mivel a pirítós készítése + zenhallgatás igazi flow-élmény, konyhai filozofálgatás közben a következő tézist eszeltem ki Byung-Chul Han Pszichopolitika c. esszégyűjteményének továbbgondolásaként.
A "woke" nem ideológia, hanem üzleti modell. Azt talán nem kell külön levezetni, hogy a globális big tech az emberi interakciókat monetizálja, a bevétel mellett ezek magas száma adja a cégértéket is.
Az üzlet tehát úgy pörgethető, hogy triggereljük az embereket. Minél erősebb a trigger, annál több az interakció, annál jobban megy az üzlet.
A rendszerben maguk a userek állítják elő a kontentet, azaz a triggereket is. A "jaj, de helyes kiscica" típusú kontenteknél sokkal komolyabb üzleti lehetőséget jelent a woke-ténakörök feszegetése, mert azok több, hevesebb és hosszabban tartó interakció-hullámokat generálnak. A cicákkal ellentétben itt aztán valóban elszabadulnak az indulatok, így a woke-triggerek nagyságrenddel több hasznot hoznak.
A tézisem tehát, hogy a globál big tech szándékosan emeli be a képbe az amúgy elszigetelt woke-mozgalmárokat, mert ez biztosítja számára a jól monetizálható interakciókat.
Bizarr módon a woke ellen kikelő júzerek is a rendszer hasznos hülyéivé válnak, ha a globál big tech felületein kommunikálnak.
További következmény, hogy egyre megosztóbb, valóságellenesebb triggerekre számíthatunk, ha a GBT fenn akarja tartani a növekedése ütemét.
Vita?
A TV esetében ez működhetett, mert (elvileg...) független méréssel derül ki a műsoridő reklámértéke, de a SM egy fekete doboz, a hirdetési rendszer egy fekete doboz amit egyedül ők látnak, a hirdetéseidhez szolgáltatott adatokat vagy elhiszed nekik, vagy nem. (Én fenntartásokkal kezelem, mert szerintem ez is meg van bundázva, de ez csak egy vélemény a sokból.) Ergo nincsenek rászorulva.
A gyakorlatban rommá van moderálva minden, a hirdetőikkel szemben kb. bármit megengednek maguknak, hát ez nekem nem úgy tűnik mintha a pénzről szólna. Sokkal inkább (most jön a konteós rész) arról van szó, hogy a bezmenovi értelemben vett felforgatás szereplőit nagyobbnak tüntetik fel, és a mozgalom növekedésének későbbi fázisait szimulálják a virtuális térben, ezzel gyakorlatilag jövő idejű társadalomkutatást végeznek.
Ezek a "garázscégek" nagyon
Pedig az interakció önmagában is pénzt ér. Minden bejegyzés, komment és lájk egyrészt reklámbevétel, másrészt növeli a cégek adatvagyonát, harmadrészt a forgalom növekedésével cégértéket. Személyre bontva ezek persze fillérek, de naponta sok-sok milliárdnyi ilyen interakcióról van szó. Nem kell várárolnunk semmit ahhoz, hogy jó üzlet legyünk a big tech számára. Van ennek egy konyhanyelvi megfogalmazása, a "figyelemgazdaság". A felhesználó odafigyelése már nem csak a reklámmegtekintés miatt üzlet, hanem önmagában pénzt ér, hogy a júzer benéz a facebookra, megnéz pár youtube-videót, keres a guglin stb. A figyelmünkkel, interakcióinkkal megtermelt adat kereskedelmi érték.
Abban egyetértek, hogy biztos van lufihatás is a cégértékben, amikor vmelyik cég negyedéves jelentése x% forgalomnövekedésről számol be, és már ettől is értékesebbé válik a vállalat. De a befektetők tapasztalata az, hogy jól monetizálnak ezek a cégek és van tér a növekedésre.
K
kamm
Guest
Erdekes megkozelites. Ha igy van, az valoban gaz, ha a jogvedo korok es az ugyekben eljaro biroi kar osszefonodott.
Milyen meglepő lenne, miután nyíltan évtizede érzékenyítik őket, láss csodát, kisebbségi, lmbtq és egyéb témákban.
- Status