• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 670
15 101
113
Összfegyvernemi harc. Vicces, hogy pont az oroszok nem tudnák, hogy mi fán terem. Segg hülyék, még harcolni sem tudnak. Mondjunk még pár ilyet, de lehet, hogy úgy rúgnának seggbe több korszerűnek és komolynak tartott sereget (a miénk a lepkefing kategória), hogy csak néznénk
Hát pedig ezer ilyen videó van fent a neten.:rolleyes:


Az iraki meg azèrt volt éhez kèpest kis hadgyakorlat :D :rolleyes: mert ott a támadó fèl nem balfaszoskodott ennyit.

Ès egy jól előkèszített.tamadást kivitelezett.

Ezen elvèrezve az ukrán hadseregnèl sokkal potensebb iraki.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 658
79 892
113
A védettség az ok,a nyugati gép optikáját nem lehet,de az adatátvitelt,ill a navigációt abban is meg lehet zavarni,legalábbis tudtommal.
Mennyi aps-el szerelt nyugati Ivf van európában kb?
Igen valóban lehet zavarni, de az két teljesen eltérő szituáció amikor van valamid amit adott esetben nem tudsz használni (vagy csak korlátozottan), mint az amikor egyáltalán nincs az a bizonyos valamid így 100%, hogy nem tudod használni.

Nem tudom, nem tartom számon ezeket.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Vigyázz, ha bármi nem 100%-ig pozitívat mondasz Oroszország anyácskáról vagy bármiről ami orosz akkor dudi leszel! Szóval hazudj, ferdíts és halgass el dolgokat különben megbélyegeznek!!!
Nem lesz az. Vagy te, meg az elvtársaid, akik az australopitecus értelmi szintjét feltételezitek az oroszokról, meg van kriss aki alapvetően objektív. De nem várom, hogy értsd a különbséget.
 

Catles

Well-Known Member
2021. február 5.
520
1 739
93
Nem lesz az. Vagy te, meg az elvtársaid, akik az australopitecus értelmi szintjét feltételezitek az oroszokról, meg van kriss aki alapvetően objektív. De nem várom, hogy értsd a különbséget.
Azért az itt lévők egy jelentős része ugyanezt feltetelezi a nyugatiakról, így gerjeszti egyik reakció a másikat (meg ne kérdezd hogy ki ütött vissza először)

Igazzy objektivitást nagyítóval kell keresni sajnos (és ez nem az ukri topikra vonatkozik csak).
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Azért az itt lévők egy jelentős része ugyanezt feltetelezi a nyugatiakról, így gerjeszti egyik reakció a másikat (meg ne kérdezd hogy ki ütött vissza először)

Igazzy objektivitást nagyítóval kell keresni sajnos (és ez nem az ukri topikra vonatkozik csak).
Nekik is szól amit írtam. De most épp nem ők kerültek a szemem elé.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 854
57 869
113
Szóval hazudj, ferdíts és halgass el dolgokat különben megbélyegeznek!!!

Lehet, hogy nálatok a seregben ez megy, de ez ezen a fórumon nem divat. ;)

Az pedig, hogy meg sem próbáljátok megérteni a másik álláspontját elég elkeserítő.
Bezzeg Puma-zól úgy, hogy az a vas egy hadgyakorlatot alig él túl, nem, hogy egy valós háborús bevetést. De persze majd ha még újabb sok száz millió eurót rálocsolnak akkor majd.... :rolleyes:
A valóság az, hogy a Puma sem bírja jobban a modern pct. fegyvereket, mint a BMP-2/3. Ehhez alul vannak méretezve.
Vagy szerinted a mai tandem fejes pct. eszközöknek ellenáll? :rolleyes:
Elképesztően messze vagy az objektivitástól, én úgy látom.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 658
79 892
113
Nem lesz az. Vagy te, meg az elvtársaid, akik az australopitecus értelmi szintjét feltételezitek az oroszokról, meg van kriss aki alapvetően objektív. De nem várom, hogy értsd a különbséget.
Te pont annyira vagy objektív mint én, a különbség csak annyi, hogy én képes vagyok emberhez méltóan beszélni veled, de neked még ez sem megy.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 658
79 892
113
Azon azért gondolkozzon el minden felvilágosult az igazság birtokában lévő Moszkvában és Vlagyimir Vlagyimirovicsban a végletekig hívő fórumtárs, hogy én soha senkit nem minősítettem azért (másért igen, ezt nem tagadom), mert ő úgy gondolja, hogy a nyugat egy raklap szar a kelet meg maga a kánaán. Ellenben fordítva (mint ahogy a fenti példa is mutatja) ez már nem mondható el.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 322
55 729
113
Kéne nekem némi terminológiai iránymutatás.
Mi a különbség a gyalogssgi harcjármű,és a páncélozott gyalogsági,szállító jármű között?
Mindkettőben ül 6,vagy több gyalogos katona,akik mennek harcolni.
Igye egy.tankhoz képest mindkettő vicc páncélzattal van,minek megy a harchoz annyira közel,hogy szétlőhessék,a gyalogosokkal együtt?
Mármint igazi háborúban?
Bármelyik Orosz tank szétlövi a.logkomolyabb ivf-et is, bármilyen szögből,láttuk,hogy 4.8km-ről méterre pontosan aprítja a T80 a.gyalogságot,mi értelme van ezeknek igazi háborúban?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0