Gyalogsági HarcJármű,a Bojevaja masina pehoti szó szerinti forditása.Angolul meg
infantry fighting vehicle.
Szó szerinti fórditása úszó gyalogsági harcjármű,de a BMP jelölést használják minden IFV kategóriás járműre.
Én különben már teljesen elfelejtettem,mit meg se tanultam anno oroszórákon.Asszony viszont még most is egész jol megérti
Cyberspec News
KMZ shipped new, as well as overhauled BMP-3 infantry fighting vehicles to the Russian MOD ahead of schedule. Also at the end of June, a batch of modernized infantry fighting vehicles BMP-2 with the Berezhok combat module was shipped. “The production program for the second half of the year...
t.me
Szerintem sima BMP-2D. Ami furcsaság az az ERA amit viszont nem közbetlen a pánceltesre, hanem egy külön lemezre raktak, hogy ne robbantsa át a páncélt.
DNR home made pimp. Évekkel ezelőtt (cirka 5) keringtek már képek róla a neten, volt arról találgatás, hogy valamiféle parancsnoki jármű és a torony hátuljában kapott elhelyezést az elektronika, erre utalhat is a 4 darab antenna, ugyanakkor ez a toronyelrendezés látható volt az antennák nélkül is. Más felvetések szerint tisztán propaganda célból készült átalakítások, amelyek valójában semmiféle modernizációt nem rejtenek.
Szia,DNR home made pimp. Évekkel ezelőtt (cirka 5) keringtek már képek róla a neten, volt arról találgatás, hogy valamiféle parancsnoki jármű és a torony hátuljában kapott elhelyezést az elektronika, erre utalhat is a 4 darab antenna, ugyanakkor ez a toronyelrendezés látható volt az antennák nélkül is. Más felvetések szerint tisztán propaganda célból készült átalakítások, amelyek valójában semmiféle modernizációt nem rejtenek.
Amennyire en tudom, a reaktiv pancel valamilyen ara'nyban (tipikusan valahol 50% es 90% kozott) csokkenti a kummulativ lovedekek atuteset.
Nekem nagy kedvencem a BMP, de az oldalpancelja 18-19 mm (LOS), ha erre a legjobb, 90% hatekonysagu ERA-t rateszik, akkor ez 180-190 mm-rel lesz egyenerteku, ami meg a (sehol sem hasznalt) AMP granatot sem fogja meg, nem hogy az 1961-es RPG-7V-t.
Szoval nekem ez kamu propagandanak tunik.
Van kifejlesztve hozzá hatékony ERA, csak nem vették meg anno. Tettem be a teszteléséről is képeket ide.
Persze csodára az sem képes, öreg RPG (vagy hasonló) fejeknek tudja kellően csökkenteni az átütését.
A sima Kontakt-1 ERA valóban nem elég hatékony egy BMP számára, de fentebb olvasható, hogy 500 mm-es átütésig van hatékony ERA készlet hozzá. (Csak nem vették meg....)
Hát azért biztonság kedvéért a BMP-3 gyártását pörgették fel a négyszeresére. Idén 800 darab BMP-3 legyártását tervezi a KMZ
A legjobban teljesítő orosz gyalogsági harcjármű. Szerintem a nyugati csodák sem teljesítenek sokkal jobban. Állítólag már 60-nál több Bradley vált harcképtelenné, ez több mint 50 százalékos veszteség. Már pár CV-90 is odalett.
Kimondtad a kulcsszót: tervezik!…..És nem azért mert annyira remek, hanem mert arra képes csak az iparuk jelenleg..
200 darabot legyártottak az első negyedévben. Olvastam a járművel elégedetlen és elégedett véleményeket is. A páncélzata vékony ez kétségtelen, de ez eddigiek alapján a vastagabb páncélzatú Nyugati tipusok sem teljesítenek jobban. A gyalogsági harcjármű nem harckocsi. Ár-érték arányban a BMP-3 jobb.
Nem csoda hisz ahhoz elég kevés mennyiséget kaptak, hogy ténylegesen meghatározóak legyenek plusz kiképzést se kaptak rá csak nagyon az alapokat.