Brimstone (MBDA)
- Téma indítója AIM-120
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ez is egy jó választás lenne nekünk , főként ha föld-föld üzemmódúra átalakíthatóak lennének. 200...300 Komondor indító és célfelderítő csomaggal (teleszkópikusan, 10...12 méter magasságra fölemelhető kar, végén radarral és optoelektronikával) és máris teljes lenne a nyugalom.
M
molnibalage
Guest
Mi a ráknak kellene felemelni teleszkopius karral...? Nézd már meg az AP blogon amit Zord linkelt...
http://www.soldf.com/rb17.html
Hellfire gyak. 1:1-ben ez a kategória. Miért lenne teljes nyugalom. Mi ellen kellene ez? Egyáltalán ha már Brimstone, akkor miért ne Gripenre rakd, ami messzebbről indíthat és "korlátlan" lefedési zónája van egy földi járműhöz képest?
Ne vedd sértésnek, de folyamatos idiótábnáll idiótább öltetekkel állsz elő.
http://www.soldf.com/rb17.html
Hellfire gyak. 1:1-ben ez a kategória. Miért lenne teljes nyugalom. Mi ellen kellene ez? Egyáltalán ha már Brimstone, akkor miért ne Gripenre rakd, ami messzebbről indíthat és "korlátlan" lefedési zónája van egy földi járműhöz képest?
Ne vedd sértésnek, de folyamatos idiótábnáll idiótább öltetekkel állsz elő.
Tudok vagy két ilyen teleszkópos dologról, igaz egyet sem rendszeresítettek...Gripenből kevés van nem fedhető le folyamatosan, elegendő tűzgyorsasággal, ott és ahol éppen szükségessé válik egy hadműveleti terület 14 géppel, főként ha ellenséges vadászok ellen is kell tevékenykedjenek. Tudod ahogy a tüzérségi eszközökből és harckocsikból is több száz darab szokott lenni egy néhány 10 km-es arcvonalon.
Egész pontosan mit tudok rosszúl? Azt, hogy létezik két ilyen szerkezet? Pontosabban teleszkóposan összehajtható állvány kamionra szerelve, aminek a tetején páncéltörő rakéták vanna. Fel lehet emelni őket mondjuk a fák koronája fölé és onnan indítani.
Lehetséges, hogy van több is, de én csak kettőről tudok. Azt a kettőt viszont nem rendszeresítette még senki.
A másik a 200-300 darabszám. Ez egész egyszerűen rengeteg. Egy fegyver nem csak ő és a kezelőszemélyzete, hanem még egy rakás, ember, kamion, épület stb. pluszba. Ha hozzáadod ezeket, akkor kijönne még egy plusz honvédség.
Lehetséges, hogy van több is, de én csak kettőről tudok. Azt a kettőt viszont nem rendszeresítette még senki.
A másik a 200-300 darabszám. Ez egész egyszerűen rengeteg. Egy fegyver nem csak ő és a kezelőszemélyzete, hanem még egy rakás, ember, kamion, épület stb. pluszba. Ha hozzáadod ezeket, akkor kijönne még egy plusz honvédség.
<a title="tallking profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/tallking/">tallking</a>
Most nem azért de föld-föld módban miért pont ez a méregdrága cucc kell neked, ráadásul 300 darab??? Annyi kiváló ATGM van, hogy azzal Dunát lehet rekeszteni. Ehhez képest egy Kornet-EM vagy egy Lahat filléres eszköz. 20 Kornet indító 100 rakétával szerintem vagy harminc évre megoldaná a magyar honvédség minden gondját, ha már tankelhárításról van szó.
A legtöbb mai harcjármű ellen amúgy egy sima RPG-7 elég, de egy RPG-28 vagy egy Panzerfaust-3 még egy modern MBT-t is meg tud fektetni...
Most nem azért de föld-föld módban miért pont ez a méregdrága cucc kell neked, ráadásul 300 darab??? Annyi kiváló ATGM van, hogy azzal Dunát lehet rekeszteni. Ehhez képest egy Kornet-EM vagy egy Lahat filléres eszköz. 20 Kornet indító 100 rakétával szerintem vagy harminc évre megoldaná a magyar honvédség minden gondját, ha már tankelhárításról van szó.
A legtöbb mai harcjármű ellen amúgy egy sima RPG-7 elég, de egy RPG-28 vagy egy Panzerfaust-3 még egy modern MBT-t is meg tud fektetni...
Felderítőeszközök, radarok és optoelektronikus eszközök és akusztikus eszközök igenis vannak nyugati hadseregekben rendszeresítve teleszkópikusan kinyútjtható árbocokon. a mi Mistral rakétáinknak is van, vagy legalábbis ajánlva volt ilyen árbocra szerelt radar például 1997ben.
<a title="tallking profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/tallking/">tallking</a>
Már miért lenne kicsi a hatótávolságuk?Szerintem ahhoz is Isteni szerencse kell,hogy kihasználd a Kornet 5000 méteres hatótávolságát.
MRAP-re pár tucatnál többre nincs szüksége a Honvédségnek mert az nem harcjármű hanem egy páncélozott busz.
Abban pedig tökéletesen biztos vagyok,hogy szárazföldi járműről indítva(már ha van ilyen változata) a Brimstone II hatótávja meg sem közelíti a légi indítású változatét.
<a title="fip7 profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/fip7/">fip7</a>
Az RPG-7 csak modern gránátokkal(PG-7RV nagyon talán PG-7VL) hatásos a modern harcjárművek és harckocsik ellen.
Már miért lenne kicsi a hatótávolságuk?Szerintem ahhoz is Isteni szerencse kell,hogy kihasználd a Kornet 5000 méteres hatótávolságát.
MRAP-re pár tucatnál többre nincs szüksége a Honvédségnek mert az nem harcjármű hanem egy páncélozott busz.
Abban pedig tökéletesen biztos vagyok,hogy szárazföldi járműről indítva(már ha van ilyen változata) a Brimstone II hatótávja meg sem közelíti a légi indítású változatét.
<a title="fip7 profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/fip7/">fip7</a>
Az RPG-7 csak modern gránátokkal(PG-7RV nagyon talán PG-7VL) hatásos a modern harcjárművek és harckocsik ellen.
teleszkópikusan kinyújtható felderítőrendszerek csak kapásból egy:
http://www.gyrocamsystems.com/markets/land.html
http://www.prweb.com/releases/2009/01/prweb1902174.htm
E szerint pedig az első linkben bemutatott rendszer a katonák által Irakban a leghasznosabbnak tartott földi taktikai felderítőrendszer.
Sok ilyen van, bár kevés szó esik róluk.
http://www.gyrocamsystems.com/markets/land.html
http://www.prweb.com/releases/2009/01/prweb1902174.htm
E szerint pedig az első linkben bemutatott rendszer a katonák által Irakban a leghasznosabbnak tartott földi taktikai felderítőrendszer.
Sok ilyen van, bár kevés szó esik róluk.
Jaaa... , megértettem. Igen, van is ilyesmi. A HOT rakéta esetében vannak az érzékelők egy álványon.
http://www.army-technology.com/projects/hot/
A gond, nem is ez, hanem hogy mi a tökömnek több száz ilyesmi???
http://www.army-technology.com/projects/hot/
A gond, nem is ez, hanem hogy mi a tökömnek több száz ilyesmi???
<a title="tallking profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/tallking/">tallking</a>
Amiről te beszélsz sokkal drágább mint a sima tüzérség.Amúgy egy mezei D-20-nak is 17500 méter a hatásos lőtávolsága hagyományos gránáttal...Arról nem is beszélve,hogy közel sem biztos,hogy van rálátásod az ellenséges ütegre.
Nem szoktam ilyeneket írni de orbitális butaságot írtál ezzel a páncéltörő rakétát tüzérség ellen dologgal(úgy ahogy te képzeled).
Amiről te beszélsz sokkal drágább mint a sima tüzérség.Amúgy egy mezei D-20-nak is 17500 méter a hatásos lőtávolsága hagyományos gránáttal...Arról nem is beszélve,hogy közel sem biztos,hogy van rálátásod az ellenséges ütegre.
Nem szoktam ilyeneket írni de orbitális butaságot írtál ezzel a páncéltörő rakétát tüzérség ellen dologgal(úgy ahogy te képzeled).