Na ezt ne kezdjük előröl...
Olvass vissza légyszíves. Nem, baromira nem lőttek 3000-re rendszeresen a 90-es években.
Ma, tesztfeladat a merkaváknak 3200-ra fix pózból ,fix célra a célleküzdés.
2021-es elektronikával,optikával,finom mechanikával.
Chieftain / FV4201 MBT (Egyesült Királyság)
- Téma indítója fip7
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Olvass vissza légyszíves. Nem, baromira nem lőttek 3000-re rendszeresen a 90-es években.
Ma, tesztfeladat a merkaváknak 3200-ra fix pózból ,fix célra a célleküzdés.
2021-es elektronikával,optikával,finom mechanikával.
the use of depleted uranium rounds allowed US tanks to engage the enemy from extended ranges and with unprecedented lethal effect. While Iraqi Republican Guard T-72 tanks -- Saddam's most formidable armored threat -- boasted a 125mm cannon with a maximum effective range of 1,800 meters, US M1A1 tanks routinely scored kills at twice that distance.[311]
[311] Atkinson, Rick, Crusade: The Untold Story of the Persian Gulf War, New York, NY: Houghton Mifflin, 1993, p. 466.
TAB H -- Friendly-fire Incidents
gulflink.health.mil
Fix célpontra ismert távolságon semi köze a találatnak a finommechanikához, optikához vagy az elektronikához. Ezek ismeretlen távolságnál fontosak. Ismert távolságon fix célpontra a cső meg a lőszer az ami számít.
Tessék?
Ezt nem tudom értelmezni.
Finom mechanika nem segíti a célzást pl az első és a harmadik lövés esetén?
Tudod csőhőmérséklet...
Korrekció lövés után?
Minden lövés után ugyan abba pozícióba áll vissza a gép?
Mindegy hogy 2999 vagy 3122 méter?
Célfelderítésnél mindegy az optika, elektronik ( hőcam) minősége?
Ne már Dudi.....
A hk-k harctéri alkalmazása topikban beszéljük ezt ki.
Nézd át,nagyon sok érdekes adat,forrás,modellezés van benne.
Mihez kell amit az előbb soroltál? A cél távolságának és mozgásának meghatározásához. De ha ismert a távolság és áll a cél akkor ezekre nincs szükség, hisz mit állapítanál meg? Hogy 3200 méterre van? Azt amúgy is tudod. Azt hogy nem mozog? Azt is tudod.
M
molnibalage
Guest
Legfeljebb találattal.
Hányszor kell még megmutatni a szórás és első találati esély görbéket?
Hogy akkor egy találathoz hány lövés kell?
Ne keverjük már a szezont a fazonnal.
Az Öbölben az ütközetek 4 - 6 percig tartottak, azalatt mennyire tudott megcsappanni a lőszerkészlet a heves tüzelésben ?
Az van 480 oldal és 9,600 hozzászólás.
De nem csak ez a lőtáv az érdekes, hanem hogy az Öbölháborúban lesérült Abrams-ek rendre baráti tűzbe keveredtek, az Irakiak nem tudták megkarcolni őket, max ilyen képtelenségek, hogy a T-55-ös két szerencsés lövéssel kivitte az érzékelőit, és valódi jegyzőkönyveket, azonnali jelentéseket is csatolnak az oldalon bizonyítékokként pl.:
És attól független a Redditen több ott részt vett, más harckocsizó (pl. M60-as Patton személyzete) is fedik egymást, hogy ott valóban a háború köde volt, és simán összehozhatták az FF-eket.
Nézd,ez ki lett tárgyalva,Molni is erre hivatkozik.Az van 480 oldal és 9,600 hozzászólás.
De nem csak ez a lőtáv az érdekes, hanem hogy az Öbölháborúban lesérült Abrams-ek rendre baráti tűzbe keveredtek, az Irakiak nem tudták megkarcolni őket, max ilyen képtelenségek, hogy a T-55-ös két szerencsés lövéssel kivitte az érzékelőit, és valódi jegyzőkönyveket, azonnali jelentéseket is csatolnak az oldalon bizonyítékokként pl.:
És attól független a Redditen több ott részt vett, más harckocsizó (pl. M60-as Patton személyzete) is fedik egymást, hogy ott valóban a háború köde volt, és simán összehozhatták az FF-eket.
Ma 2021-ben jár ott a gyártástechnológia hogy 3000 méteres stabil celleküzdéseket produkálja fix-fix helyzetben.
30 évvel ezelőtt szerinted reális ez a távolság? Az hogy xx lövéssel értek el találatot és kill-t elhiszem,de nem ez volt a jellemző,hanem a ritka kivétel.
M
molnibalage
Guest
Nem, ma sem.
A 0.20 mil marketing szórás adattal is simán mellé lehet lőni 2000 méterről egy T-72 méretű célnak. Én a 85% körüli első találati arányt nem nevezném stabilnak. Ebben azok is benne vannak, amik kb. vonalvastagságban kapnák el a célt és 0 célzási hiba.
Van ami a cél alatt és van ami felette menne el.
Hányszor cáfoljuk már meg ezt?Nem, ma sem.
A 0.20 mil marketing szórás adattal is simán mellé lehet lőni 2000 méterről egy T-72 méretű célnak. Én a 85% körüli első találati arányt nem nevezném stabilnak. Ebben azok is benne vannak, amik kb. vonalvastagságban kapnák el a célt és 0 célzási hiba.
Van ami a cél alatt és van ami felette menne el.
Amúgy is, ez inkább olyan mint amit egy véletlenszám generátor hozott létre. Egy valódi céltábla nem így nézne ki, a találatok nagy része középen lenne.
1982m full auto! (0:48)
M
molnibalage
Guest
Te a fizikád akarod cáfolni?
Beszarok...
Tessék, a valóság 2000 méteren.
Csak ezen több lövés van, mint 10 db. Ha ábrázolnám egyen a 100 db lövést, akkor ezt látnád.
Most csak a te kedvedért csináljam meg?
Tessék. Csak nem tudok olyan kis pöttyöt csinálni, átméretezni meg nem volt kedvem.
A fenti teszten meg nem 0.20 mil szórás volt, hanem picit nagyobb.
Összegezve, megkérhetnélek, hogy téveszméiddel mást fárassz?
Nincs benne 0,3mil X 0,3mil-nél (és az sem APFSDS) nagyobb szórású lőszer.Te a fizikád akarod cáfolni?
Beszarok...
Tessék, a valóság 2000 méteren.
Csak ezen több lövés van, mint 10 db. Ha ábrázolnám egyen a 100 db lövést, akkor ezt látnád.
Most csak a te kedvedért csináljam meg?
Tessék. Csak nem tudok olyan kis pöttyöt csinálni, átméretezni meg nem volt kedvem.
A fenti teszten meg nem 0.20 mil szórás volt, hanem picit nagyobb.
Összegezve, megkérhetnélek, hogy téveszméiddel mást fárassz?
M
molnibalage
Guest
És ez most hogyan jön ide? Erről is volt már szó.
A mellékelt Chally lőlap 1985 táján készült.
A linken meg 2020-as gyártású lőszerek és ez a marketing adat. Elvi max.
T-72 vagy T-80 lőlapot is rakott be valaki, az is 0.23-0.25 mil táján volt, Nehéz megmondani ilyen kis eltérésnél.
A nagyon kevés nagyon mellé az, ami kb. mutatja a teljes szóráskép nagyságát, csak kb. 100 lövésből 3% sem esik a 2-3 szigma közé.
(A CEP még mindig kisebb, mint szigma.)