Csapatlégvédelmi rendszerek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 711
113
A lengyelek saját VSHORAD rendszere.

http://www.defence24.com/283504,poprad-systems-receive-funding-polish-industry-creates-the-first-layer-of-the-national-air-defence-system

http://www.janes.com/article/56730/poland-buys-spzr-poprad-air-defence-system
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
Orosz VSHORAD rendszerek:
http://www.kbm.ru/en/production/pzrk/pupzrk/365.html

http://www.kbm.ru/en/production/pzrk/pupzrk/366.html
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Remélem jó a topik.
Ez mi?
maks2007d1292.jpg
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 002
31 084
113
MT-LBM 6M1B5 dupla 30mm-s 2A72 gépágyúval és Iglával mindez a BTR-80A tornyára felpakolva
További info: http://btvt.narod.ru/5/mtlbm/mtlbm.htm
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 730
28 913
113
M-55AX a balkánról: Tripla csövű M-55A3 lé. gépágyú 2 db Sztrela-2M "Стрела-2М" lé. rakétákkal TAM-10 gépjárművön.
0021e79e


0021faxs


0021gdbb
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 730
28 913
113
Az a hátsó valami micsoda? @ghostrider
Szerintem valami objektumvédelmi (pl. repülőtérre telepíthető) közeli hatótávolságú (max. 5 km) kombinált rendszer. A baloldali 4 indító ATGM lehet, a jobboldali 4 indító IGLA légvédelmi rakétának tűnik egymással szembe fordítva.

Az ukránok azért nem hazudtolják meg magukat. 9K35 Sztrela-10M. 2016. 07.12. Charnigov
0k2aZlcCiLI.jpg

6Dc7Zk6HmdQ.jpg

Z1dtlqqx93g.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 730
28 913
113
Tetraedr-T382-Stilet-M.Jerdev-MILEX-2011-1S.jpg


Az a hátsó valami micsoda? @ghostrider
Hát nagy nehezen meg van a válasz !
A Tetraéder "Тетраэдр" Belorusz vállalat terméke az A3 többcélú rakéta-gépágyú védelmi komplexum, amely a passzív optikai felderítő, célkövető elemek mellett a fegyverzet is tartalmazza. Teljes titoktartás van a harci alkalmazásáról. Úgy tervezték, hogy megvédje a közigazgatási, ipari és katonai létesítményeket minden típusú modern és korszerű repülőgép, helikopter, pilóta nélküli légi jármű és precíziós fegyver ellen. Felderítési tartománya a légi célok esetén 20 km, a megsemmisítése zónája a légi célok ellen 5 km. A légvédelem mellett feladata az ellenséges páncélozott célok megsemmisítése is. A rendszer működtethető bármikor, bármilyen időjárási körülmények között, különböző éghajlati viszonyok esetén. Egy harcálláspont automatikusan hat távirányított fegyver komplexum irányítására képes.
1472971719_mnogocelevoy-raketno-pulemetnyy-kompleks-a3.jpg

zbroya__10.jpg

e745386e7d400bf37ad5197ee0a51f7d.jpg

8e2ccd0ef4f3f22d10561bfadd0394eb.jpg

faf6254bcc29d2f3670feb0de8ad93cd.jpg

hqdefault.jpg


 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 730
28 913
113
Dél-Koreai K-SAM Chunma, vagy Pegasus SPAAML a francia Crotale koreai megfelelője. A rakéta irányítása lokátoros parancs, CLOS (Command-to-Line-Of-Sight).
Hatótávolsága 10 km, hatómagassága 5 km.
Pegasus-2013_The_celebration_ceremony_for_the_65th_Anniversary_of_ROK_Armed_Forces.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: arbalest

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 619
113
Dél-Koreai K-SAM Chunma, vagy Pegasus SPAAML a francia Crotale koreai megfelelője. A rakéta irányítása lokátoros parancs, CLOS (Command-to-Line-Of-Sight).
Hatótávolsága 10 km, hatómagassága 5 km.
Pegasus-2013_The_celebration_ceremony_for_the_65th_Anniversary_of_ROK_Armed_Forces.jpg

Nem úgy van, hogy a Rolandm e Crotale kb. ugyanaz a cucc, csak a Roland lokátoros, a Crotale meg infrás?

nem vagyok biztos benne, de valami ilyesmit olvastam.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 730
28 913
113
Nem úgy van, hogy a Rolandm e Crotale kb. ugyanaz a cucc, csak a Roland lokátoros, a Crotale meg infrás?

nem vagyok biztos benne, de valami ilyesmit olvastam.
A Crotale-t exportálták az Ázsiai országokba, abból fejlesztették tovább a maguk rendszereit. A kínaiaknál HQ-7.
A Crotale VT-1 rakétája félaktív lokátor vezérlésű, ne keverd a cél felderítést,-követést a rakéta irányításával. A célok felderítése és követése lokátoros, elektro-optikai és IR is lehet. Külön járművön volt a cél felderítő,-követő lokátor és külön a rakéta szállító, indító jármű a rakéta rávezető lokátorral.
Crotale
Crotale_low-altitude_surface-to-air_missile_system_France_French_army_640.jpg

A kínai HQ-7
HQ-7-Crotale-SAM-System-1AS.jpg

A Crotale NG (next generation) a 90 évek elején került rendszeresítve. Itt a finn hadseregé. Itt került egy platformra minden.
X1nsVVV.jpg


A 4x23mm-t nem lehetne 2x35mm-esre cserélni?
A gépágyú kicserélése nem egy egyszerű feladat. A két gépágyú visszalökő ereje között akkora az eltérés, hogy az egész tornyot, tartó szerkezetet át kellene tervezni, ami nem éri meg. Ráadásul a 35 mm gépágyút (az oroszoknál 30 mm-es van) teljesen másképpen kellene installálni a toronyra.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
A Crotale-t exportálták az Ázsiai országokba, abból fejlesztették tovább a maguk rendszereit. A kínaiaknál HQ-7.
A Crotale VT-1 rakétája félaktív lokátor vezérlésű, ne keverd a cél felderítést,-követést a rakéta irányításával. A célok felderítése és követése lokátoros, elektro-optikai és IR is lehet. Külön járművön volt a cél felderítő,-követő lokátor és külön a rakéta szállító, indító jármű a rakéta rávezető lokátorral.
Crotale
Crotale_low-altitude_surface-to-air_missile_system_France_French_army_640.jpg

A kínai HQ-7
HQ-7-Crotale-SAM-System-1AS.jpg

A Crotale NG (next generation) a 90 évek elején került rendszeresítve. Itt a finn hadseregé. Itt került egy platformra minden.
X1nsVVV.jpg



A gépágyú kicserélése nem egy egyszerű feladat. A két gépágyú visszalökő ereje között akkora az eltérés, hogy az egész tornyot, tartó szerkezetet át kellene tervezni, ami nem éri meg. Ráadásul a 35 mm gépágyút (az oroszoknál 30 mm-es van) teljesen másképpen kellene installálni a toronyra.

Van egy kérdés ami nem hagy nyugodni: miért HQ-7 és nem TOR?
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 619
113
A Crotale-t exportálták az Ázsiai országokba, abból fejlesztették tovább a maguk rendszereit. A kínaiaknál HQ-7.
A Crotale VT-1 rakétája félaktív lokátor vezérlésű, ne keverd a cél felderítést,-követést a rakéta irányításával. A célok felderítése és követése lokátoros, elektro-optikai és IR is lehet. Külön járművön volt a cél felderítő,-követő lokátor és külön a rakéta szállító, indító jármű a rakéta rávezető lokátorral.
Crotale
Crotale_low-altitude_surface-to-air_missile_system_France_French_army_640.jpg

A kínai HQ-7
HQ-7-Crotale-SAM-System-1AS.jpg

A Crotale NG (next generation) a 90 évek elején került rendszeresítve. Itt a finn hadseregé. Itt került egy platformra minden.
X1nsVVV.jpg



A gépágyú kicserélése nem egy egyszerű feladat. A két gépágyú visszalökő ereje között akkora az eltérés, hogy az egész tornyot, tartó szerkezetet át kellene tervezni, ami nem éri meg. Ráadásul a 35 mm gépágyút (az oroszoknál 30 mm-es van) teljesen másképpen kellene installálni a toronyra.

Köszönöm a választ!

Akkor csak azt nem értem, hogy a franciáknak minek van/volt CROTALE meg ROLAND is egyszerre, mikor kb. egyidősek és ugyanaz a kategória. Eddig az előbb említett feltételezés kielégítő magyarázatot adott, de ezek szerint nem állja meg a helyét.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
A HQ-7 régi saját rendszeresítés, amihez mindenük megvolt. A TOR szerintem sokkal drágább és a HQ-7 inkább OSZA szintű.

Ez ok, de ha nagyon akarnák akkor ráállhatnának ők is a gyártására. Ha igaz, hogy Sz-400 üzlet van akkor miét ne vehetnék meg ennek a licencét?
Nem hinném, hogy csak pénzügyi okai lennének, hogy a HQ-7-et fejlesztik inkább tovább ahelyett, hogy a TORt kezdenék el rendszeresíteni.
 
  • Tetszik
Reactions: endre