Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát nagy nehezen meg van a válasz !
Dél-Koreai K-SAM Chunma, vagy Pegasus SPAAML a francia Crotale koreai megfelelője. A rakéta irányítása lokátoros parancs, CLOS (Command-to-Line-Of-Sight).
Hatótávolsága 10 km, hatómagassága 5 km.
A Crotale-t exportálták az Ázsiai országokba, abból fejlesztették tovább a maguk rendszereit. A kínaiaknál HQ-7.Nem úgy van, hogy a Rolandm e Crotale kb. ugyanaz a cucc, csak a Roland lokátoros, a Crotale meg infrás?
nem vagyok biztos benne, de valami ilyesmit olvastam.
A gépágyú kicserélése nem egy egyszerű feladat. A két gépágyú visszalökő ereje között akkora az eltérés, hogy az egész tornyot, tartó szerkezetet át kellene tervezni, ami nem éri meg. Ráadásul a 35 mm gépágyút (az oroszoknál 30 mm-es van) teljesen másképpen kellene installálni a toronyra.A 4x23mm-t nem lehetne 2x35mm-esre cserélni?
A Crotale-t exportálták az Ázsiai országokba, abból fejlesztették tovább a maguk rendszereit. A kínaiaknál HQ-7.
A Crotale VT-1 rakétája félaktív lokátor vezérlésű, ne keverd a cél felderítést,-követést a rakéta irányításával. A célok felderítése és követése lokátoros, elektro-optikai és IR is lehet. Külön járművön volt a cél felderítő,-követő lokátor és külön a rakéta szállító, indító jármű a rakéta rávezető lokátorral.
Crotale
A kínai HQ-7
A Crotale NG (next generation) a 90 évek elején került rendszeresítve. Itt a finn hadseregé. Itt került egy platformra minden.
A gépágyú kicserélése nem egy egyszerű feladat. A két gépágyú visszalökő ereje között akkora az eltérés, hogy az egész tornyot, tartó szerkezetet át kellene tervezni, ami nem éri meg. Ráadásul a 35 mm gépágyút (az oroszoknál 30 mm-es van) teljesen másképpen kellene installálni a toronyra.
A HQ-7 régi saját rendszeresítés, amihez mindenük megvolt. A TOR szerintem sokkal drágább és a HQ-7 inkább OSZA szintű.Van egy kérdés ami nem hagy nyugodni: miért HQ-7 és nem TOR?
A Crotale-t exportálták az Ázsiai országokba, abból fejlesztették tovább a maguk rendszereit. A kínaiaknál HQ-7.
A Crotale VT-1 rakétája félaktív lokátor vezérlésű, ne keverd a cél felderítést,-követést a rakéta irányításával. A célok felderítése és követése lokátoros, elektro-optikai és IR is lehet. Külön járművön volt a cél felderítő,-követő lokátor és külön a rakéta szállító, indító jármű a rakéta rávezető lokátorral.
Crotale
A kínai HQ-7
A Crotale NG (next generation) a 90 évek elején került rendszeresítve. Itt a finn hadseregé. Itt került egy platformra minden.
A gépágyú kicserélése nem egy egyszerű feladat. A két gépágyú visszalökő ereje között akkora az eltérés, hogy az egész tornyot, tartó szerkezetet át kellene tervezni, ami nem éri meg. Ráadásul a 35 mm gépágyút (az oroszoknál 30 mm-es van) teljesen másképpen kellene installálni a toronyra.
A HQ-7 régi saját rendszeresítés, amihez mindenük megvolt. A TOR szerintem sokkal drágább és a HQ-7 inkább OSZA szintű.