Csapatlégvédelmi rendszerek
- Téma indítója ijasz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A Tor-t én sokkal korszerűbbnek tartom, mint ahogyan Molni is leírta, ez már egy magasabb szint, hiszen ua. a kategória. Ráadásul, hogy most már az új változatokon 16 rakéta van hozzá készletezve, ezáltal igencsak megugrott a harci potenciálja. Ráadásul a a megjelent információk alapján a rávezető lokátora a TOR-nak AESA rendszerű. A Tor M2 komplexumról még annyit, hogy fejlesztik a sarkvidéki körülményekre optimalizált változatát D jelzéssel.
Tor ADMS harci munkahelye.
Igen, kb 38 darab, ami egy akkora hadseregben egyenlő a nullával. Én értem amiket leírsz és én is utánaolvastam ezeknek az adatoknak, ezért nem értem, hogy miért nem váltanak? Papíron minden érv a TOR mellett szól ezért fura.
molnibalage
Guest
Az néhány elitebb egységet jelent csak. Viszont kínai TOR ügyben van még pár érdekesség.
Hivatalos adatok szerint valamikor a kétezres évek közepén (2006 körül) M1 változatot vásároltak és a legtöbb képen ilyenek szarepelnek. Egyes híresztelések szerint lemásolták és HQ-17 név alatt hadrendbe állították. Viszont ennek semmi jele sincs. Inkább arról lehet szó, hogy az eredeti orosz TOR rendszereket rendszeresítették HQ-17 név alatt.
2014 környékén meg ezek a képek jelentek meg:
Egyesek szerint ez már tényleg hazai gyártású HQ-17, de őszintén kétlem. Vagy utánrendeltek modernebb M2 szerű rendszereknek, vagy a meglévőket modernizálták. Az a gond, hogy nem nagyon tudom belőni, hogy ez pontosan milyen változat lehet.
De nem is ez a lényege a kérdésemnek. A HQ-7 nagyjából 1990-re készült el (talán 1989), a TOR-hoz kb 15 évvel később, de azótal eltellt bő 10 év.
Valamikor 2010 környékén állt szolgálatba a HQ-7B és lényegében ez terjedt el.
Ha fáziskéséssel is de mind a két rendszert volt idő részleteibe menően megismerni és kipróbálni, hosszú éveken keresztül (nem is beszélve a többiről). A 2010-es évek elején bármely mellett dönthettek volna és nem hinném, hogy az anyagiak lettek volna a legfontosabb szempont a választásnál.
Papíron a TOR hatótávolsága 12 km a HQ-7B meg 20 km (jelentsen ez bármit is). A harci rész mindkét esetben 15 kg, viszont a fehasznált rakéták tömege jelentősen eltér 9K331 167 kg, a HQ-7B-hez használt rakéta 84,5 kg.
Tehát lehet, hogy a HQ esetében nagyobb NEZ érték párosul ugyanolyan légi célok esetén???
Szóval nem tudom mit higgyek.
molnibalage
Guest
Ha ilyen képeket talál valaki az nem jelenti azt, hogy a kínaiak kerekes TOR-t másolnak. Ezek a pakiknak készültek.
https://defence.pk/pdf/threads/paki...em-fm-90-hq-7b-manufacturing-by-china.366831/
Akik vásároltak Tor ADMS-t, azoknak általában 6-12 komplexumuk van. Iránnak van 29 db. Még az oroszok is "csak" 120 db komplexummal rendelkeznek. Ennek fényében a 38 db nem is olyan kevés Kínánál.
molnibalage
Guest
És az a 120 db is vegyes ugye, a M1-től a legújabbig. Még Osza is kell, hogy legyen, mert ez csak 6 db ho. lenne. Annál meg csak több van nekik...
rejsz felügyelő
Guest
http://www.snafu-solomon.com/2017/03/blast-from-pastleclerc-anti-air-system.html
Amíg a németek egy 35 mm önjáró légvédelmet fejlesztgetnek
Addig a kínai Norinco
76mm légvédelmi löveget.The SA2 also includes an automatic loading system, Electro-Optical surveillance and tracking panoramic sight for detection, recognition and identification of targets. The turret can move 360° with an elevation of -10° to +75°.
http://forums.airshows.co.uk/viewtopic.php?f=9&t=79941&sid=6b8f85c24e71d147aceae012074d0ef5
Jaj de kis buták!
A paic tele van minek fejlesztenek?
Putyin csődbe viszi az országot
https://defense-studies.blogspot.hu/2017/03/norinco-develops-762-mm-mobile-air.html?m=1
https://sputniknews.com/military/201607061042553212-Chinese-New-Anti-Air-System/
RoniJaj de kis buták!
A paic tele van minek fejlesztenek?
Putyin csődbe viszi az országot
https://defense-studies.blogspot.hu/2017/03/norinco-develops-762-mm-mobile-air.html?m=1
https://sputniknews.com/military/201607061042553212-Chinese-New-Anti-Air-System/
Köszönjük ezt az építő jellegü és színvonalas hozzászólást.
