Készűl a Corsair is! Sőt valakik dolgoznak az Intruderen is!
https://flyingironsimulations.com/blogs/news/dcs-a-7e-corsair-ii-by-flyingiron-sims
https://flyingironsimulations.com/blogs/news/dcs-a-7e-corsair-ii-by-flyingiron-sims
M
molnibalage
Guest
Az A-7-ről tudtam. Az Intruderről semmit. Ha van eszük, akkor az A-6E TRAM-ot csinálják meg.Készűl a Corsair is! Sőt valakik dolgoznak az Intruderen is!
https://flyingironsimulations.com/blogs/news/dcs-a-7e-corsair-ii-by-flyingiron-sims
M
molnibalage
Guest
A cikkben egy szót sem látok A-6E TRAM Intruderről. Egy kommentelő írja, hogy kéne az is. Az A-7-ből készül az E változat.
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
Értelme kb. semmi, minősített gép, aktív szolgálatban. Nem tudják rendesen modellezni. De legalább mehet a "benchmark", mert úgysincs más EF szim...
F-111D vagy F, F-4E Phantom II. Mindkettő multicrew-ra is jó.az én kívánságlistám: F4 Phantom II, MiG-25, MiG-23, Mirage III, SU-17
De az ultimate vágy, F-16A.
Jah, gondolom valamelyik légierőnek csinálnak szimulátort, és ezt meg csak eladják mint "melléktermék". Kíváncsi leszek, hogy milyen felszereltséggel fogják modellezni.. de igazából még az első szériás mecha radarral is fényévekkel a többi DCS modul előtt lesz. Ha meg AESA radart akarnak modellezni a mostani DCS-ben akkor csak röhögök egy jót
M
molnibalage
Guest
A DCS-ben, ha "benézel a burkolat alá", akkor azt látod, hogy sok helyen valódi modellezés nincs...Jah, gondolom valamelyik légierőnek csinálnak szimulátort, és ezt meg csak eladják mint "melléktermék". Kíváncsi leszek, hogy milyen felszereltséggel fogják modellezni.. de igazából még az első szériás mecha radarral is fényévekkel a többi DCS modul előtt lesz. Ha meg AESA radart akarnak modellezni a mostani DCS-ben akkor csak röhögök egy jót
Csak behazudtak valamit és a sok egymásra dobált izé végeredménye nevetségesen lehetetlen dolgok halmaza.
https://forum.htka.hu/threads/Általánosságban-a-repülőgép-szimulátorokról.1090/page-3#post-602175
Igen, bár ez mindegyik szimben ilyen. Az tény, hogy vannak teljesen röhelyes mechanikák amikor gyakorlatilag a platform létezése óta benne vannak.. hidd el, ha ezekkel foglalkoznának rengeteg mindent olyan szintre lehetne hozni, amibe nehezen lehetne belekötni, akkor is ha sokmindent alatta csak egyszerűsítenek.
A legnagyobb vicc a fejlesztések prioritási sorrendje, 12 évet kellett várni arra, hogy érdemben hozzányúljanak az AAM-ek rávezetési logikájára (bár egyelőre nem sokkal lett jobb), vagy hogy működjön a loftolás..de itt is csak részleges előre lépések vannak, továbbra is szánalmas network bugok vannak, néhány patch óta megint teleportálnak a kliensek, kritikus featureket basznak beletenni a rávezetési logikába (pl. track vesztés utáni extrapoláció).
Ehhez képest csak ilyen kibaszott paraszt vakító featureket csinálnak mint az animált deck crew. A faszomat.. ehhez képest amikor MPRF aktív lesz az AMRAAM oda vissza rángatva eldobja a sebesség jelentős részét mert hulladékul van megcsinálva az egész. Nincsen időjárás szinkronizáció, az IR rakéták leszarják a felhőket, újabban a nyugati AAM-ek jobban füstölnek mint az oroszok ésatöbbi ésatöbbi..
Igen, a newsletterben volt
Van külön thread is a 3rd party fejlesztőknél. De gondolom legalább 2év mire ebből lesz vmi.
M
molnibalage
Guest
Khöm. A Falcon 4.0 leszármazottakban tudtommal nem. Csak nehéz kipróbálni, mert Korea térkép túl sima a régi engine miatt. Ha benne lesz az új terrain engine (lesz, azt is tudom, hogy mi), akkor első dolgom lesz ezt kipróbálni.
A BMS4.34-ben meg az időjárásnak hatása van az IR és EO fegyverekre is.