Drónok, pilóta nélküli légi járművek (UAV/UCAV) elleni védekezés
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- drónok elleni hadviselés
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igazi. De értelme az nincs.
Feltettek egy erős négyrotorosra egy géppisztolyt. De még a viszonylag gyenge lőszer visszarúgása is látszik, hogy megtolja hátra a gépet. Emiatt a szórása borzalmas. Irányítani sem lehet annyira pontosan, hogy a rögzített fegyverrel érdemi távolságból találjon. Ezért mindössze pár méterről lehet vele eltalálni bármit. A bábuk meg nem a lövedéktől, hanem a beléjük tett robbanóanyag és üzemanyag miatt robbannak fel és gyulladnak meg. Ez a fazon imád játszadozni mindenféle fegyverrel és láthatóan rengeteg pénze van erre.
Igazi. De értelme az nincs.
Feltettek egy erős négyrotorosra egy géppisztolyt. De még a viszonylag gyenge lőszer visszarúgása is látszik, hogy megtolja hátra a gépet. Emiatt a szórása borzalmas. Irányítani sem lehet annyira pontosan, hogy a rögzített fegyverrel érdemi távolságból találjon. Ezért mindössze pár méterről lehet vele eltalálni bármit. A bábuk meg nem a lövedéktől, hanem a beléjük tett robbanóanyag és üzemanyag miatt robbannak fel és gyulladnak meg. Ez a fazon imád játszadozni mindenféle fegyverrel és láthatóan rengeteg pénze van erre. </blockquote>
Szóval gépfegyvert nincs értelme rá tenni.
Viszont pl. gránátokat lehetne rájuk rakni. Harci körülmények között nem lehetne használni? Pl. a terroristák által megszállt várost megközelíti 10 páncélozott teherautó, kirepül belőlük 1000 drón, mindegyiken 10 gránát, a teherautókon ülnek az irányítók akik beküldik a városba a drónokat. Ha terroristát találnak, pottyantják rájuk a gránátokat. Egy ilyen drón akár az épületekbe is be tud menni tehát jobb, mint a pilóta nélküli repülő. Ha lelövik őket, hát odalett pár ezer dollár. De mivel csoportokban repülnek, ha az egyiket lelövik, a többi egyből indulhat a lövés irányába.
Igazi. De értelme az nincs.
Feltettek egy erős négyrotorosra egy géppisztolyt. De még a viszonylag gyenge lőszer visszarúgása is látszik, hogy megtolja hátra a gépet. Emiatt a szórása borzalmas. Irányítani sem lehet annyira pontosan, hogy a rögzített fegyverrel érdemi távolságból találjon. Ezért mindössze pár méterről lehet vele eltalálni bármit. A bábuk meg nem a lövedéktől, hanem a beléjük tett robbanóanyag és üzemanyag miatt robbannak fel és gyulladnak meg. Ez a fazon imád játszadozni mindenféle fegyverrel és láthatóan rengeteg pénze van erre. </blockquote>
Szóval gépfegyvert nincs értelme rá tenni.
Viszont pl. gránátokat lehetne rájuk rakni. Harci körülmények között nem lehetne használni? Pl. a terroristák által megszállt várost megközelíti 10 páncélozott teherautó, kirepül belőlük 1000 drón, mindegyiken 10 gránát, a teherautókon ülnek az irányítók akik beküldik a városba a drónokat. Ha terroristát találnak, pottyantják rájuk a gránátokat. Egy ilyen drón akár az épületekbe is be tud menni tehát jobb, mint a pilóta nélküli repülő. Ha lelövik őket, hát odalett pár ezer dollár. De mivel csoportokban repülnek, ha az egyiket lelövik, a többi egyből indulhat a lövés irányába.</blockquote>
Ezt a javaslatodat esetleg egy filmrendezőnek mond el.
Egy kézigránát 3-4 másodperccel a ledobás után robban. Tehát 40-70 méter a maximális kioldási magasság. Ilyen közelről meg csak tökéletesen vakok és süketek nem veszik észre a drónt. Csak a nagyon tehetségtelenek nem találják el kézi fegyverrel. Drága mulatság lenne egy-két kézigránát ledobásárért jó eséllyel feláldozni egy drónt. A kézigránát tömör repeszhatás körzete 5 méter. Ha látod a dobást akkor 3-4 másodperc alatt simán arrébb rohansz, vagy csak hasra vágod magad.
A drónok minimum sok száz méter, de legtöbbször több km távolságból derítenek fel, vagy alkalmaznak fegyvert, ha azt szeretnék, hogy ne vegyék észre őket, vagy ne legyen őket könnyű lelőni. Se kézigránát, se géppisztoly, se Molotov-koktél, se gumibot, se sokkoló, se lézerkard, se Geronadzó Mária fényképe, se egyéb közelharc fegyver nem ésszerű rajtuk.
</blockquote>
Ezt a javaslatodat esetleg egy filmrendezőnek mond el.
Egy kézigránát 3-4 másodperccel a ledobás után robban. Tehát 40-70 méter a maximális kioldási magasság. Ilyen közelről meg csak tökéletesen vakok és süketek nem veszik észre a drónt. Csak a nagyon tehetségtelenek nem találják el kézi fegyverrel. Drága mulatság lenne egy-két kézigránát ledobásárért jó eséllyel feláldozni egy drónt. A kézigránát tömör repeszhatás körzete 5 méter. Ha látod a dobást akkor 3-4 másodperc alatt simán arrébb rohansz, vagy csak hasra vágod magad.
A drónok minimum sok száz méter, de legtöbbször több km távolságból derítenek fel, vagy alkalmaznak fegyvert, ha azt szeretnék, hogy ne vegyék észre őket, vagy ne legyen őket könnyű lelőni. Se kézigránát, se géppisztoly, se Molotov-koktél, se gumibot, se sokkoló, se lézerkard, se Geronadzó Mária fényképe, se egyéb közelharc fegyver nem ésszerű rajtuk.</blockquote>
Sajnos ez a legújabb terrorfegyver. Akár házi készítésű robbanóanyagokat is fel lehet rá pakolni és beküldeni a tömegbe. Olcsó és nem lehet ellene védekezni, mert nem áll őr minden utcasarkon.
Ezt a javaslatodat esetleg egy filmrendezőnek mond el.
Egy kézigránát 3-4 másodperccel a ledobás után robban. Tehát 40-70 méter a maximális kioldási magasság. Ilyen közelről meg csak tökéletesen vakok és süketek nem veszik észre a drónt. Csak a nagyon tehetségtelenek nem találják el kézi fegyverrel. Drága mulatság lenne egy-két kézigránát ledobásárért jó eséllyel feláldozni egy drónt. A kézigránát tömör repeszhatás körzete 5 méter. Ha látod a dobást akkor 3-4 másodperc alatt simán arrébb rohansz, vagy csak hasra vágod magad.
A drónok minimum sok száz méter, de legtöbbször több km távolságból derítenek fel, vagy alkalmaznak fegyvert, ha azt szeretnék, hogy ne vegyék észre őket, vagy ne legyen őket könnyű lelőni. Se kézigránát, se géppisztoly, se Molotov-koktél, se gumibot, se sokkoló, se lézerkard, se Geronadzó Mária fényképe, se egyéb közelharc fegyver nem ésszerű rajtuk.</blockquote>
Sajnos ez a legújabb terrorfegyver. Akár házi készítésű robbanóanyagokat is fel lehet rá pakolni és beküldeni a tömegbe. Olcsó és nem lehet ellene védekezni, mert nem áll őr minden utcasarkon.
Kisebb rakétával esetleg lehetne vele próbálkozni, páncéltörő vagy akár más fejjel is. A pontosságot azért talán meg lehetne oldani, az lenne a kisebbik gond. Valami Sz-5 méretűre gondolok, vagy magára az Sz-5-re. Bőven elég változata van már,elterjedt és olcsó is.
5 Ways to Kill Drones
New FAA drone regulations mean we need more ways to take them down, literally.
www.engineering.com
https://www.youtube.com/watch?v=RKvf_gpVVU4
http://breakingdefense.com/2016/06/lasers-vs-drones-directed-energy-summit-emphasizes-the-achievable/
Az orosz OPK kifejlesztett egy olyan rendszert amival áttudják venni a drónok feletti irányítást és a drńokat irányító operátorok helyzetét is meg tudják határozni.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3590010
http://tass.ru/armiya-i-opk/3590010
R
