Drónok, pilóta nélküli légi járművek (UAV/UCAV) elleni védekezés
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- drónok elleni hadviselés
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem rossz, de a nyíló fedél elég elcseszett módon szűkíti a teret amiben működhet.
Intel Slava Z
Russian manufacturer of ultra-long-range sniper rifles Lobaev Arms is creating a turret to protect armored vehicles from Ukrainian FPV drones. A prototype of this system is currently being tested.
t.me
IL RUSSO
Shot down a Ukrainian Armed Forces drone with a sniper rifle A sniper of the reconnaissance unit of the Crimean Airborne Regiment with the call sign “Bolt” carried out a combat mission in the area of the village of Verbovoye, Zaporozhye region. There, the serviceman discovered an enemy Baba...
t.me
Lelőtték az ukrán fegyveres erők drónját mesterlövész puskával
A krími légi ezred felderítő egységének mesterlövésze a "Bolt" hívójellel harci küldetést hajtott végre Verbovoye falu területén, Zaporozhye régióban.
Ott a katona felfedezett egy ellenséges Baba Yaga típusú koptert, amelyet egy jól célzott puskalövéssel talált. "A második lövés után az ukrán fegyveres erők drónja a földre esett" – emlékszik vissza a katona.
Bátor és határozott cselekedeteivel "Bolt" megmentette bajtársait, amelyekért elnyerte a "Bátorságért" érmet.
„Az orosz hadiipar nem napról, hanem óránként fejlődik: a drónjaik különböző frekvenciájúak, amelyek menet közben is változnak. Ezért az EW rendszerek gyakran nem tudnak ellenséges FPV-ket "landoltatni". És ha áttörnek az EW-n, akkor marad egy régi, megbízható módszer egy repülő célpont lelövésére.
Az FPV elől szinte lehetetlen elmenekülni, jobb, ha fegyverrel találkozunk ezzel az ellenséggel. A félautomata Hatsan Escort sörétes puska 120 méteres távolságból képes hatékonyan elpusztítani a célpontot, és percenként 10 lövést ad le. Ez nagyon jó esély a fedezékbe való futáshoz képest, higgyétek el” – mondja Olekszandr, a 68. Jaeger Brigád légvédelmi rakétaosztályának parancsnoka.
A hadsereg azt mondta, hogy a drónok leküzdésére kísérletileg a leghatékonyabb töltényeket és fegyvereket választották ki. Ez meghozta az eredményt, és az ilyen taktikára a drónok aktív használatának körülményei között vált igény. „Napi 70-90 FPV-vel van dolgunk. Megtaláljuk őket, de nem mindenkinek van ideje visszafizetni a pénzünket. Ezért további eszközöket kell beszereznie. Ezek a fegyverek átfedik azt a munkatávolságot, ahonnan a drónok kilőnek. A fő magasságok: 50, 80, 100 méter” – mondja az oktató.
mil.in.ua
Az FPV elől szinte lehetetlen elmenekülni, jobb, ha fegyverrel találkozunk ezzel az ellenséggel. A félautomata Hatsan Escort sörétes puska 120 méteres távolságból képes hatékonyan elpusztítani a célpontot, és percenként 10 lövést ad le. Ez nagyon jó esély a fedezékbe való futáshoz képest, higgyétek el” – mondja Olekszandr, a 68. Jaeger Brigád légvédelmi rakétaosztályának parancsnoka.
A hadsereg azt mondta, hogy a drónok leküzdésére kísérletileg a leghatékonyabb töltényeket és fegyvereket választották ki. Ez meghozta az eredményt, és az ilyen taktikára a drónok aktív használatának körülményei között vált igény. „Napi 70-90 FPV-vel van dolgunk. Megtaláljuk őket, de nem mindenkinek van ideje visszafizetni a pénzünket. Ezért további eszközöket kell beszereznie. Ezek a fegyverek átfedik azt a munkatávolságot, ahonnan a drónok kilőnek. A fő magasságok: 50, 80, 100 méter” – mondja az oktató.
Ukrainian military practices to counter drones with guns
Soldiers of the 68th Jaeger Brigade are trained to accurately fire Hatsan Escort semi-automatic guns to combat enemy drones
mil.in.ua
Hőkamerás kereső fény az új ukrán fejlesztés drónok ellen...
mil.in.ua
Ukraine Tests New Searchlights for Drone Detection in Night Skies
Ukrainian engineers are testing floodlights of a new design for better detection of air targets in the night sky
mil.in.ua
Israel Is Shooting Down A Lot Of Its Own Drones...
Israeli difficulties in separating friendly drones from hostile ones underscore critical issues that U.S. forces also need to address.
Israeli difficulties in separating friendly drones from hostile ones underscore critical issues that U.S. forces also need to address.
OFF:
Sajnos ez a hír dezinformáció! Már az itteni szakértőink megállapították hogy a következő merkavában már mesterséges intelligenciával megáldott teljesen automata antidrone eszköz lesz telepítve ami akár a tropy radarjával is le tudja zavarni a gaz ellent ami az ottani BMS-eknek köszönhetően egy légyről is meg tudja mondani hogy barát vagy ellenség, mert náluk az olyan fejlet
ON:
Kicsit azért értetlenül állok a dolog előtt. Az oké hogy nem igazán implementálnak még mindenféle drónra IFF-t, vagy hogy a bms-ek nem igazán kezelik és propagálják az aktuális nagyobb "értékű" drónok pozícióját. De a régi "analóg" világban voltak faék egyszerű eljárások, repülés tilalmi övezet ahol saját eszközök nem repülnek vagy olyan "folyosó" ahol csak meghatározott irányban lehetett haladni vagy ilyesmi csak időablakkal. Aki megszegte a szabályokat arra nyugodtan lehetett tüzelni. Sokkal rövidebb lehetett a reakcióidő, mert nem kellett az azonosításra időt szakítani.
Valami primitív IFF kellene legalább egy bizonyos méret felett.OFF:
Sajnos ez a hír dezinformáció! Már az itteni szakértőink megállapították hogy a következő merkavában már mesterséges intelligenciával megáldott teljesen automata antidrone eszköz lesz telepítve ami akár a tropy radarjával is le tudja zavarni a gaz ellent ami az ottani BMS-eknek köszönhetően egy légyről is meg tudja mondani hogy barát vagy ellenség, mert náluk az olyan fejlet
ON:
Kicsit azért értetlenül állok a dolog előtt. Az oké hogy nem igazán implementálnak még mindenféle drónra IFF-t, vagy hogy a bms-ek nem igazán kezelik és propagálják az aktuális nagyobb "értékű" drónok pozícióját. De a régi "analóg" világban voltak faék egyszerű eljárások, repülés tilalmi övezet ahol saját eszközök nem repülnek vagy olyan "folyosó" ahol csak meghatározott irányban lehetett haladni vagy ilyesmi csak időablakkal. Aki megszegte a szabályokat arra nyugodtan lehetett tüzelni. Sokkal rövidebb lehetett a reakcióidő, mert nem kellett az azonosításra időt szakítani.
A folyosós megoldással az a gond hogy az ellenség kifigyeli ők is használni kezdik: ahol a mi drónjaink haza jönnek, az övéik ott jönnek be...
nagyszerű, csak pont az azonosítosdi marad ki ami a cikk témája. (jaz50essel meg tüzelünk bármilyen irányba, megfizethetetlen)
Röviden: automata pontvédelem megalkotása nem olyan nagy kihívás. Az hogy ez ne mindent is lőjön le, na az nem csak egy terület fejlesztésével lehet elérni
Igazi gond az érzékelés.Ha ez már megoldott,az azonositás a mi méretketegóriánkban már nem olyan nagy probléma.Saját felderitő dronok helyét a BMS rendszeren belül könnyedén beazonositjuk.Nálunk nem lesz 2-4 ho-nyi erő egy 15km-es frontszakaszon,hogy a tömeges alacsony harcászati dronbevetés puszta mennyisége túlterhelje a BMS saját dron nyomkövetését.A nagyobb dronokon,magas harcászati szinten,hadműveleti szinten meg pláne,már van IFF a dronokon.Ezek méretük miatt amúgy sem fognak egy egyedi járművédelmi rendszer,de még SHORAD hatótávba se jönni.Támadó dronokat meg egyszerűen a repülési profiljuk azonositja-amelyik ránk támad,azt el kell háritani.
Ezért kell majd drónokra is kitalálni valami NATO-szintű IFF rendszert, ami legalább 5-10 km-ről működik - az apró drónokat úgy sem lehet kiszúrni 10 km-nél távolabbról...
Az amcsik már dolgoznak rajta elvileg - @Terminator rakott be erről cikket pár hete...
Elvileg ez is megoldható a BMS-en keresztül.Probléma az,hogy nagy csapatsűrűségnél igen nagy server kell hozá,ami képes ezt kiszolgálni.
Megoldható egy dedikált IFF rendszerrel is,de az plusz pénz,és súly.
Mondjuk 100+ ezer dolláros drónnál meg is éri plusz pénzt, hogy ne lőjjék le.
Olcsó kínai dronoknál sztem sem érdemes ezzel foglalkozni.
Alább látható a NATO hivatalos drónosztályzása.
Szerintem a Micro kategóriára felesleges, Minire jó lenne, de 20 kg felettiekre már mindenképp muszáj IFF.
20kilósak is még század,max zl szintű jószágok,elég a BMS.
Nagy csapatsűrűségnél lenne ez probléma,de arra a mi helyzetünkben nem számitok.Ha a NATO olyan háborúba keveredik,hogy ez gondot okoz,az EMI miatt úgy sem fognak repkedni a dronok......
Nagy csapatsűrűségnél lenne ez probléma,de arra a mi helyzetünkben nem számitok.Ha a NATO olyan háborúba keveredik,hogy ez gondot okoz,az EMI miatt úgy sem fognak repkedni a dronok......
Pedig de!
Egy Hermes 900 sokszor többe kerül mint egy Skylark - az apróbb kvadkopterekről nem is beszélve. Nyilán nem lineáris az összefüggés...